Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist
rebelheartous написа:Сам си отговаряш на въпроса. Киево отпаднаха, следователно 4-ия от Италия не е заслужавал място в групите. За разлика от сега, когато това място му е сервирано на тепсия.
Много лесен жребий за Звезда е било значи.
Udoji90 написа:Това, което Groucho казва, си е вярно до голяма степен, защото сега отбори от ранга на Лудогорец до групите трябва да минават през съперници от типа на Партизан, Звезда, Стяуа, Базел, Динамо З, докато по регламента от началото на века щяха да им се падат отбори от ранга на Челси, Интер, Севиля, Лайпциг, Лион... Обаче го има и моментът, че в началото на века директно в групите влизаха само половината отбори, а останалите 16 минаваха през квалификации. Нищо не пречеше така да си остане като съотношение, но квалификациите пак да ги разделят на потоци и от всеки от двата да влизат по 8. Нищо кой знае какво лошо няма, ако 8 от 32 (1/4) са шампиони на някакви по-средняшки първенства. А сега 26 директно са вътре и сума ти други се бият за някакви си 6 места, от които 4 са за такива от чергата на Лудогорец.
rebelheartous написа:Сам си отговаряш на въпроса. Киево отпаднаха, следователно 4-ия от Италия не е заслужавал място в групите. За разлика от сега, когато това място му е сервирано на тепсия.
Udoji90 написа:Нищо кой знае какво лошо няма, ако 8 от 32 (1/4) са шампиони на някакви по-средняшки първенства.
rebelheartous написа:Udoji90 написа:Това, което Groucho казва, си е вярно до голяма степен, защото сега отбори от ранга на Лудогорец до групите трябва да минават през съперници от типа на Партизан, Звезда, Стяуа, Базел, Динамо З, докато по регламента от началото на века щяха да им се падат отбори от ранга на Челси, Интер, Севиля, Лайпциг, Лион... Обаче го има и моментът, че в началото на века директно в групите влизаха само половината отбори, а останалите 16 минаваха през квалификации. Нищо не пречеше така да си остане като съотношение, но квалификациите пак да ги разделят на потоци и от всеки от двата да влизат по 8. Нищо кой знае какво лошо няма, ако 8 от 32 (1/4) са шампиони на някакви по-средняшки първенства. А сега 26 директно са вътре и сума ти други се бият за някакви си 6 места, от които 4 са за такива от чергата на Лудогорец.
Те няма как Тотнъм или Севиля сега да се паднат на Лудогорец, защото са в различни потоци. По-скоро на Тотнъм и Севиля биха се паднали някакви като Базел, Шахтьор или Залцбург и шансът им за отпадане не е никак малък. Всъщност именно това е причината, заради която направиха промените. Няколко пъти отбори от Италия най-вече (Наполи) отпадаха в плейофа и трябваше да се компенсира...
Groucho написа:rebelheartous написа:Сам си отговаряш на въпроса. Киево отпаднаха, следователно 4-ия от Италия не е заслужавал място в групите. За разлика от сега, когато това място му е сервирано на тепсия.
Киево не беше четвърти в тоя сезон. Май бяха седми и след Калчополи ги пуснаха да играят вместо Фиорентина или Лацио, нещо такова. Левски извади късмет, защото с отбора, който реално завърши на четвърто място в Калчото тогава може би по друг начин щяха да се развият нещата. Но със сигурност Киево беше по-слаб отбор от тимовете, които завършиха пред тях в първенството и впоследствие наказаха заради Калчополи.
А и статистиката мисля потвърждава, че шампионите на малки и по-бедни страни влизат по-често в групите след въвеждането на шампионския и нешампионския поток. Така че аз съм ОК най-големите първенства да получат още гарантирани места, ако с шампионския поток се вдигат шансовете за шампиона на България.
Udoji90 написа:Да де, и аз точно това казвам. Тотнъм или Севиля не могат да им се паднат по сегашния регламент, а по този от началото на века можеха - това е предимството на сегашния. Но пък това предимство дойде за сметка на недостатъка от стесняване на местата за влизане през квалификациите за сметка на директно класираните - в началото на века първите 2 от водещите първенства влизаха директно, после ги направиха 3, сега са всичките 4. Идеята ми беше, че можеха да ги разцепят на шампиони и нешампиони, като обаче запазят на 16 квотите за влизане през квалификациите. Така хем отбори от класата на Лудогорец щяха да си имат шансовете, хем нямаше да са супер много такива в групите и да пречат на някого. И можеше например да се случи някой мач от типа Тотнъм - Шахтьор, както казваш, и "шпорите" да го изд*хат, така че си оставаше и възможността за изненада. (Пък после като продължат в ЛЕ, може и да я спечелят.)
Така трябва. Трябва да се дава предимство на по-ниско ранкираните страни, за сметка на по-високо ранкираните, които и без това са си фаворити. Затова казах по-горе, че всъщност тези първенства са ощетени, а не обратното. Groucho написа:Udoji90 написа:Нищо кой знае какво лошо няма, ако 8 от 32 (1/4) са шампиони на някакви по-средняшки първенства.
Има лошо, защото тия отбори най-често са боксови круши в групите, докато Виляреал, Аталанта и Лестър излизат от групите и стигат до четвъртфинали и полуфинали. Това е разликата между шампионите на малките страни и третите и четвъртите в топпървенствата.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 21 госта
