Левски: Всичко около клуба

[scooool]

В година на избори не вярвам болния левскар да ни затрие. Какво стана с едно момче Ничев много се Шумеше наскоро за него, даже в групата не го виждам, а май е халф!?!?! На това нямане в средата ми се искаше да го видя в игра.

[blue avalanche]

Относно тв права.
Откъде накъде федерацията ще държи тв правата. Нека да не се бърка с някои други спортове или ЕКТ , СП,ЕП.
Там организаторите плащат за провеждане на съответното мероприятие , включително поемат разноските на всички участници- заплати на участници, служебни лица, длъжностни лица, съдии. Реално там организаторите заплащат и на участниците -за ЕКТ от около 300 хил евро за двубой в квалификационните кръгове до няколко десетки милиона евро във финала на ШЛ. За ЕП/СП участниците получават по няколко милиона евро на мач .
Докато при нас всички разходи за провеждане на мачовете от първенството се поемат от клубовете, откъде накъде БФС ще продава правата?
Само да напомня ,че в до скоро в болшинството от водещите първенства (Испания, Италия) всеки клуб сам си продаваше правата от мачовете. По късно се стигна до колективни договори ,понеже се случваше няколко мача да бъдат по едно и също време. Но пак всеки клуб сам си продава правата ,но сключва колективен договор.
Тук идва едно голямо "НО" според Наредбата Левски например няма право да не допусне тв излъчване от телевизията сключила договор с БФС?
Но какво се случва ,ако Левски заведе дело в граждански съд срещу БФС за нанесени щети и пропуснати ползи?- Шанса да го спечели е над 90% , но въпроса е че доката дойде решението най-вероятно ще сме фалирали.

Само да напомня ,че в до скоро в болшинството от водещите първенства (Испания, Италия) всеки клуб сам си продаваше правата от мачовете. По късно се стигна до колективни договори ,понеже се случваше няколко мача да бъдат по едно и също време. Но пак всеки клуб сам си продава правата ,но сключва колективен договор.

Нищо подобно. От 2016/17:

От създаването на Висшата лига:

Football clubs own their rights however they give the Premier League a mandate to license these rights centrally to potential buyers. The rights ownership and licensing is governed by the Premier League's constitution and any change must be approved by two-thirds of the clubs. Some of these rights can be utilised directly by the clubs. Under the club license agreement it is defined which rights may be used, however, clubs are not allowed to sell these rights to third parties.

Бундеслигата:

The Board of DFL Deutsche Fußball Liga has unanimously agreed on a new model for the distribution of media income over the next few years. 25 percent of the international income will initially be distributed evenly across all 18 Bundesliga clubs, while a further 50 percent will be paid out on the basis of a five-year ranking of international performance.

Както се вижда, местните федерации договарят ТВ правата от името на клубовете.
Искаме ли както в Бундеслигата - 50% да зависят от представянето в ЕКТ??? На нас колко трябва да ни дадат тогава?

[sinqkrepost1914]

В година на избори не вярвам болния левскар да ни затрие. Какво стана с едно момче Ничев много се Шумеше наскоро за него, даже в групата не го виждам, а май е халф!?!?! На това нямане в средата ми се искаше да го видя в игра.

Начев *.. Май си остана поредния надут балон, макар и тука спецовете по дюш да му агентстваха.

[honda]

Трудно може да се каже дали ГЕРБ са виновни или не за състоянието на Левски и за шампионските титли на Лудогорец.
Ще ти задам няколко въпроса :
Къде бяха братя Домусчиеви преди да приватизацията на ПБМФ?
Щеше ли въобще да има проект Лудогорец, ако братята не бяха получили ПБМФ?
Беше ли спонсор ПБМФ на Лудогорец ?
За първите две години от съществуването на проекта Лудогорец дали получил ли е 45 млн лв от ПБМФ?- според самия Г.Домусчиев ги е получил. Предполагм ,че е по-запознат от които и да е от форумните колеги. В същия момент братята поискаха ли от правителството на ГЕРБ да не изпълняват приватизационния договор на ПБМФ поради " обективна невъзможност" и им беше разрешено . в същия момент ПБМФ да прехвърля баснословни суми към частен клуб ,между другото братята са мажоритарни , но не еднолични собственици на ПБМФ. и самото спонсориране на частен клуб от компания ,която е 30% държавна ,май не е много ОК, а?
Законен ли завода за изгаряне на отпадъци на братя Домусчиеви в Пещера, абе май не е много разрешено да се изгарят отпадъци в населено място или греша,а ?
Дали показаните преди време по Тв резултатите от анализите на въздуха в Пещера не са достатъчни завода да бъде затворен?
Това не е ли отново помощ от ГЕРБ към братята?
Дали ако я нямаше тази помощ ФК Лудогорец щеше да съществува въобще- съмнявам се.

1. Никъде и никога не съм твърдял, че "първият милион"(че и "вторият") на К.Домусчиев е чист. Или, че г-н Домусчиев е "бялата лястовица" на българския бизнес. Напротив! Но, като сме тръгнали натам, да попитам и аз:
Чисти ли бяха: Г.Илиев, Пл.Тимнев - Ганди, Младен Михалев-Маджо, Николай Банев, Ат.Атанасов - Кеби, Станислав Танев - Камилата, Юри Галев, Ил.Павлов, К.Динев и много други знайни и незнайни?
Чисти ли са СИК–аджията В.Стефанов, Югоконтрабандистът Гр.Ганчев, ТИМ, Цецо Числото, В.Марешки, Хр.Крушарски...?
ПБМФ(вече няма БФМ, а Навибулгар) било 30% държавно, а спонсорирало Лц. А какво ще кажеш за ТЕЦ Марица-Изток 2, която е дъщерна фирма на БЕХ и е собственик на Берое?
2. Нека погледнем и в нашия "двор".
Да си припомняме ли, че гордо носехме на фанелките надписа на престъпната групировка ВИС? На Балканбанк?
Че наш собственик беше международноиздирваният М.Чорни? Обвиняемият В.Божков? "Тъмният балкански субект" Сп.Русев?
Всички изброени в т.1 и т.2 не се ли облагодетелстваха от държавата? Официално или неофициално?
3. Това, което казвам е, че получавайки това-онова от държавата, допълвайки го със собствения бизнес, К.Домусчиев инвестира много разумно в проекта Л-ц. И сега Л-ц са много напред като база и отбор.
А всички останали или са в небитието, или живуркат в А, Б, В групи... Както казва Югоконтрабандистът - играйкат. Защото ние това правим - ИГРАЙКАМЕ.
При М.Чорни имахме най-големия бюджет. Само че, за разлика от Л-ц, ние големите пари ги профукахме! Или греша?

Първо не забравяй кой в този форум първи спомена името К.Домусчиев - май беше бате ти хонда ,още през 2010 г и какво ще се случи след неговото влизане в българския футбол. Ами май позна.
От всички собственици на ФК у нас , няма някой който може да се сравнява по получена държавна помощ с Домусчиеви.
Сигурен ли си ,че няма ПБМФ, а се казва Навибулгар. Провери си източниците ,аз твърдя че компанията си се казва ПБМФ, а това какво пише на гащеризоните на моряците не е толкова важно, апропо Навибулгар не е ли изписано на кирилица БМФ произнесено на английски , или греша . Марица-Изток-2 доколкото знам е спонсор,но не и собственик на Берое, не че има голяма разлика. Много пъти съм си казвал мнението по въпроса, че това е скандално. Но това е решение на ръководството на същата политическа партия.

Никой не може да отрече ,че Лудогорец оперираха много успешно с получените средства , за което можем само да ги поздравим. Да се прави сравнение между времената на М.Чорни в Левски и Домусчиеви в Лудогорец не е много уместно.
Над 70% от приходите на Лудогорец идват от ЕКТ. Просто те се възползват от правилника на ЕКТ и не знам доколко е случайно но винаги им се падат отбори от бившите соц. държави в квалификационните кръгове.
По времето на Чорни правилата в ЕКТ бяха съвсем различни - играеше се при пълен жребий и реални приходи имаше само при влизане в ШЛ. В онзи момент ние бяхме спирани от Ювентус( със Зидан ) , Бешикташ ( закупил 1 месец преди нас П.Нума за 7млн долара), Галатасарай ( в онзи момент актуален носител на Суперкупата на Европа,10 месеца след мачовете с нас 8 от тези футболисти които играха срещу нас взеха бронзов медал от СП), Челси, Динамо(К)( след злощастно изпусната дузпа от Чиликов), Щурм (Грац)( играл 3 пъти в ШЛ ,злощастно загубен след дузпи ,реално ги надиграхме0. Като единствено срещу Челси бяхме прегазени. Аз твърдя че никой български отбор няма шанс срещу тези противнци.

[honda]

Относно тв права.
Откъде накъде федерацията ще държи тв правата. Нека да не се бърка с някои други спортове или ЕКТ , СП,ЕП.
Там организаторите плащат за провеждане на съответното мероприятие , включително поемат разноските на всички участници- заплати на участници, служебни лица, длъжностни лица, съдии. Реално там организаторите заплащат и на участниците -за ЕКТ от около 300 хил евро за двубой в квалификационните кръгове до няколко десетки милиона евро във финала на ШЛ. За ЕП/СП участниците получават по няколко милиона евро на мач .
Докато при нас всички разходи за провеждане на мачовете от първенството се поемат от клубовете, откъде накъде БФС ще продава правата?
Само да напомня ,че в до скоро в болшинството от водещите първенства (Испания, Италия) всеки клуб сам си продаваше правата от мачовете. По късно се стигна до колективни договори ,понеже се случваше няколко мача да бъдат по едно и също време. Но пак всеки клуб сам си продава правата ,но сключва колективен договор.
Тук идва едно голямо "НО" според Наредбата Левски например няма право да не допусне тв излъчване от телевизията сключила договор с БФС?
Но какво се случва ,ако Левски заведе дело в граждански съд срещу БФС за нанесени щети и пропуснати ползи?- Шанса да го спечели е над 90% , но въпроса е че доката дойде решението най-вероятно ще сме фалирали.

Само да напомня ,че в до скоро в болшинството от водещите първенства (Испания, Италия) всеки клуб сам си продаваше правата от мачовете. По късно се стигна до колективни договори ,понеже се случваше няколко мача да бъдат по едно и също време. Но пак всеки клуб сам си продава правата ,но сключва колективен договор.

Нищо подобно. От 2016/17:

От създаването на Висшата лига:

Football clubs own their rights however they give the Premier League a mandate to license these rights centrally to potential buyers. The rights ownership and licensing is governed by the Premier League's constitution and any change must be approved by two-thirds of the clubs. Some of these rights can be utilised directly by the clubs. Under the club license agreement it is defined which rights may be used, however, clubs are not allowed to sell these rights to third parties.

Бундеслигата:

The Board of DFL Deutsche Fußball Liga has unanimously agreed on a new model for the distribution of media income over the next few years. 25 percent of the international income will initially be distributed evenly across all 18 Bundesliga clubs, while a further 50 percent will be paid out on the basis of a five-year ranking of international performance.

Както се вижда, местните федерации договарят ТВ правата от името на клубовете.
Искаме ли както в Бундеслигата - 50% да зависят от представянето в ЕКТ??? На нас колко трябва да ни дадат тогава?

Можеш ли въобще да четеш - написал съм "доскоро" - до преди няколко години. Посочил съм ти и основната причина . Когато повече от една компания закупи тв права се случва по едно и също време да има няколко мача и няма как да бъдат излъчени всичките мачове директно.
Примерно в Италия преди доста години(точно когато италианските отбори бяха абсолютни доминати) всеки отбор сам си продаваше мачовете , но мачовете се играеха по традиция в неделя от 14.30 и един мач от 20.30 , а мачовете в различните години се излъчваха от РАИ, каналите на Берлускони, Скай. Дори имаше момент когато мачовете на Милан се излъчваха по Скай, а не по каналите на Берлускони.
Нека не се сравняваме точно с най-големите първенства , защото там се продава продукт, който се продава в цял свят. И огромните приходи не идват дори от европейския пазар, а от азиатския и там като се продава пакетна услуга приходите са по-големи за всички. Защото примерно господин Жин от Бейжин е луд фен на Реал (М) и иска да гледа всички мачове , но телевизията закупила правата от Реал(М) излъчва директно само домакинските мачове и ще трябва да плати допълнително и за гостуванията на Реал, отделно ако иска да гледа и конкуренти ще трябва да плати отново. Отделно в Азия са луди по залаганията и искат да следят всички отбори от дадено първенство. Това е причината да бъдат въведени колективните договори . До преди няколко години Реал и Барселона продаваха правата от мачовете си сами и никой не можеше да ги спре да го правят. Просто в момента и приходите за тях са по-големи( не само от тв права а и от мърчандайзинг по цял свят)
При нас нашето първенство се излъчва само у нас. и два клуба генерират около 85% от зрителския интерес.
Надявам се правиш разлика между Наредба на БФС и закон. Май и по ТЗ и по закона за авторското и сродните му права БФС могат да бъдат атакувани, а ?
Апропо ти не си ли написал за Англия реално същото ,което и аз съм написал.
Интересно след като БФС държи правата на мачовете, защо клубовете вземат приходите от билети? По какво се различават тв правата от правата за разрешаване на директно наблюдение(билети)?

[blue avalanche]

Над 70% от приходите на Лудогорец идват от ЕКТ. Просто те се възползват от правилника на ЕКТ и не знам доколко е случайно но винаги им се падат отбори от бившите соц. държави в квалификационните кръгове.
По времето на Чорни правилата в ЕКТ бяха съвсем различни - играеше се при пълен жребий и реални приходи имаше само при влизане в ШЛ. В онзи момент ние бяхме спирани от Ювентус( със Зидан ) , Бешикташ ( закупил 1 месец преди нас П.Нума за 7млн долара), Галатасарай ( в онзи момент актуален носител на Суперкупата на Европа,10 месеца след мачовете с нас 8 от тези футболисти които играха срещу нас взеха бронзов медал от СП), Челси, Динамо(К)( след злощастно изпусната дузпа от Чиликов), Щурм (Грац)( играл 3 пъти в ШЛ ,злощастно загубен след дузпи ,реално ги надиграхме0. Като единствено срещу Челси бяхме прегазени. Аз твърдя че никой български отбор няма шанс срещу тези противнци.

През 2013/14 Лудогорец елиминира Слован Бр. Помниш ли ние как завършихме със Слован?
Същата тази година бият 2 пъти ПСВ, 2 пъти Динамо З(първи български отбор с победа на хърватска земя)... И вече ни изпреварват в ранглистата на УЕФА с първото си участие. Завършват първи в групата с 5 победи и 1 хикс.
Излизайки от групата на ЛЕ елиминират Лацио.
За сравнение - ние играхме само 3 мача в групата(2 победи и 1 загуба), излязохме от нея и елиминирахме изплющяците от Артмедия. Ако ние бяхме изиграли по два мача с Марсилия, Динамо Б и ЦСКА М щяхме ли да излезем от групата? Силно се съмнявам.
Кой е бил късметлия, според теб?

[pomiqrat]

[q
Надявам се правиш разлика между Наредба на БФС и закон. Май и по ТЗ и по закона за авторското и сродните му права БФС могат да бъдат атакувани, а ?
Апропо ти не си ли написал за Англия реално същото ,което и аз съм написал.
Интересно след като БФС държи правата на мачовете, защо клубовете вземат приходите от билети? По какво се различават тв правата от правата за разрешаване на директно наблюдение(билети)?

Можеш да станеш мултимилионер, ако разясниш на Ливърпул как стават нещата с тв правата да се продават самостоятелно. Сигурен съм, че знанията ти са по-добри от адвокатите им, които не успяха.

[blue avalanche]

Можеш ли въобще да четеш - написал съм "доскоро" - до преди няколко години. Посочил съм ти и основната причина . Когато повече от една компания закупи тв права се случва по едно и също време да има няколко мача и няма как да бъдат излъчени всичките мачове директно.
Примерно в Италия преди доста години(точно когато италианските отбори бяха абсолютни доминати) всеки отбор сам си продаваше мачовете , но мачовете се играеха по традиция в неделя от 14.30 и един мач от 20.30 , а мачовете в различните години се излъчваха от РАИ, каналите на Берлускони, Скай. Дори имаше момент когато мачовете на Милан се излъчваха по Скай, а не по каналите на Берлускони.
Нека не се сравняваме точно с най-големите първенства , защото там се продава продукт, който се продава в цял свят. И огромните приходи не идват дори от европейския пазар, а от азиатския и там като се продава пакетна услуга приходите са по-големи за всички. Защото примерно господин Жин от Бейжин е луд фен на Реал (М) и иска да гледа всички мачове , но телевизията закупила правата от Реал(М) излъчва директно само домакинските мачове и ще трябва да плати допълнително и за гостуванията на Реал, отделно ако иска да гледа и конкуренти ще трябва да плати отново. Отделно в Азия са луди по залаганията и искат да следят всички отбори от дадено първенство. Това е причината да бъдат въведени колективните договори . До преди няколко години Реал и Барселона продаваха правата от мачовете си сами и никой не можеше да ги спре да го правят. Просто в момента и приходите за тях са по-големи( не само от тв права а и от мърчандайзинг по цял свят)
При нас нашето първенство се излъчва само у нас. и два клуба генерират около 85% от зрителския интерес.
Надявам се правиш разлика между Наредба на БФС и закон. Май и по ТЗ и по закона за авторското и сродните му права БФС могат да бъдат атакувани, а ?
Апропо ти не си ли написал за Англия реално същото ,което и аз съм написал.
Интересно след като БФС държи правата на мачовете, защо клубовете вземат приходите от билети? По какво се различават тв правата от правата за разрешаване на директно наблюдение(билети)?

Можеш ли въобще да четеш - написал съм "доскоро" - до преди няколко години.

"Доскоро" не значи абсолютно нищо! Важно е СЕГА!

Нека не се сравняваме точно с най-големите първенства , защото там се продава продукт, който се продава в цял свят.

Да се сравним тогава с Македония, Албания, Хърватска, Косово... И да видим колко взимат там от ТВ права?

Май и по ТЗ и по закона за авторското и сродните му права БФС могат да бъдат атакувани, а ?

При изготвяне на договора за ТВ права юристите на БФС дали са участвали? Как мислиш? Те "трева пасат" ли? След като сме толкова недоволни, защо не сме завели дело вече? Как мислиш? Ако тръгнем на война с БФС, при втората бомбичка от феновете няма ли да ни изхвърлят в Б група? Как мислиш? Както, междупрочем, отдавна трябваше да се случи... Но ние сме с безброй "последни предупреждения". От същото това "лошо БФС".

Интересно след като БФС държи правата на мачовете, защо клубовете вземат приходите от билети? По какво се различават тв правата от правата за разрешаване на директно наблюдение(билети)?

Справка: табличката за Ла Лига, най-долния ред. Който има очи - да гледа. Както се казва в Библията...

[WPWW]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=PUVRID_pZbg[/youtube]

Толкоз за тити и пландемията.

"Ма що ми стоят затворени очите".
"Хо'и прави свирки на всички".
Бате Киро президент!

Хекимян - "Пожелаваме ви бързо оздравяване, макар че не сте болен" ; Тази гениална реплика описва перфектно ситуацията с коронавируса. И то на фона на жумящия дебил и подлога Папазов, който трябва да е болен, но след това се сеща, че е обявен за безсимптомен и си отваря моментално честните сини очи

Не е ли срам и подигравка този палячо и мутренски шут да се води съсобственик? Като публична личност е получил повече от стандартните 1800 лв за ковид и вероятно е получил и лични напътствия от боко да изреве в ефир, че хората са неблагодарни на бившата мутра от сик, затова че е фалирал препитанията им и е превърнал страната в депо за боклук. И все още няма журналист да попита Наско #ЗАЩО даде акции на шити и #КОЙ му заръча така

П.с. И няма ли ПОНЕ ЕДНА обществена личност да си признае, че играйкането със статиските за ковид е политически цирк и ЛЪЖА?! всички мълчат и пригласят на бкп-герб, смачкано общество. Много остроумни, много хапливи ама като стане дума за боко и пеевски и крадливата им шайка само мазнене.

[metodito]

Хекимян - "Пожелаваме ви бързо оздравяване, макар че не сте болен" ; Тази гениална реплика описва перфектно ситуацията с коронавируса. И то на фона на жумящия дебил и подлога Папазов, който трябва да е болен, но след това се сеща, че е обявен за безсимптомен и си отваря моментално честните сини очи

Не е ли срам и подигравка този палячо и мутренски шут да се води съсобственик? Като публична личност е получил повече от стандартните 1800 лв за ковид и вероятно е получил и лични напътствия от боко да изреве в ефир, че хората са неблагодарни на бившата мутра от сик, затова че е фалирал препитанията им и е превърнал страната в депо за боклук. И все още няма журналист да попита Наско #ЗАЩО даде акции на шити и #КОЙ му заръча така

П.с. И няма ли ПОНЕ ЕДНА обществена личност да си признае, че играйкането със статиските за ковид е политически цирк и ЛЪЖА?! всички мълчат и пригласят на бкп-герб, смачкано общество. Много остроумни, много хапливи ама като стане дума за боко и пеевски и крадливата им шайка само мазнене.

Не просто подигравка. Перверзия.
П.С. Никой от облагодетелстваните от тази пландемия няма никакво намерение да спира тази манипулация. И това е само началото, колега. Докато хората се държат като овце и стадо, то с тях ще се държат като с овце и стадо.


Единственото умно нещо, което съм чул от Колев, откакто е дошъл в "Левски" беше това за двойния Черен лебед (не филма, а това: https://m.helikon.bg/146010-%D0%A7%D0%B ... D0%B0.html ). Аз бих казал троен - добавяме и този, който се гаври с една светиня. Всъщност то Черен лебед на "Левски" се случи преди вече не знам колко години ще стане. Един малък амбициозен клуб, който набираше инерция под ръководството на двама успешни ръководители - купа, титла, групи на Лига Европа, четвъртфинал, титла, хегемония, градация, групи на ШЛ и изведнъж ПРАС, един мустакат гей дръпна шалтера на всичко. Out of the blue, както казват хамериканците. Мисля, че ако търсим генезиса на всичко това, което ни се случва в момента, трябва да потърсим не с появата на Лудогорец, каквато дискусия колегите са си оформили. Така че годината е 2008, виновник не е Шиши, а Батков. Това е истината според мен. Който иска да спори, но преди това да седне и се замисли.