miro_rz написа:W84me написа:Гледам че явна дузпа на Терзиев е имало, няма проблеми.
Знаеш ли правилата?
Дузпа по-правилник няма!!!
По правилника на Никиту няма. То и за Купата пак нямаше, сега пак няма, кога е имало?
Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
miro_rz написа:W84me написа:Гледам че явна дузпа на Терзиев е имало, няма проблеми.
Знаеш ли правилата?
Дузпа по-правилник няма!!!
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
W84me написа:miro_rz написа:W84me написа:Гледам че явна дузпа на Терзиев е имало, няма проблеми.
Знаеш ли правилата?
Дузпа по-правилник няма!!!
По правилника на Никиту няма. То и за Купата пак нямаше, сега пак няма, кога е имало?
miro_rz написа:Да или Не?
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
W84me написа:miro_rz написа:Да или Не?
По правилник съдията преценява за всяко една ситуация. Как един път не се прецени, че ситуация срещу Лудогорец е дузпа?
miro_rz написа:Баси п*ткенския отговор!!!
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
W84me написа:miro_rz написа:Баси п*ткенския отговор!!!
Такъв е, какъвто е и правилника. Игра с ръка има, оттам-нататък е тълкуване на съдията, но как тълкуването веднъж не беше срещу Лудогорец? Помниш ли лично ти такъв случай? Все уж спорни ситуации, пък все в една посока.
miro_rz написа:W84me написа:miro_rz написа:Баси п*ткенския отговор!!!
Такъв е, какъвто е и правилника. Игра с ръка има, оттам-нататък е тълкуване на съдията, но как тълкуването веднъж не беше срещу Лудогорец? Помниш ли лично ти такъв случай? Все уж спорни ситуации, пък все в една посока.
Няма смисъл!
Гола как ти се вижда?
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
W84me написа:miro_rz написа:Баси п*ткенския отговор!!!
Такъв е, какъвто е и правилника. Игра с ръка има, оттам-нататък е тълкуване на съдията, но как тълкуването веднъж не беше срещу Лудогорец? Помниш ли лично ти такъв случай? Все уж спорни ситуации, пък все в една посока.
Потребители, разглеждащи този форум: Google [Bot] и 9 госта