Или иначе казано, за УЕФА и финансовия феърплей не е никакъв проблем един клуб да има годишен дефицит по-голям, отколкото е целия годишен бюджет на ЦСКА! Вярвам,че си успял да си го преведеш.
За УЕФА е важно собственика да покрие по-голяма част от дефицита и счетоводно загубата да не е по-голяма от 5 млн Евро за 3 години.
Има ограничение, както виждаш, до каква сума собствениците могат да покриват загубата на клуба с лична вноска. Предвид посочените суми това изобщо не касае българския футбол, а има за идея да ограничи арабите да наливат в клубовете си във Англия, Франция и Испания стотици милиони годишно.
Ако все пак ти идва сложно, за финансовия феърплей основното е:
1. Целта е да се предотврати достигането постепенно с години до ниво на свръхзадлъжнялост, в следствие на което други клубове, треньори, играчи, а и самата УЕФА да не си получат парите от даден клуб;
2. Целта е и да не се допусне изкривяване на спортния феърплей при най-богатите клубове, като се ограничи възможността разни шейхове да наливат директно стотици милиони годишно в даден клуб. За тази 2-ра цел изобщо не касае малките и средните по-големина клубове и това директно е посочено от УЕФА.
3. При изчисленията за показателите за финансовия феърплей не се вземат изобщо цифрите за инвестициите в стадиони, съоръжения за обучение, младежко развитие и женски футбол. Това е с цел стимулиране инвестициите в по-добри условия за децата и зрителите.
4. Допуска се ако годишната загуба (счетоводна) на клуба е примерно 12млн Евро, т.е. 24 млн. лева, собствениците да покрият 20 милиона лева с директна вноска, а клубът да остане счетоводно на загуба 4 млн. лева.
5. На ЦСКА бюджетът целия е под 20 млн лева или да е там някъде, т.е. изобщо ЦСКА няма никакъв проблем с финсновия феърплей на УЕФА.
В заключение, надявам се, вече няма да ставаме обект на подобна елементарна, леснооборима и бих казал обидна демагогия, където нонстоп се обяснява, че трябва да търпим некадърни играчи, които са били безработни дълго време и/или контузени, заради някакви тайнствени правила за финансовия феърплей на УЕФА. Е, не са тайнствени, а са публични и няма никакъв проблем да се обсъждат, ама не на принципа "чух от един човек, много е страшно". Да не говорим, че тук е България, и ако Ганчев реши, не му е проблем да осигури финансиране през лица и фирми, с които няма видима свързаност и за това няма лимити и ограничения.
Ама ЦСКА няма нужда от по-голям бюджет за първия си отбор, а има нужда от компетентни ръководители, , говорещи без диалект, от треньори с опит и успехи, от това да се спре търговията на дребно, да се спре алъш-вериша и влаченето на скъпо платени , но в голямата си част некадърни и безхарактерни чужденци. И да се спре продажбата веднага на всеки играч, който малко изпъкне на фона на останалите некадърници. Това ни обрича винаги първия отбор да е слаб.
Има някаква неприязън в теб 