Петър Хубчев

Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist

Всеки нов треньор заслужава кредит на доверие. Вие ще му дадете ли такъв?

Да
528
61%
Не
343
39%
 
Общо гласове: 871

Потребителски аватар
wilge
Мнения: 3332
Регистриран на: 26 май 2010 10:43
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот wilge » 25 фев 2020 11:15

TristaNNN написа:
metodito написа:
TristaNNN написа:Taка е, прав си - толкова си могат. Ама аз не мога да приема треньорите да се критикуват на лягане и на ставане задето еди кой си толкова си може и не понасям коментари от сорта на "Колко от тях след тренировки отиват във фитнеса?" в един контекст с "Не е до играчи. До треньор е. Задължително трьбва да повиши квалификацията си". Даже очаквах и се учудвам защо се забавиха коментарите от сорта на "тоя игра супер при треньор 1, а пък при треньор 2 е дупка, следователно треньор 1 е световна класа, а треньор 2 е за въжето" (имам доста обстойна и аргументирана теория за това, но да не разводняваме). Как така е възможно един Холмар, при всичките наставници и предвид, че е претърпял една от най-тежките футболни контузии, да е константна класа, а един Юруков да е константна "надежда"? Ей това не разбирам аз, при все, че съм човек с прилична футболна култура и такъв, който все още е активен футболист, макар и из аматьорските столични лиги.

Не можеш да си позволиш да кривнеш от "правилната линия". Добре, кажи ми играчът, който е ъпгрейднал при ПХ. Това с Юруков малко не се ли изтърква? Ще го бесим ли? Разбирам, че той е еединствения виновник не само за Варна, но и за мачовете, в които не е играл. Защо не споменеш Рейш или Тиам? Паулиньо, Стаси? И като ги троли играчите Хубчев какво говори за него това? Че играчите, КОИТО ПУСКА и които ТРЕНИРА не са в добра форма. Ако иска аз да си вкарвам автогол?

Няма да бесим никого, просто коментираме фактите. А колкото до Павлин, Рейш и останалите - ами достигнали са тавана си, или просто тактическите идеи на треньора им налагат да правят неща, които преди не са, за сметка на това, което сме свикнали да виждаме от тях в миналото, което може да поражда усещането, че са станали по-слаби играчи. Примерно Тиам вече не е класическият ортопед, а му се налага да участва повече в граденето на играта, агресията му също е намаляла и вече не праща противник на носилката всеки мач. На Павлин явно му е възложено да помага повече на Горанов за сметка на хвърковатите индивидуални набези по крилото и так далее.

Знам че не падаш по гръб и всяко мнение различно от твоето е грешно. Манталитет.
ПХ е старши треньор и като такъв носи цялата отговорност за представянето на отбора. И в частност за всеки един поотделно. Треньорът е този, които си подбира футболистите и не бива след мач публично да ги критикува. Тези играчи са плод на неговия избор и играта им е резултат на неговото обучение. Той трябва да види слабите места на играчите и да ги корегира. Тук включвам режима и самоподготовката. За това апелирам към повишаване на квалификацията на всички без изключение, а не за смяна. След края на сезона ще видим освен Тиам и може би Михайлов и Алар кой ще се сбогува с отбора. Но докато са на Герена трябва да се стремят да се подобряват непрестанно. Да, някои не могат повече, това е таванът им, но какво правят посредствени играчи на Герена? Кой ги взе и кой трябва да ги разкара? Забелязваш ли, че критиките към Хубчев са заради слабата селкция, незадоволтелната игра, грешните решения и бягството от отговорност.

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23326
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот metodito » 25 фев 2020 11:27

TristaNNN написа:
metodito написа:Паулиньо винаги е помагал на Горанов. Това е сигурния ни фланг. Сравни обаче Горанов при Роси и Славиша и сега.
Тиам. Признаваш, че е спаднала формата му. Що се отнася до отговорностите му и способностите му, той винаги си е бил класически разбивач.
Рейш е в понижена форма.
Какво ти говори това с изкарваните червени картони?
"Достигнали са тавана си" означава, че в момента показват най-доброто от себе си. Така ли да го разбирам? Според мен в момента нито Горанов, нито Пау, Нашименто, Стаси, Тиам, Рейш не показват "най-доброто от себе си".
[offtopic]Феновете наистина трябва да стоят далеч от управлението.[/offtopic]

Казвам само, че сега Павлин помага повече, което донякъде го лишава от свободата да бродира както преди. Не казвам, че формата на Тиам е спаднала, а че на Тиам му е указано да прави други работи, пак различни от преди. Рейш винаги си е бил груб защитник, който играе на "ръба", това че почнаха да го санкционират по-често не променя мнението ми за формата му. Например, във всички мачове срещу ония, негърът със сламената прическа се забива точно в него и успява да си печели немалко нарушения. Холмар също не пести ръце и лакти, но сякаш го прави "по-културно" и без да прекалява. Достигнал тавана си, означава, че няма закъде да се очаква много повече, така го разбери. Понеже спомена и Нашименто, се опитвам да си спомня кога е показвал много повече от това, което показва сега. Може би бих се съгласил единствено за Горанов.

За Нашименто. Според мен при Роси показа много повече. При него има и нещо друго. Вероятно спадът във формата му да се дължи и на престоя му в Румъния.
Тавана на възможностите може И да се интерпретира като това, че са в най-добрата си форма. Не са. Относно Рейш и Тиам, аз никога не съм им бил фен. Но според мен Рейш отбелязва най-голям спад във формата. И отново забележка. Беше направена голяма промяна в сърцето на защитата. Рейш не е Давид. Това също го отчитам. Дали въобще Рейш е чист централен защитник си нямам идея, но се справяше по-добре и не беше така изнервен. Аз поне го виждам, че много от футбалерите са изнервени и невъздържани. Нещо става. Не е от вчера.

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 13299
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот TristaNNN » 25 фев 2020 12:38

wilge написа:
TristaNNN написа:
metodito написа:
TristaNNN написа:Taка е, прав си - толкова си могат. Ама аз не мога да приема треньорите да се критикуват на лягане и на ставане задето еди кой си толкова си може и не понасям коментари от сорта на "Колко от тях след тренировки отиват във фитнеса?" в един контекст с "Не е до играчи. До треньор е. Задължително трьбва да повиши квалификацията си". Даже очаквах и се учудвам защо се забавиха коментарите от сорта на "тоя игра супер при треньор 1, а пък при треньор 2 е дупка, следователно треньор 1 е световна класа, а треньор 2 е за въжето" (имам доста обстойна и аргументирана теория за това, но да не разводняваме). Как така е възможно един Холмар, при всичките наставници и предвид, че е претърпял една от най-тежките футболни контузии, да е константна класа, а един Юруков да е константна "надежда"? Ей това не разбирам аз, при все, че съм човек с прилична футболна култура и такъв, който все още е активен футболист, макар и из аматьорските столични лиги.

Не можеш да си позволиш да кривнеш от "правилната линия". Добре, кажи ми играчът, който е ъпгрейднал при ПХ. Това с Юруков малко не се ли изтърква? Ще го бесим ли? Разбирам, че той е еединствения виновник не само за Варна, но и за мачовете, в които не е играл. Защо не споменеш Рейш или Тиам? Паулиньо, Стаси? И като ги троли играчите Хубчев какво говори за него това? Че играчите, КОИТО ПУСКА и които ТРЕНИРА не са в добра форма. Ако иска аз да си вкарвам автогол?

Няма да бесим никого, просто коментираме фактите. А колкото до Павлин, Рейш и останалите - ами достигнали са тавана си, или просто тактическите идеи на треньора им налагат да правят неща, които преди не са, за сметка на това, което сме свикнали да виждаме от тях в миналото, което може да поражда усещането, че са станали по-слаби играчи. Примерно Тиам вече не е класическият ортопед, а му се налага да участва повече в граденето на играта, агресията му също е намаляла и вече не праща противник на носилката всеки мач. На Павлин явно му е възложено да помага повече на Горанов за сметка на хвърковатите индивидуални набези по крилото и так далее.

Знам че не падаш по гръб и всяко мнение различно от твоето е грешно. Манталитет.
ПХ е старши треньор и като такъв носи цялата отговорност за представянето на отбора. И в частност за всеки един поотделно. Треньорът е този, които си подбира футболистите и не бива след мач публично да ги критикува. Тези играчи са плод на неговия избор и играта им е резултат на неговото обучение. Той трябва да види слабите места на играчите и да ги корегира. Тук включвам режима и самоподготовката. За това апелирам към повишаване на квалификацията на всички без изключение, а не за смяна. След края на сезона ще видим освен Тиам и може би Михайлов и Алар кой ще се сбогува с отбора. Но докато са на Герена трябва да се стремят да се подобряват непрестанно. Да, някои не могат повече, това е таванът им, но какво правят посредствени играчи на Герена? Кой ги взе и кой трябва да ги разкара? Забелязваш ли, че критиките към Хубчев са заради слабата селкция, незадоволтелната игра, грешните решения и бягството от отговорност.

Отбор като Левски не може да си позволи да има само Холмаровци в отбора, надявам се не е нужно да обяснявам защо. Или може би трябваше да се разкарат всички и да доведем 20 нови? Друго важно пояснение е, че не можеш да очакваш да вземеш 7-8 нови, да се вписват в някакви зададени рамки, да благоволят да дойдат в Ефбем ти лигата да ги чегарят из варненските ниви, че и всичките да са топ попадения, и такъв случай няма.
Бих се радвал да ми обясниш как точно се очаква от ПХ да корегира режима и самоподготовката на 26 човека, грубо казано. Вечер да обикаля по домовете, да ги дебне из Студенстки град ли, да им дава по 5 лева за половин час прекаран доброволно във фитнеса ли? Що един Обертан самоинициативно блъскаше във фитнеса, що един Жоао Силва оставаше доброволно след тренировки да оттренира разни нападателни похвати и удари, впрочем точно по подобие на Гунди?
Нека всеки да си критикува, това явно е национален спорт, но би било хубаво да има и доза резон в критиките, да се погледнат нещата от всички ъгли, да се осмислят всички обстоятелства около клуба и т.н.
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]

THE G.A.M.E
Мнения: 50947
Регистриран на: 02 авг 2008 22:59
Skype: За к'во ми е ?
Местоположение: Сливен

Re: Петър Хубчев

Мнениеот THE G.A.M.E » 25 фев 2020 16:38

Има едно нещо което често се забравя, а то днес е много важно.
Футболен интелект. А това е отделно от чисто спортно-техническите качества.
Футболният интелект включва и тактическа култура, тоест възможност играчът не само да разбира, но и да изпълнява точно тактическите указания.
Според мен точно това липсва в момента при голяма част от играчите ни.
Безспорно имаме няколко много интересни и чисто индивидуално добри футболисти, но на повечето от тях им липсва тактическата грамотност.
А Хубчев като немски възпитаник залага изключително много на тактическите приоми.
Той характерен стил няма да изгради. Подготвя отбора и гласи тактиката според съперника.
Някой мач си подаваме много, в друг търсим дълги подавания и центрирания... Точно при тези подходи ( от по известните имена ползващи този начин на водене са Моуриньо и Анчелоти ) ... Са нужни тактически грамотни футболисти.

Всички искаме този Левски да играе атакуващо и агресивно, но нека да видим, дали имаме подходящите за това футболисти ? :roll:
И в крайна сметка дали един треньор е успешен, се съди по резултатите в края на сезона.
За сега вървим маааалко по добре в този контекст от предходните сезони.
Разбира се не е изключено да заредим загуби в плейфоите, но нека коментираме ако това се случи.
Сега да го прогнозираме и да настояваме, че ще е така, си е живо плюене. :?
Дарвин е в грешка !
Човекът не е произлязал от маймуната !
Oт маймуната човек, никога не е ставало... Но за обратното, никога не е късно !


Image Image

Потребителски аватар
wilge
Мнения: 3332
Регистриран на: 26 май 2010 10:43
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот wilge » 25 фев 2020 18:16

TristaNNN написа:...
Отбор като Левски не може да си позволи да има само Холмаровци в отбора, надявам се не е нужно да обяснявам защо. Или може би трябваше да се разкарат всички и да доведем 20 нови? Друго важно пояснение е, че не можеш да очакваш да вземеш 7-8 нови, да се вписват в някакви зададени рамки, да благоволят да дойдат в Ефбем ти лигата да ги чегарят из варненските ниви, че и всичките да са топ попадения, и такъв случай няма.
Бих се радвал да ми обясниш как точно се очаква от ПХ да корегира режима и самоподготовката на 26 човека, грубо казано. Вечер да обикаля по домовете, да ги дебне из Студенстки град ли, да им дава по 5 лева за половин час прекаран доброволно във фитнеса ли? Що един Обертан самоинициативно блъскаше във фитнеса, що един Жоао Силва оставаше доброволно след тренировки да оттренира разни нападателни похвати и удари, впрочем точно по подобие на Гунди?
Нека всеки да си критикува, това явно е национален спорт, но би било хубаво да има и доза резон в критиките, да се погледнат нещата от всички ъгли, да се осмислят всички обстоятелства около клуба и т.н.

Ще се опитам. Хубчев трябва да ги убеди какво трябва да правят. Да мислят по този начин, сами да го правят. Не да го чувстват като неприятно задължение, треньорско изискване. За това съм на мнение, че трябва да повиши квалификацията си. В т.ч. в областта на комуникацията с играчите. Става с убеждение или с принуда. Но при футболистите командно- административните методи не работят. Това се учи. Когато си мотивирал футболиста да играе на 100% феновете ще го усетят. Но трябва да знаеш как.
Нека и аз да те попитам нещо. Доволен ли си от работата на ПХ? Смяташ ли, че е достигнал тавана си и няма какво повече да учи?
И последно, смяташ ли, че с тези играчи и треньори Левски можеше да покаже по- добри резултати като игра и класиране?

Потребителски аватар
metodito
Мнения: 23326
Регистриран на: 15 авг 2008 14:46
Местоположение: На хубава трапеза, под сянка на Трапезица.
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот metodito » 25 фев 2020 18:24

[offtopic]
THE G.A.M.E написа:Има едно нещо което често се забравя, а то днес е много важно.
Футболен интелект. А това е отделно от чисто спортно-техническите качества.
Футболният интелект включва и тактическа култура, тоест възможност играчът не само да разбира, но и да изпълнява точно тактическите указания.
Според мен точно това липсва в момента при голяма част от играчите ни.
Безспорно имаме няколко много интересни и чисто индивидуално добри футболисти, но на повечето от тях им липсва тактическата грамотност.
А Хубчев като немски възпитаник залага изключително много на тактическите приоми.
Той характерен стил няма да изгради. Подготвя отбора и гласи тактиката според съперника.
Някой мач си подаваме много, в друг търсим дълги подавания и центрирания... Точно при тези подходи ( от по известните имена ползващи този начин на водене са Моуриньо и Анчелоти ) ... Са нужни тактически грамотни футболисти.

Всички искаме този Левски да играе атакуващо и агресивно, но нека да видим, дали имаме подходящите за това футболисти ? :roll:
И в крайна сметка дали един треньор е успешен, се съди по резултатите в края на сезона.
За сега вървим маааалко по добре в този контекст от предходните сезони.
Разбира се не е изключено да заредим загуби в плейфоите, но нека коментираме ако това се случи.
Сега да го прогнозираме и да настояваме, че ще е така, си е живо плюене. :?

"Игра", извинявай, но за мен това са си чисти врели-некипели. Отзад-напред. Коментираме това, което се случва в момента. А то е, че още преди плейофите като игра пукаме гуми. Какъв е тактическия замисъл с пловдивското Локо и смяната, когато останахме с човек повече? Да пазим резултата? ОК, получи се. :lol: Какъв беше замисъла миналия ни мач. Получава халф топката от защитата, поглежда напред. А, то няма никой там. Или да те върна с кипърците, когато при червения картон пуска офанзивен футболист без минута игра.
За сега вървим маааалко по добре в този контекст от предходните сезони.

Дельо - пъреи 26 мача - 2 загуби, 7 хикса. Любопитно как интерпретираш резултатите на двамата.
А Хубчев като немски възпитаник залага изключително много на тактическите приоми.

Тази мантра с немското вече е крещящо банална. Да, немски възпитаник е, и аз го казвам: рамкиран, лимитиран откъм идеи и фантазия специалист, който си има предварителен сценарий преди мача за това, което ще се случи и няма план Б. "Москва ще падне! Хоуг!"... А ушанки взе ли си? Изсипаните топки към аржентинското джудже бяха върха на тактическия гений.[/offtopic]

vvessel
Мнения: 5238
Регистриран на: 05 юни 2008 11:26
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот vvessel » 25 фев 2020 19:13

За мен едно нещо е много показателно за тактическата грамотност на един треньор. Това е второто полувреме. Когато някой грамотен треньор види как се развиват нещата през първото, винаги знае какво да промени на полувремето, било то смени или указания, за да подобри представянето през второто. Еталон за мен в това отношение беше Г. Василев. Винаги ми беше интересно да видя какво ще направи, ако ни поведат или мача просто не върви, и в повечето случаи печелеше.
При Хубчев няма такова нещо. Винаги второто полувреме му е по-слабо и прави промени под натиска на обстоятелствата, вместо той да ги диктува. Особено странни и абсурдни са му смените 2-3 мин преди края на мача, които дори не са за бавене на играта. Освен това на отбора тотално липсва стил или някакъв облик. А тактическите му изненади със състава изненадват всички, но не и противника.
Наистина, все още не са започнали плейофите и все още нищо не е загубено, но междувременно не може да си затваряме очите какво се случва на терена. Нали за това е форума. Всеки може да си пише мнението и впечатленията. Дори да направим дубъл тая година, ако е с тая игра , мнението ми няма да се промени. А дубъл е напълно възможен. Видяхме Слабия как взе купата. Остава Лц да пипнат корона вирус в Милано, който да развият след мачовете с нас и като играят с преките ни конкуренти да го предадат и на тях. Така че нищо не е загубено :)

Потребителски аватар
koisa
Мнения: 5734
Регистриран на: 11 дек 2015 20:56
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот koisa » 25 фев 2020 19:22

vvessel написа: Нали за това е форума. Всеки може да си пише мнението и впечатленията.

Е, не... Най-малко трябва да си завършил НСА. Да си водил 2-3 отбора в Ла Лига или ВЛ и тогава може да коментираш. Ако пък искаш да критикуваш трябва да си печелил поне веднъж купата на България с отбор от втората осмица. Иначе футболните експерти списващи във форума те обявяват за неразбиращ мрънкач. :twisted:
R.I.P.
ЦСКА (5 май 1948 – 9 септември 2016)


Дай на глупака власт и му гледай сеира!

Потребителски аватар
damyanov1963
Мнения: 17026
Регистриран на: 13 сеп 2010 19:28

Re: Петър Хубчев

Мнениеот damyanov1963 » 25 фев 2020 19:52

Неприятно ми е да го кажа, но в последните години зимната подготовка се оказва предвестник на поредната нулева година. Имали изобщо и какъв е смисъла от така наречените подготовки, след, като отбора не може два паса да върже.
А Хубчев да си изкара сезона докрай, че и в първия предварителен кръг на ЕКТ да ги изведе, та да си изсърба той, каквото е надробил!
За ЛЕВСКИ - ПОПУЛЯРНОСТТА, за останалите - злобата и завистта!
https://www.vbox7.com/play:8de06dae
Голям
Умен
НE достигнат
До сега
Играч

Потребителски аватар
TristaNNN
Мнения: 13299
Регистриран на: 16 фев 2010 01:35
Skype: ...
Контакти:

Re: Петър Хубчев

Мнениеот TristaNNN » 25 фев 2020 21:14

wilge написа:
TristaNNN написа:...
Отбор като Левски не може да си позволи да има само Холмаровци в отбора, надявам се не е нужно да обяснявам защо. Или може би трябваше да се разкарат всички и да доведем 20 нови? Друго важно пояснение е, че не можеш да очакваш да вземеш 7-8 нови, да се вписват в някакви зададени рамки, да благоволят да дойдат в Ефбем ти лигата да ги чегарят из варненските ниви, че и всичките да са топ попадения, и такъв случай няма.
Бих се радвал да ми обясниш как точно се очаква от ПХ да корегира режима и самоподготовката на 26 човека, грубо казано. Вечер да обикаля по домовете, да ги дебне из Студенстки град ли, да им дава по 5 лева за половин час прекаран доброволно във фитнеса ли? Що един Обертан самоинициативно блъскаше във фитнеса, що един Жоао Силва оставаше доброволно след тренировки да оттренира разни нападателни похвати и удари, впрочем точно по подобие на Гунди?
Нека всеки да си критикува, това явно е национален спорт, но би било хубаво да има и доза резон в критиките, да се погледнат нещата от всички ъгли, да се осмислят всички обстоятелства около клуба и т.н.

Ще се опитам. Хубчев трябва да ги убеди какво трябва да правят. Да мислят по този начин, сами да го правят. Не да го чувстват като неприятно задължение, треньорско изискване. За това съм на мнение, че трябва да повиши квалификацията си. В т.ч. в областта на комуникацията с играчите. Става с убеждение или с принуда. Но при футболистите командно- административните методи не работят. Това се учи. Когато си мотивирал футболиста да играе на 100% феновете ще го усетят. Но трябва да знаеш как.
Нека и аз да те попитам нещо. Доволен ли си от работата на ПХ? Смяташ ли, че е достигнал тавана си и няма какво повече да учи?
И последно, смяташ ли, че с тези играчи и треньори Левски можеше да покаже по- добри резултати като игра и класиране?

Дали съм доволен от работата му? На фона на стандартите изградени през годините в клуба - не толкова. На фона на сегашните обстоятелства и работата на скорошните му предшественици, по-скоро съм доволен. Виж, аз не мога да коментирам тавана на познанията на Хубчев, не знам "колко знае" и дали му е нужна допълнителна квалификация за комуникация с играчите. Не се сърди, но ми е изключително ... странно, някой съфорумец да коментира комуникацията на треньора с играчите, при положение, че нито е играч, нито е част от щаба. Нито пък се е готвил под ръководството на Хубчев, та да знае колко може или не може, хеле пък какво им говори на играчите и как им го говори :roll:
[offtopic]
ludnicaaa написа:Тоя ми скапа деня закво ми беше да чета тва интервю тъкмо свикнах с мисълта че сме ЦСКА тоя ся да ми каже че сме Литекс
:mrgreen:[/offtopic]


Върни се в “Левски”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 32 госта