Testa_di_Legno написа:Не че не се присъединявам към всеобщото раздразнение от инертния и нерезултатен футбол, който отборът демонстрира, но ми се ще да вметна баналното: "ако изгоним треньора сега, с кого ще го заменим - та хем да работи без пари, хем да постигне по-добри резултати с наличните футболисти?"Плюс това на този етап вариант, различен от Митов, Топузаков, Георги Тодоров или някой друг подобен "пожарникар", според мен не съществува, а на ефекта от такива рокади по средата на сезона се "насладихме" нееднократно в последните сезони...
Ами ние след още 4 мача най- вероятно ще сме загубили всичко възможно, та и да го махаме и да не го махаме, все тая. Поне да го оставим да се доомаже, че на някои хора е кумир и ако го махнем, такъв ще си остане. Надявах се поне един мач да ме изненада с нещо положително, но до сега няма такъв. Последно ще е срещу Лц. Ако и тогава не успее да се надскочи, който и да сложим да довърши сезона , мисля си по-добре ще се справи.
На Хубси максимумът му е да гледа лошо журналисти, дисциплина, сравнително стабилна защита и дотам. Трябва ли да се разчупи спрямо противник/обстоятелства, експериментът или е пълен провал, както фалшивият нападател срещу тирето, или предварително отказва да вложи въображение и си кара по шаблон, като не знам даже кое от двете е по-лошо, но пък и двете илюстрират твърде ясно, че трненьорът достига един персонален лимит откъм възможност същински да въздейства на играчите си като знания и умения. И не, на фона на всичко ставащо, не мисля, че трябва да го сменяме, това обаче далеч не означава да се заблуждавам кой е човекът на скамейката и какъв футбол играе Левски от юли насам. Не си спомням в близкото минало треньор с толкова влияние върху селекцията, който в начаото на първия и в началото на втория полусезон след мача да прави откритие пред самия себе си, че някои футболисти не ставали за Левски. 
Взимаме играчи и после като се види, че не са за Левски се почва с оправданията.
