Левски: Всичко около клуба

[vvessel]

И защо отношението към един застаряващ футболист, който компенсира възрастта си и формата си с менторски изяви да е лично отношение и един треньор няма ли право на лично отношение, на лична представа за отбора си. Друг е въпросът, ако този треньор не се харесва, смята се за неподходящ и т.н. Тогава според мене не е лично отношение, а е решение, оценявано като грешно в контекста на цялата непригодност на този треньор. Но то е принципно от гледна точка на същия този треньор. Ако този треньорски принцип е относителен, тогава кой е обективният, на който противоречи?

Философски погледнато си прав, но в случая Методи изтъква несъстоятелността на треньора в контекста на взетото решение спрямо Божинката и замяната му с по-неефективен футболист.
Самия Божинов не е цвете, но псевдопрофесионалната оценка дадена му от треньора която е видно, че е базирана на лично отношение и изпъква особено силно на фона на заместника му , дразни обикновените фенове, към които и аз се съпречислявам

[terata]

За сметка на това неговия заместник Алар пори мрежи та се къса. Я некой статистик да извади и неговата статистика да се посмеем малко.

[Warped]

Принципно като се види футболиста на годината и става ясно що за група си имаме.

[Странджата]

Тука вече принципът е непоклатим, даже е със силата на закон - какъвто футболистът, такъв и футболът. И е обратим

[Странджата]

Бих се съгласил напълно, ако зад решението да се освободи Божинката имаше толкова надежда, колкото и във вземането на Алар. Божинката е безнадежден, докато за Алар ще се надяваме, докато си тръгне. Като си тръгне, и той ще бъде почти толкова безнадежден - по-точно - провалена надежда.

[Eminem]

То пък едни цели имат отборите в Б група...малий.... Голям манталитет ще изградят нашите таланти. Освен това, шансът да попаднат на некадърен треньор е минимум 95%
При втория отбор, ръководството ще си избира треньор, а играчите ще тренират в системата на първия.
Ако имат излишни пари, защо не.

[metodito]

Бих се съгласил напълно, ако зад решението да се освободи Божинката имаше толкова надежда, колкото и във вземането на Алар. Божинката е безнадежден, докато за Алар ще се надяваме, докато си тръгне. Като си тръгне, и той ще бъде почти толкова безнадежден - по-точно - провалена надежда.

Оф, баси тъпотиите, честно. Ти му изкарваш статистика, он си знае своето.

[metodito]

И защо отношението към един застаряващ футболист, който компенсира възрастта си и формата си с менторски изяви да е лично отношение и един треньор няма ли право на лично отношение, на лична представа за отбора си. Друг е въпросът, ако този треньор не се харесва, смята се за неподходящ и т.н. Тогава според мене не е лично отношение, а е решение, оценявано като грешно в контекста на цялата непригодност на този треньор. Но то е принципно от гледна точка на същия този треньор. Ако този треньорски принцип е относителен, тогава кой е обективният, на който противоречи?

Философски погледнато си прав, но в случая Методи изтъква несъстоятелността на треньора в контекста на взетото решение спрямо Божинката и замяната му с по-неефективен футболист.
Самия Божинов не е цвете, но псевдопрофесионалната оценка дадена му от треньора която е видно, че е базирана на лично отношение и изпъква особено силно на фона на заместника му , дразни обикновените фенове, към които и аз се съпречислявам

Това е.
И не само. Колко е безполезен го доказа в последния си мач за "Левски".

[koisa]

...но в случая Методи изтъква несъстоятелността на треньора в контекста на взетото решение спрямо Божинката и замяната му с по-неефективен футболист.

И защо трябва да се изтъква, че Божинов е заменен точно с Алар? Защо да не е заменен от Робърта? А, дали е неефективен Алар ще видим през пролетта... Не ми се връща на темата с Горанов, но там се споменаваха контузии и т.н като причина. За Алар също се спомяна от Хубчев, че заради контузията си не е провел лятната подготовка нормално. Тоест пролетта (ако няма нова контузия) ще видим дали наистина това е причината за неговата неефективност или си е такъв по принцип.

[Странджата]

Ти мнение, различно от твоето, можеш ли да понесеш без квалификации? Показаха статистиката - оказа се, че е друга.
Мъдър беше един Планкроуз, който казваше, че статистиката показва много интересно неща, но скрива най-същественото. Е, вярно, че по негово време банските бяха други, но все пак ...
Това ти го пиша не защото смятам, че имам право повече от тебе или пък - не дай Боже, че съм по-близо до истината, а защото уважавам дискусията и участниците в нея, а не ми харесват опитите за надвикване.