История на България

[pomiqrat]

Съгласен. На всеки му е известно, че не сме били роби и всички терористи независими от възрастта им трябва да биват избивани. Борис I го е въвел правилно, че да не бъде отнесен от размирници.

Някои считат Борис Първи дори за враг на българщината, но не е имал друг избор.
Дори сина му Расате попада под ножа ...

Камъни и за теб. Придържай се към червената директива за роби и славяни.
[offtopic]Колко неграмотно съм го написал [/offtopic]

[Der Schmarotzer]

Съгласен. На всеки му е известно, че не сме били роби и всички терористи независими от възрастта им трябва да биват избивани. Борис I го е въвел правилно, че да не бъде отнесен от размирници.

Някои считат Борис Първи дори за враг на българщината, но не е имал друг избор.
Дори сина му Расате попада под ножа ...

Не е сигурно дали боилският бунт има нещо общо с Расате, като най-вероятно са две различни събития. Според някои медиевисти по-вероято е проблемът с Расате да е възникнал заради опита му да върне България в подчинение на римската църква.

[Drunken_Master]

Шмаротцер, какво ти е мнението за цар Фердинанд и цар Борис ?

[Prokonsil]

човече, ти ме скъса от смях! - благодаря!!!

Сериозно...? Би било смешно, ако си на възраст от 0 до 15 години. В противен случай...

първо, ЧНГ! Второ, аз теб те водя на описаните години! - аз съм на 60 и съм добър историк ....сигурно за това съм ти се смял, а то забравих вече...

[Der Schmarotzer]

Шмаротцер, какво ти е мнението за цар Фердинанд и цар Борис ?

И за двамата напълно отрицателно. При Фердинанд освен националните катастрофи, които са му запазена марка, започват едни големи афери и делавери за едни държавни пари по обществени поръчки, за земи и прочие. При него започва, развива се и достига до невиждани до тогава, а и доста време след това, размери (последните 30-тина години ги надминаха) на делаверите на държавен гръб с прякото участие на владетеля и политическата класа (има и изключения като Петко Каравелов). Появява се разделението на фили и фоби. Т.е. вместо да се поставят основите на единна и правова държава, се поставят основите на бъдещ бантустан. При сина му, за 25 години управление, на три пъти има масови избивания на българи - 1923г. - юни и септември, 1925г - по време на атентата и последвалите масови екзекуции, и 1941-43г. по време на организираната съпротива срещу властта. Тоя момАк не прави нищо, което да предотврати, ограничи или поне да се опита да разреши проблема. И върхът на дивотията му - включването на България в Оста и обявяването на война на Англия и САЩ. И не, не е притиснат от обстоятелствата - пример датското кралско семейство. Още повече, че той след средата на тридесетте години управлява България еднолично. "Изборният" му парламент е толкова парламент, колкото народното събрание по време на социализЪма.

[Drunken_Master]

Остави ти включването във войната и обявяването на война на САЩ и Англия, Борис не е имал кристална топка за да узнае изхода на Втората световна война. А относно "притискането" от обстоятелствата, това пак е адски спорно. Та, нали години наред в учебниците по история ни набиваха в главите, че два дни преди да почине пил чай в съветското посолство.
А за мен най-основното мерило за едно управление е как живее населението... А населението е тънело в мизерия.

[Thsmith]

В мизерия в сравнение с кого?

[LuvIII]

Съгласен съм напълно с коментарите на дер шмаротцер до момента, радвам се че все още има начетени и достойни с морал българи.

[Thsmith]

радвам се че все още има начетени и достойни с морал българи.

[Drunken_Master]

В мизерия в сравнение с кого?

Смит, знам, че мразиш комунистите, но не можеш да отречеш, че България по царско време е изключително изостанала страна, вероятно благодарение на участието ни във войните през първата половина на XX век. Андрей Пантев беше разкрил, че съотношението селско към градско население по това време бил 85 към 15. Колко развита държава може да бъде България с толкова много преобладаващо селско население ? Не искам да правя сравнения с други държави, понеже сегашните икономически статистики са манипулативни, но според изследователя Ангус Мадисън, България сред останалите европейски страни през прочутата 1939 г., когато уж бил достигнат „върхът“ в нашето икономическо развитие е... БВП на човек от населението в България тогава е бил 1603 единици, докато например в съседна Гърция той е бил 2638 единици. При това за Гърция 1939 г. не е най-успешната година през предвоенния период. Най-успешната за Гърция е 1937 г., когато БВП е 2769 ед/човек, а в България през същата година той е едва 1512 ед/човек или близо два пъти по-малък . С други думи, по това време България е била отзад напред на трето място в Европа...
Какво се случва на 9-ти Септември 1944-та ? Военни части свалят правителството на Константин Муравиев, завземат основните учреждения в столицата и блокират подстъпите на града. Това е един класически сценарий, който е упражняван и друг път. Позитивното е, че той не започва с клане, но си е военен преврат по български. Школата на Кимон Георгиев и Дамян Велчев – специалисти по организиране на преврати на базата на една организация, наречена „Военен съюз“ или „Таен военен съюз“, защото си мени имената в годините. Но определено смъртта на цар Борис създава голям проблем, защото той е добре лавиращ политик, който вече го няма и няма център, около който всички да се сплотят.
Но не може да се отрече и общественото недоволство от режима, понеже както написах по-горе е имало доста бедни хора. За 67-те години на Царство България огромната част от населението, най-вече селяните, продължават да живеят в мизерия, при условия, които не отговарят на идеята за модерен човек. Електричество ? В два-три града само, останалите на свещи като през турското "съжителство".
Между другото терминът "освобождение" е погрешен, защото ние не сме окупирани от Третия райх, не сме подвластни от Третия райх, освен, че сме негови съюзници.