История на България

[Drunken_Master]

Коритаров: Как е на помашки "Защо ме изостави ?"
Ефрем Моллов: Оти ма мене остави...!

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=AZE-VKD90fE&t=11s[/youtube]

[Thsmith]

Някой беше написал, че терминът "робство" изобщо не бил коректен, понеже по онова време не е имало класически заробвания. Така, ли ? А да ти вземат невръстният християнски син на седем години, какво по-точно се нарича ?

Отвличане

Ташакларъ ли си правиш? Що ли не са сезирали османските ченгета и не са давали под съд отвличащите, а? Щото ъ-ъ-ъ май са нямали право.

Сталин да не са го давали под съд като е отвличал и направо заличавал хора? Не говорите обаче, че е бил "робовладелец", макар това тяхното да минава много повече като "робство"

[pomiqrat]

Някой беше написал, че терминът "робство" изобщо не бил коректен, понеже по онова време не е имало класически заробвания. Така, ли ? А да ти вземат невръстният християнски син на седем години, какво по-точно се нарича ?

Отвличане

Ташакларъ ли си правиш? Що ли не са сезирали османските ченгета и не са давали под съд отвличащите, а? Щото ъ-ъ-ъ май са нямали право.

Сталин да не са го давали под съд като е отвличал и направо заличавал хора? Не говорите обаче, че е бил "робовладелец", макар това тяхното да минава много повече като "робство"

Гавра придружена с убийство. Добре, че няма закон за форумни убийства. Трябваше да го лежиш цял живот.

[Drunken_Master]

Само не можах да разбера, какво общо има Сталин с турското "присъствие" ? И как се наричат тия хора, които карат на сила други, да приемат исляма, и въобще това комунистически мит ли е ? "Време разделно" по поръчка ли е писан и ако да, то поне имало ли е насилствено помохамеданчване на българските села в Родопите през XVII век ?

[Thsmith]

Само не можах да разбера, какво общо има Сталин с турското "присъствие" ? И как се наричат тия хора, които карат на сила други, да приемат исляма, и въобще това комунистически мит ли е ? "Време разделно" по поръчка ли е писан и ако да, то поне имало ли е насилствено помохамеданчване на българските села в Родопите през XVII век ?

Дава ти се аналогичен пример. И като сме почнали, как се наричат хора, които горят църкви и карат хора "на сила" да не вярват в религията, която изповядват?
Абсолютно същото е, но не го категоризирате като робство.

Всичко това, което описвате е факт, но не кой знае колко по различен от събитията в цялото средновековие до времето на късното просвещение. За гонитбите на хугенотите и дори инквизицията сте чували, нали? Или какви ги вършат Исабел и Фернандо Католици? Какво се случва с маври, евреи и тн. Вартоломеевата нощ какво представлява? Не съм чул обаче наследниците на хугенотите или на холандците да се наричат "роби".
Всички тези събития са много неприятни, но са нещо типично за тези години и са се случвали навсякъде. Навсякъде където е имало тиранин, навсякъде където е имало война, навсякъде където е имало окупация/анексия или както искате да го наречете.

* Между другото е много интересно да се направи една съпоставка с Ирландия и завземането от Англия и какви са приликите и разликите.

[pomiqrat]

Само не можах да разбера, какво общо има Сталин с турското "присъствие" ? И как се наричат тия хора, които карат на сила други, да приемат исляма, и въобще това комунистически мит ли е ? "Време разделно" по поръчка ли е писан и ако да, то поне имало ли е насилствено помохамеданчване на българските села в Родопите през XVII век ?

Как се наричат хора от твоя етнос, които те карат насила да приемеш християнството и поръчват убийството ти и на рода ти, ако те го направиш? Да, "Време разделно" е поръчков роман и в по-голямата си част е художесвен, а не исторически роман. Как Сталин няма общо, като е правил същото?

[Drunken_Master]

И какво се е случило в действителност, според теб ? Приемат исляма, за да не плащат данъци, ли ? Остави го Сталин на страна, ние говорим за турското "съжителство"...

[pomiqrat]

И какво се е случило в действителност, според теб ? Приемат исляма, за да не плащат данъци, ли ? Остави го Сталин на страна, ние говорим за турското "съжителство"...

Та знам ли. Сигурно същото, което се е случвало с българите приели насилствено християнството пред избора да бъдат обезглавени? Даваш ли, даваш болярино Йово, хубава Яна на християнска вяра? Море, таркан, глава си давам, Яна не давам на християнска вяра...

[THE G.A.M.E]

Тезата за славянската ни кръв, май не е проповядвана от БКП и КПСС след 1944-та, може би и по-рано хората са вярвали искрено в нея.

Вярвали са, защото не са имали избор.
Тоест, по нашите земи след унищожаването на "Втората Българска Държава", не е имало друга теза.
Самият факт, че докато съществува България, на никой и през ум не му минава, че сме "славяни", че езикът и писмеността са "славянски", е показателен.
Та дори и сърбите, докато е съществувала България, не са се наричали "славяни".
Цялата теория, че "славяни", е народност, се ражда към 15-16 век.
До преди това никой не използва този термин в контекста на народност или определен етнос.

Даже до Екатерина "Велика" се смята, че това е обидно клеймо към непознати народи, които нямат Държава, а само се вливат в такива и стават нещо като "роби".
Дет' се вика - ние сме първите, които започват да се отнасят с тях като към "човеци".
Вероятно щото езика им е бил сходен ( познат-разбираем ) на нашия, а не поради това, че сме една кръв.
Но както посочват хрониките, приемаме само част от тези "племена", другите Аспарух избива или изселва.

Аз за това подкрепям тезата, че да, има "славяни", но те са от така-наречената Българска група.
Тоест, ние с тези се знаем още когато България е била в при-Кавказието и при-Азовието.
Това - руснаци, поляци, чехи, словаци, сърби, хървати, словенци, нямаме нищо общо с тях.
Тези "славяни", дето са ни смятали за близки, са си останали в България.
Другите си направиха държавни образования, или предпочетоха да са не под нашата, а под друга власт.

[Drunken_Master]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=Db8d9VPkHH8[/youtube]