История на България

[ivan56]

Иго няма как да е синоним с робство, стига комунистически глупости и определения.
Значението на думата иго е съвсем друго и няма нищо общо с робство.
Така и няма отговор от всичките соц. историци на които им е много важно да сме били роби, защо дядо Вазов не е написал "Под робство"

[Groucho]

Няма смисъл да си играем с думите. Малко по различни са значенията, но дет' се вика - това да ни е проблема.

E, след като толкова задълбавате върху думата, дай да видим къде им е разликaта в значенията на "Робство" и "Иго", защото робство в българския език не означава само покупко-продажба на хора.

[Drunken_Master]

Сега, ако подскочиш срещу това, че робство е имало и че днешните продажни историци пренаписват историята, веднага ще излязат фесовете от ДПС и ще кажат: "Да, де...ама Възродителния процес ?!"
Много ми е чудно, защо никой не обръща внимание, че в Турция има създаден закон от седемдесетте години, с който всеки НЕтурски гражданин задължително трябва да бъде с мюсюлманско име. Е, къде е тогава престъплението, защо в Турция да може, а тук да не може...!? Кога ще започне делото за взривените влакове и гари ? Кога ще започне делото срещу лумпените, които искаха автономна държава със столица Варна ? Кога ще започне делото срещу ислямизирането на България ?
Просто турската агентура през това време се е разшавала, а и малко хора са чували за операция "Гладио" (от латински език - означава меч). Имало е и капсулиране на турското население у нас. Нашите хора не е можело просто да стоят със скръстени ръце.
Освен това не само през осемдесетте години са се сменяли имената у нас...

[Soulen]

Няма смисъл да си играем с думите. Малко по различни са значенията, но дет' се вика - това да ни е проблема.

E, след като толкова задълбавате върху думата, дай да видим къде им е разликaта в значенията на "Робство" и "Иго", защото робство в българския език не означава само покупко-продажба на хора.

Ти казваш, че турците са имали право да колят и бесят наред по това време? Добре де, а руснците роби ли са на тяхната аристокрация като може по всяко време на крепостните селяни да им отнемат всичкото, което притежават? А Държавите с абсолютна монархия?

Нашата ситуация бие повече на отношението на Англия и Шотландия. Шотландците са мачкани и избивани векове наред. Имат си прима нокта и т.н. Все пак не смятам, че са били роби, а нещо горе долу толкова лошо.

[Soulen]

Иго няма как да е синоним с робство, стига комунистически глупости и определения.
Значението на думата иго е съвсем друго и няма нищо общо с робство.
Така и няма отговор от всичките соц. историци на които им е много важно да сме били роби, защо дядо Вазов не е написал "Под робство"

Дядо Вазов и той хич не е без грехове. Може да е най-великия поет/писател, но примерно е плюл по Георги Странски, който е национален герой от най-висок ранк, но оплют абсолютно неоснователно. Свършил е огромна работа, за да се състои Съединението, което е най-великия момент от новата ни история, пълна с провали.

[Drunken_Master]

Иго няма как да е синоним с робство, стига комунистически глупости и определения.
Значението на думата иго е съвсем друго и няма нищо общо с робство.
Така и няма отговор от всичките соц. историци на които им е много важно да сме били роби, защо дядо Вазов не е написал "Под робство"

Тоя, каквато и тема да подхване, все го обръща на БКП, комунистически режим, комунисти и т.н. Бахти болното добиче... Имам чувството, че си пишем с ония кавал - Георги Жеков. И той беше така...

[Groucho]

Ти казваш, че турците са имали право да колят и бесят наред по това време? Добре де, а руснците роби ли са на тяхната аристокрация като може по всяко време на крепостните селяни да им отнемат всичкото, което притежават? А Държавите с абсолютна монархия?

Нашата ситуация бие повече на отношението на Англия и Шотландия. Шотландците са мачкани и избивани векове наред. Имат си прима нокта и т.н. Все пак не смятам, че са били роби, а нещо горе долу толкова лошо.

Абсолютни роби, да. Прима нокта също е абсолютно робство, въпреки че не са ги продавали шотландците по тържищата.
Между другото, в момента медицински сестри протестират и чакат пред Министерски съвет Свети Бойко да ги приеме.
Протестират, защото работят за 800 лева по 36 часа на смяна. Тяхното е абсолютна робия също. И те се спасяват от тая абсолютна робия, като заминават за Германия. Не са роби сестрите, не ги продават по пазарите, ама робуват.

[ivan56]

Цялата простотия идва от историци за които Русия е вся и всю. За тях е важно да сме били роби, защото няма освободителка иначе.
И разни такива боклуци, си позволяваха да наричат Божидар Димитров, русофоб, защото си позволяваше да казва, че не било робство а иго, плюеха го и за това, че беше казал, че иго идва от старогръцката дума "игемония".
Нашите предци Левски, Ботев, Каравелов, роби не са били, и всеки който твърди друго е пълен дебил

[ivan56]

Иго няма как да е синоним с робство, стига комунистически глупости и определения.
Значението на думата иго е съвсем друго и няма нищо общо с робство.
Така и няма отговор от всичките соц. историци на които им е много важно да сме били роби, защо дядо Вазов не е написал "Под робство"

Тоя, каквато и тема да подхване, все го обръща на БКП, комунистически режим, комунисти и т.н. Бахти болното добиче... Имам чувството, че си пишем с ония кавал - Георги Жеков. И той беше така...

Ти си един от дебилите не търпящ чуждо мнение.
Така и теб да питам, защо романа е Под игото, а не под робство.

п.п Ти си ясен като бял ден, щом е имало аванта за изчадието на БКП, лоша дума за тях, нъцки.
"Ще мълчим"- селяка от с. Правец

[Drunken_Master]

Ванко Ино бейби, трябвало е Вазов да напише роман: "Под комунистическото иго", ама не си бил до него, за да го подсетиш...