Петър Хубчев

[terata]

Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували) . Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.

ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел , а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.

[realno]

Хубчев се проваля като треньор на Левски, провали се и като селекционер.

Как се е провалил в Левски ?
Сезонът е в средата си, крайни анализи се правят след краят на сезона, в синхрон с целите, които РЕАЛНО са били поставени.
Не бих казал, че се провали като селекционер на България.
Благодарение на него т'ва некадърно и откровено слабо родно поколение ритнитопковци имат някакъв шанс за Еврото догодина.

Колегата не ти говори за националния отбор, а че се провали като селекционер при нас, защото тия футболисти са избирани от него. От които има само двама твърди титуляри от осем - Робърта и Миятович. Така че, като го защитавате сляпо, оправдавайки нефелната игра с наличните футболисти, айде да не забравяме, че цели 8 са по негово желание там. А защо не играят и т.н. той трябва да каже.

Роберта 8 гола, Миятович за сега стабилен, Мазурек 2 гола, 3 асистенции, много контузии, Здравко все още твърде млад(Чандъров е заради Здравко при нас), Насиру(загадка), Каргас(за мен е по-добър от Рейш, като ЦЗ), та какво й е лошото на селекцията?

Всичко й е наред на селекцията. Толкова й е наред, че не ги пуска титуляри, че дори и да играят, а головете, който са вкарали някои са срещу слабаци. Поне да бяха на нивото на Робърта, че да играят редовно и да има някакъв шанс за купа или титла, и да ги продадем по - скъпо, но не. Хубчев ги й избрал за да топлят пейката. Като селекционер му давам слаб 2+. Плюс заради Робърта.

[Jordan1914]

Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували) . Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.

ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел , а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.

По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?

[LM10]

Като видя такива сравнения и падам от смях А Хубчев печелил ли е купата на Италия?
Едва ли и някога ще запише мач срещу Юве, Интер, Милан, Наполи и т.н.

п.п. Като се замисля даже Хайнкес, Дел Боске, Клоп, Моу САФ не са печели купата на България => Хубчев е по-добър от тях

[terata]

Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували) . Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.

ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел , а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.

По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?

Бахх мааму срази ме с аргументи. Особено в частта за Роси. По твоята логика Хубчев е по-успял и от Мауриньо, че и той завалията не е бил треньор на национален отбор. А ся последно бат Петьо чува ли я играта или не? Щот нали викаш, че Каргас е по-добър, ма бат Пешо предпочита Реиш. Кво излиза ся, Хубчев явно не разбира, щом предпочита португалеца. Да те светна и колко сухи мрежи имаше и Божо Митрев, явно тва го прави мноо добър. Даже статистически влезна в няква световна класация. Да го върнем да ни пази, м?

[Jordan1914]

:mrgreen:
Като видя такива сравнения и падам от смях А Хубчев печелил ли е купата на Италия?
Едва ли и някога ще запише мач срещу Юве, Интер, Милан, Наполи и т.н.

п.п. Като се замисля даже Хайнкес, Дел Боске, Клоп, Моу САФ не са печели купата на България => Хубчев е по-добър от тях

Ами 100% ако Хубчев се беше родил в Италия и имаше възможността да работи там, щеше да е водил Лацио и подобни! Това, което той е направил в БГ и с национала, Роси не го е направил! Хубчев игра финал с Черноморец Поморие, Роси освен с Лацио играл ли е с друг тим финал за купата на Италия?

[Jordan1914]

Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували) . Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.

ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел , а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.

По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?

Бахх мааму срази ме с аргументи. Особено в частта за Роси. По твоята логика Хубчев е по-успял и от Мауриньо, че и той завалията не е бил треньор на национален отбор. А ся последно бат Петьо чува ли я играта или не? Щот нали викаш, че Каргас е по-добър, ма бат Пешо предпочита Реиш. Кво излиза ся, Хубчев явно не разбира, щом предпочита португалеца. Да те светна и колко сухи мрежи имаше и Божо Митрев, явно тва го прави мноо добър. Даже статистически влезна в няква световна класация. Да го върнем да ни пази, м?

Фактите сами си говорят, че с Каргас сме по-стабилни отзад! Фригерейдо беше по-добър от Горанов, но беше резерва,защо ли? А сухата мрежа е съвкупност от всички на терена, не само вратаря!

[terata]

Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували) . Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.

ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел , а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.

По кой показател Рейш е по-добър от Каргас? Факта, че с Каргас като титуляр нямаме загуба, достатъчно говори! И да, Хубчев е постигнал много повече от Роси! Роси бил ли е национален треньор на Италия? Бил ли е Холандия със суха мрежа, бил ли е Швеция?

Бахх мааму срази ме с аргументи. Особено в частта за Роси. По твоята логика Хубчев е по-успял и от Мауриньо, че и той завалията не е бил треньор на национален отбор. А ся последно бат Петьо чува ли я играта или не? Щот нали викаш, че Каргас е по-добър, ма бат Пешо предпочита Реиш. Кво излиза ся, Хубчев явно не разбира, щом предпочита португалеца. Да те светна и колко сухи мрежи имаше и Божо Митрев, явно тва го прави мноо добър. Даже статистически влезна в няква световна класация. Да го върнем да ни пази, м?

Фактите сами си говорят, че с Каргас сме по-стабилни отзад! Фригерейдо беше по-добър от Горанов, но беше резерва,защо ли? А сухата мрежа е съвкупност от всички на терена, не само вратаря!

А викаш значи, че сухата мрежа е дело на всички, а тва, че нямаме загуба, като играе Каргас е благодарение на него. Логика братче... Не отговори на въпроса за бат Петьо ма нищо, инак нема как да го завъртиш ся, че хем е великия треньор, хям явно не разбира щом пуска по-слабия Реиш.

[alexdb]

Ма прави сте, споко. Нито един от тия новите не е по желание на Хубчев. Те са му натресени. Нищо, че някои от тях си казваха в интервюта, че са разговаряли лично с Хубчев и той много ги е искал. Но пък са и най-добрите, той също. Играта на отбора е перфектна, селекцията е идеална (сами казвате, че и немало нищо на селекцията, пък после се оправдавате, че немало хора и тоя и оня не стрували) . Връткаме си както ни е кеф, само и само да защитим един недоказал се с нищо треньор, абе важното е, че играем чудесно под ръководството на "най-добрия треньор, който сме имали в последните 10 години". Ментета кат Петрович, Роси и т.н. само могат да лъскат обувките на г-н Хубчев.

ПП: Каргас може да е по-добър от Реиш само на плейстейшън. Той затва е резерва на португалеца, щот е по-добър. Другия пък бил млад и затва не играел , а Чандъра взет да не е самотно цигането Здравко. Насиру бил загадка (невероятен аргумент), загадка ама за над половин милион лева, дано до края на договора му Хубчев го разгадае. Останаха двама твърди титуляри от осем, ма кво и е на селекцията.

Мъри Стоилов с какво се беше доказал когато пое Левски? А остави името си със златни букви в историята. За мен настоящия състав като единици е по-слаб от миналогодишния, но реално резултатите към момента са по-добри. Следователно посоката е правилна. Взимаме си следващите два мача, този в Пловдив в стил Хубчев и почваме да мечтаем

[LM10]

:mrgreen:
Като видя такива сравнения и падам от смях А Хубчев печелил ли е купата на Италия?
Едва ли и някога ще запише мач срещу Юве, Интер, Милан, Наполи и т.н.

п.п. Като се замисля даже Хайнкес, Дел Боске, Клоп, Моу САФ не са печели купата на България => Хубчев е по-добър от тях

Ами 100% ако Хубчев се беше родил в Италия и имаше възможността да работи там, щеше да е водил Лацио и подобни! Това, което той е направил в БГ и с национала, Роси не го е направил! Хубчев игра финал с Черноморец Поморие, Роси освен с Лацио играл ли е с друг тим финал за купата на Италия?

Аз пък съм убеден на 1 000%, че Хубчев, ако се беш родил в Италия максимумът му щеше да е серия Ц1.
Даваш доста смехотворни доводи в защита на Хубчев - ми това, което е направил с националите едва ли и Моу ще успее ... да изведе Българските национали до победа дори и срещу Гибралтал

п.п. И това, което се играе в България не е футбол, а някакво евтино китайско менте .... колкото и да ми болно да го кажа - ние (Левски, националите и всички клубни отбори) не играем футбол, а само ръгаме и мачкаме коженото кълбо