Левски: Всичко около клуба

[Kris_men2000]

............................
Какво общо имат акциите със собствеността на стадиона? Ако ти дадеш на някой безвъзмездно да ползва твоето жилище и той ти бутне терасата и изгради нова, това дали го прави собственик? За професор Томов се шегувах. Просто всичко ми звучи много наивно и като за лапнишарани. Ако сте под мониторинг на УЕФА относно финансовите дела, бъди сигурен, че те ще гледат под лупа всяка финансова схема.

Ако строителното разрешение за терасата е на името на ползвателя, то собствеността на новопостроеното е негова собственост.

Прав си донякъде, но не съвсем.

„Левски“ става собственик на сектор „А“ от стадион „Георги Аспарухов“ за следва­щите 20 г. Решението ще влезе в сила, след като в полза на футболния клуб се учреди вещно право на строеж. Клубът логично е единстве­ният кандидат в търга, органи­зиран от областната управа, за учредяване право на строеж върху централната трибуна. Едномесечният срок за пода­ване на оферти изтече в петък, а вчера офертата бе отворена и разгледана от комисия, коя­то ще излезе с решение до дни. Тогава ще стане ясно каква инвестиционна програма и на каква стойност е предложил „Левски“. Ако няма обжалване в след­ващите 14 дни, клубът внесе сумата, която е предложил, и съответните данъци и такси, между него и държавата ще бъде подписан договор. След това ще се издаде и самото раз­решение, обясниха експерти. След изтичане на срока от 20 г. обектът отново става соб­ственост на държавата. През този период „Левски“ няма право да продава, прехвърля или залага трибуните. „Сините“ де факто още вче­ра получиха разрешението си за строеж, след като бяха прие­ти инвестиционните им наме­рения, проекта и одобрените документи от всички замесени институции. „Левски“ на практика ще има право да започне строежа на новия сектор „А“ преди края на месец април. Тази седмица шефовете от „Герена“ ще изберат фирмата изпълни­тел. Кандидатите са два.

Никой не продава , залага или преотстъпва стадиона(трибуната) а само прехвърля дълговете за трибуната на фирмата.Та тази фирма (мазохист) приема да плати тези дългове за трибуната без да има претенции , да притежава трибуната,Та едните ще има да взимат а другите ще има да дават.Проблема не е в Левски защото той си е изтъргувал задълженията към тази фирма.Ако някой има претенции към парите за трибуната трябва да съди новата фирма.А тя до 1-2 години няма да я има защото ще фалира и всичко ще е пито платено.
Който разбрал разбрал който не да пита пак.

[Ozzimozzi]

[offtopic]

............................
Какво общо имат акциите със собствеността на стадиона? Ако ти дадеш на някой безвъзмездно да ползва твоето жилище и той ти бутне терасата и изгради нова, това дали го прави собственик? За професор Томов се шегувах. Просто всичко ми звучи много наивно и като за лапнишарани. Ако сте под мониторинг на УЕФА относно финансовите дела, бъди сигурен, че те ще гледат под лупа всяка финансова схема.

Ако строителното разрешение за терасата е на името на ползвателя, то собствеността на новопостроеното е негова собственост.

Прав си донякъде, но не съвсем.

„Левски“ става собственик на сектор „А“ от стадион „Георги Аспарухов“ за следва­щите 20 г. Решението ще влезе в сила, след като в полза на футболния клуб се учреди вещно право на строеж. Клубът логично е единстве­ният кандидат в търга, органи­зиран от областната управа, за учредяване право на строеж върху централната трибуна. Едномесечният срок за пода­ване на оферти изтече в петък, а вчера офертата бе отворена и разгледана от комисия, коя­то ще излезе с решение до дни. Тогава ще стане ясно каква инвестиционна програма и на каква стойност е предложил „Левски“. Ако няма обжалване в след­ващите 14 дни, клубът внесе сумата, която е предложил, и съответните данъци и такси, между него и държавата ще бъде подписан договор. След това ще се издаде и самото раз­решение, обясниха експерти. След изтичане на срока от 20 г. обектът отново става соб­ственост на държавата. През този период „Левски“ няма право да продава, прехвърля или залага трибуните. „Сините“ де факто още вче­ра получиха разрешението си за строеж, след като бяха прие­ти инвестиционните им наме­рения, проекта и одобрените документи от всички замесени институции. „Левски“ на практика ще има право да започне строежа на новия сектор „А“ преди края на месец април. Тази седмица шефовете от „Герена“ ще изберат фирмата изпълни­тел. Кандидатите са два.

[/offtopic]

Никой не продава , залага или преотстъпва стадиона(трибуната) а само прехвърля дълговете за трибуната на фирмата.Та тази фирма (мазохист) приема да плати тези дългове за трибуната без да има претенции , да притежава трибуната,Та едните ще има да взимат а другите ще има да дават.Проблема не е в Левски защото той си е изтъргувал задълженията към тази фирма.Ако някой има претенции към парите за трибуната трябва да съди новата фирма.А тя до 1-2 години няма да я има защото ще фалира и всичко ще е пито платено.
Който разбрал разбрал който не да пита пак.

Гениално! Ще следя с интерес развоя на събитията!

[hydetoshi]

Е, хубаво тогава, въпреки че ако такива работи работеха, дали големите нямаше вече да ги правят от години Сити сега ще ги изхвърлят от ШЛ заради подобни работи, пратете им Павката да ги спаси

Големите не ги гонят за трибуни и стадиони, а за други работи - произход на парите, високи заплати и трансфери в сравнение с приходите и т.н. При Сити няма "замесен" стадион.

На Сити стадиона им е харизан от общината на Манчестър,понеже е строен за кандидатура на града за домакинство на олимпиада,което не е спечелено. После е останал цял стадион,който трябва да се ползва за да се оправдае построяването му и Сити го лапва за без пари. Тия са такива разбойници ,че нашите трябва да си водят записки. Ама май скоро ще си платят за нещата,които правят.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1 ... 1%8A%D0%BC

[hydetoshi]

Ами защото на тотонев му бяха гарантирали, че "Газпром" идва и финансирането, не само за "А", ами и за "Б" и "В" е осигурено. Не знам защо, ама някъде в отчетите на НПК-то ли беше или Тръста, ли не помня. 2015 или 2016 год. беше.

Гарантирам ти, че ще ти построя къща с басейн, кино салон, тенис, баскетболно и футболно игрище. Двор с барбекю и джакузи.
Събаряй си къщата, аз идвам.

тонев или е мега тъпанар или нарочно се построи полу сектор, за да е задлъжнял клуба.

На един отбор от Пловдив му беше обещан нов стадион. После стария беше разрушен,собственикът избяга и сега живее на последния етаж в един хотел в Белград. А горкия отбор вече няколко години играе на тренировъчното си игрище.
Така че на какво ли не сме се нагледали.

[Warped]

В България сме, така че може и да стане тва. Само новия стадион да не превърне във фиаско/.
Ново ръководство нови шмекери, дано поне са в полза на отбора.

[TristaNNN]

Никой не продава , залага или преотстъпва стадиона(трибуната) а само прехвърля дълговете за трибуната на фирмата.Та тази фирма (мазохист) приема да плати тези дългове за трибуната без да има претенции , да притежава трибуната,Та едните ще има да взимат а другите ще има да дават.Проблема не е в Левски защото той си е изтъргувал задълженията към тази фирма.Ако някой има претенции към парите за трибуната трябва да съди новата фирма.А тя до 1-2 години няма да я има защото ще фалира и всичко ще е пито платено.
Който разбрал разбрал който не да пита пак.

Ами какво толкова се реве, значи всичко е точно. Фирмата фалира, прави се търг за сектора, сетне се учредява веднага нова фирма, примерно "Голяма Семка Блу Анималс", която дава най-високата оферта от 1914.26 (хиляда деветстотин и четиринадесент лева и двадесет и шест стотинки) и придобива сектора. Ние си го припознаваме, защото където са привържениците, там е и секторът, а Красен Крадлев започва да разказва навред из сутрешните студия, че това е огромна стъпка за развитието на футбола у нас. Сега, може да се наложат известни юридически стъпчици, като например смяна на името на сектора на "Сектор - А - София" , но това, съгласете се, избощо не е важно. Секторът се носи в сърцето, а любовта не зависи от никакви формални изписвания и препинателни знаци.

[TristaNNN]

В България сме, така че може и да стане тва. Само новия стадион да не превърне във фиаско/.
Ново ръководство нови шмекери, дано поне са в полза на отбора.

Какъв нов стадион, бре? Никой от сегашното управление не е афиширал такива амбиции в близко бъдеще, а не вярвам умишлено да си траят с цел да направят приятна изненада на привържениците.
Нов стадион ще строи "спортния меценат" от село Микре, развяваха се там разни архитектурни проекти, ама при нас за щастие не се наблюдава такъв популизъм, засега.

[modor]

Васил Колев

Не ми остава време тези дни да седна и да напиша един дълъг и напоителен текст за Хубчев. Но за сметка на това има днес една тема, която вълнува много левскари и която е поднесена твърде спекулативно и неточно от медиите - дълговете за стадиона.

Откъде идва информацията?

Онзи ден най-известния селянин от Микре е имал среща с червената шимпанзиада и е поднесъл тази информация, откъдето се озовава в някой от кенефните таблоиди, а след това и в сериозни вестници и по сайтове. Но без никакви уточнения какво значи тази информация и как се тълкува. Разбира се, всичко това е елементарна материя за юристи, но за масовата публика се търси внушението, че Левски върши някакви нередности и е отбор на властта. ЕДИНСТВЕНАТА нередност, инспирирана и извършена от властта, е спортната реформа, която вкара в А група преименувания Литекс като ЦСКА и му бяха дадени базите на някогашния ЦСКА, независимо че този, който не обслужва дълговете на някогашния ЦСКА (за да вземат базите) и този, който ги взема като "новия" ЦСКА е едно и също лице. Същият иска да покаже, че "всички са маскари, за да прикрие очевидната си управленска несъстоятелност в "новия" ЦСКА, който си е обикновен Литекс по начина на управление в трите години от съществуването си.

"Махнал" ли е Левски дълговете си и какво значи това?

Левски не е махнал дълговете си за стадиона и съвсем не значи, че няма да ги плаща. Напротив, ще ги плащат няколко поколения левскари заради безумната операция на Иво Тонев по този строеж и залагането на бъдещите приходи от следващите 200-300 години по груби сметки. Дълговете са прехвърлени на дъщерно дружество, което е 100% собственост на Левски, очевидно със съгласието на кредиторите. Това най-простичко означава, че ако някой от тези кредитори вземе, че фалира, то той няма да повлече Левски след себе си, като задължението стане изискуемо по закон. Второто е, че тези дългове нямат и никога не са имали отношение нито към лицензирането, нито към финансовия феърплей, защото са свързани с инвестиция в инфраструктура, което се разглежда в съвсем различен параграф от УЕФА. Един клуб може да фалира, но не и да не вземе лиценз, ако има дългове за строеж на стадион.
След два "кръга" собственици, които очевидно не харчеха в Левски собствени пари, сега има такъв, който поне харчи свои. Това значи, че Левски има малък шанс да започне да се измъква от политическата хватка, която му донесе днешните бели, включително дълговете за незавършения сектор от стадиона. Левски вероятно ще продължи още дълго време да бъде разменна монета в политико-икономически игри, но поне трябва да спре да бъде политически заложник, какъвто е в случая със стадиона. И в тази връзка аз разглеждам това преместване на дълговете именно като дребна стъпчица в тази посока. Време е този, който е спретнал цялата каша да плаща и сметката. Не мисля обаче, че сметката за политическите безумия трябва да плащат години наред левскарите.

Строежът

Много въпроси се задават, но сред тях липсват най-важните. Например:
- Как държавата дава разрешение да се строи нещо подобно, при положение, че няма НИКАКВИ финансови гаранции, че това ще се случи. Приказките, че "Газпром" щял да даде пари хващат дикиш в шимпанзиадата, но трябва да е дотам.
- Строителни експерти казват, че този строеж в този вид е не повече от 5 милиона, а цената му излиза 15. Тонев показа на среща с фенове преди откриването на стадиона едни карирани листа, на които пишеше и той четеше и се кълнеше, че е "максимум 9-10 милиона". Как се получиха останалите? Загрижен собственик като Божков ще зададе ли този въпрос, ще потърси ли отговорност? Ами по този начин остават съмнения за кражби или отклоняване на средства за политически проекти.
- Как тези компании, които днес са кредитори, са се съгласили да строят на честна дума? Обвързано ли е това с някакви политически зависимости?

И да ви кажа, тези въпроси трябва да ги задаваме на първо място левскарите, защото ние не сме виновни, че Левски е превърнат години наред в заложник на политически интереси. Виновни сме обаче, че допускаме това да се случва. Защото, ако назначат Хубчев за треньор или не уволнят Роси, всичко живо пищи до небесата. Ама трябва ли да се бръкне в лайната, започва криене по мишите дупки. А "Левски значи свобода" не е просто готино скандиране от стадиона, а нещо, което много достойни левскари през годините са изпълвали със съдържание, без да се крият по миши дупки.

[Dust]

След, като се търсят конспирациЙ да го кажем така... адвокатите и счетоводители на Божков са на светлинни години пред тези на Ганчев щом намериха вратичка в закона, през която да заметат дълговете без дружеството/клуба да фалира.

[Warped]

Друго си е да не се криеш в миша дупка, а да се биеш в гърдите че си дал 5 лева украса на сектора. Жалка работа

В България сме, така че може и да стане тва. Само новия стадион да не превърне във фиаско/.
Ново ръководство нови шмекери, дано поне са в полза на отбора.

Какъв нов стадион, бре? Никой от сегашното управление не е афиширал такива амбиции в близко бъдеще, а не вярвам умишлено да си траят с цел да направят приятна изненада на привържениците.
Нов стадион ще строи "спортния меценат" от село Микре, развяваха се там разни архитектурни проекти, ама при нас за щастие не се наблюдава такъв популизъм, засега.

Това отнова не е точно така. Първия сигнал беше, при фарс кандидатурата ни за световно и европейско.