Шампионска лига - сезон 2018/2019

[CSKA69]

Не знам кой какво гледа, но мога да ви ''светна'', че Барселона играеше тики-така за последно при... Франк Рийкард Разбира се, зависи какво точно разбирате под понятието ''тики-така''.. Самият термин започнаха да го употребяват испанските журналя, за да опишат играта с къси подавания на националния отбор на Испания по времето на Луис Арагонес! Висенте Дел Боске продължи и усили тази линия, така че аз лично асоциирам този термин с този отбор

Треньорът на Байерн (Мюнхен) Пеп Гуардиола изненадващо разкри, че мрази стила "тики-така". Шокиращото разкритие е публикувано в книгата на журналиста Марти Перарнау - "Пеп Конфиденциално". Според наставника, той никога не е практикувал този начин на игра, нито в Барселона, нито в сегашния му тим Байерн и смята тази тактика като безмислена.

"Мразя подобно безцелно подаване на топката, което се прави само и единствено заради самия пас. Глупаво е просто да държиш топката, без да търсиш пас напред и да търсиш развитие на таката. Моите отбори никога не са играли по подобен начин. Топката трябва да се подава с ясната цел да се създава заплаха за съперника. Това трябва да бъде част от ДНК-то на играчите. Тики-така е напълно безмислен стил, това не е футбол. Не вярвайте на твърденията, че Барса е играла по този начин. Ние си подавахме с ясната цел да изтощим съперника, да го приберем и да му нанесем смъртоностия удар. Аз обичам подаванията, но само когато не са безмислени. Това няма нищо общо с тики-така", смята Гуардиола.

Смятам, че Гуардиола много ясно е дефинирал какво е тики-така и защо този термин не трябва да се асоциира с неговият стил Ако все пак за вас всеки отбор, който държи топката и обича да си подава играе тики-така, то не виждам какво има да се дискутира повече...

Пп - Аякс играят доста директен футбол, но това съвсем не означава, че не са изградени изцяло на принципа на отборите, обичащи да притежават топката Даже бих отишъл по-далеч и бих казал, че именно холандците са оригиналният създател на този стил

[insaneboy1]

Смятам, че урокът от Рома е научен, ако не от треньора, то поне от футболистите, които ще търсят поне един гол и няма да излезнат на разходка отново.

[slash1912]

Къв урок,като ние имаме трима титуляри контузени,а групата е попълнена от юношка

[rhaegar]

Е, ситуацията е коренно различна. Голът на чужд терен, който Рома имаше, беше от решаващо значение. Днес 3:0 означава едва продължения, които в най-лошия случай са още 30 минути шанс за връщане в мача.

Но и аз мисля, че Барса ще вкара поне веднъж, което прави задачата на Ливърпул кажи-речи невъзможна.

[kingofpop]

Къв урок,като ние имаме трима титуляри контузени,а групата е попълнена от юношка

Фирмино срещу големите отбори е фигурант, така че с него без него все тая....само Салах ще липсва реално, кой друг

[slash1912]

Къв урок,като ние имаме трима титуляри контузени,а групата е попълнена от юношка

Фирмино срещу големите отбори е фигурант, така че с него без него все тая....само Салах ще липсва реално, кой друг

Тоя,дето го контузи Ракитич

[Bernaleo]

Барса излизат с 4-3-3,тоест атакуващо.Очаквам да им бутнем 2-3 гола на Пуля.

[Groucho]

Просто всеки друг щеше да ги подреди в разновидност на някаква дефанзивна схема, която сметне за удачна и със състава, който разполагат(защото извън резулата, играха много силно) щяха най-малкото да вкарат поне гол на чужд терен.

T.e. играли са силно в офанзивната схема и не са вкарали гол, но ако Клоп ги беше подредил дефанзивно със сигурност щяха да мушнат поне един

Ние си подавахме с ясната цел да изтощим съперника, да го приберем и да му нанесем смъртоностия удар. Аз обичам подаванията, но само когато не са безмислени. Това няма нищо общо с тики-така

Смятам, че Гуардиола много ясно е дефинирал какво е тики-така и защо този термин не трябва да се асоциира с неговият стил

Доста ясно е дефинирано по принцип, да Значи тики-таката според Гуардиола са безсмислени пасове, а неговото е смислено подаване, докато съперникът се изтощи и се прибере назад. Е, профиотборите се уморяват към 75-а минута да речем, ако въобще се стигне до умора. Като къде точно е разликата между 90 минути безсмислени тики-така пасове в центъра и назад към вратаря и 75 минути смислени пасове "а ла Гуардиола" в центъра и назад към вратаря, докато съперникът се умори и изяви готовност да поеме смъртоносния удар

[CSKA69]

Просто всеки друг щеше да ги подреди в разновидност на някаква дефанзивна схема, която сметне за удачна и със състава, който разполагат(защото извън резулата, играха много силно) щяха най-малкото да вкарат поне гол на чужд терен.

T.e. играли са силно в офанзивната схема и не са вкарали гол, но ако Клоп ги беше подредил дефанзивно със сигурност щяха да мушнат поне един

Ние си подавахме с ясната цел да изтощим съперника, да го приберем и да му нанесем смъртоностия удар. Аз обичам подаванията, но само когато не са безмислени. Това няма нищо общо с тики-така

Смятам, че Гуардиола много ясно е дефинирал какво е тики-така и защо този термин не трябва да се асоциира с неговият стил

Доста ясно е дефинирано по принцип, да Значи тики-таката според Гуардиола са безсмислени пасове, а неговото е смислено подаване, докато съперникът се изтощи и се прибере назад. Е, профиотборите се уморяват към 75-а минута да речем, ако въобще се стигне до умора. Като къде точно е разликата между 90 минути безсмислени тики-така пасове в центъра и назад към вратаря и 75 минути смислени пасове "а ла Гуардиола" в центъра и назад към вратаря, докато съперникът се умори и изяви готовност да поеме смъртоносния удар

Мне, разликата между тики-така-та и стилът на Пеп е следната - ''..безцелно подаване на топката, което се прави само и единствено заради самия пас. Глупаво е просто да държиш топката, без да търсиш пас напред и да търсиш развитие на атаката.''

Като много точен пример затова можем да посочим Манчестър Юнайтед под ръководството на Луис Ван Гаал, особено през втория му сезон Юнайтед тогава отбелязаха рекордно ниските 49 гола за цял сезон в Англия Феновете определят този сезон за най-скучния в цялата история на тима

[Groucho]

Мне, разликата между тики-така-та и стилът на Пеп е следната - ''..безцелно подаване на топката, което се прави само и единствено заради самия пас. Глупаво е просто да държиш топката, без да търсиш пас напред и да търсиш развитие на атаката.''

Това болднато е по-различно от предишното, което си болднал Не съм го прочел, а решаващият акцент е в него.
Болдвай по-внимателно, когато Гуардиола разяснява разликата между тики-таката и неговото, че стават недоразумения