Шампионска лига - сезон 2018/2019

[Авалокитешвара]

Винаги съм смятал, че правилото за гол на чужд терен за изключително малоумно. Единственото хубаво в него е, че дава предимство на тактически грамотните отбори, но като цяло винаги е облагодетелствал слабите отбори. Трудно някой ще ме убеди, че отбор, който не е вкарал гол повече от съперника заслужава да продължи в следващата фаза, само защото е имал късмета да вкара гол на чужд терен. Приветствам отмяната на това глупаво правило. Крайно време беше!!!

Аниели имаше идея да се увеличат мачовете в ШЛ, за сметка на мачовете в националните шампионати, което също е отлична идея. Предполагам това е следващото, което ще последва. И след това една суперлига, където ще играят само най-богатите, най-силни и исторически значими отбори.

Неограниченият брой смени не е приложимо при сегашното формат на мачовете. Приложимо е само, ако времетраенето на мачовете стане "чисто" време. След всяко спиране на играта брояча се спира до подновяването на играта, както е в баскетбола и хокея. При такива обстоятелства може и да бъде приложена тази идея.

Крайно време е това да стане реалност. Изключително много ме дразни идиотското бавене, лежане почесване и т. н., което нЕкои идиоти наричат "тактика".
Гледал съм кадри от Италия - Германия 1970 г.
90 минута. Макароните водят с едно на нула. Топката излиза в тъч в полза на Италия. Веднага един италианец притича, взе топката и изпълни тъча. Нямаше бавене, почесване, мислене една минута къде да метна топката и евентуално да притича някой друг за да изпълни той тъча. Нищо такова.
И така трябва да бъде.

За махането на чуждия гол - зависи от случая. Ако сме спечелили като домакини с 1:0, да не се пипа. Ако сме паднали със същия резултат като гости, айде няма нужда и от правила за голове на чужд терен.

[nghcvth]

За да няма ощетен отбор, че едните домакиснтват с 30 минути повече, просто махат продълженията (футболистите и без това играят ненормално много мачове през сезона) и бият направо дузпи. Продължения да има само на финала.

[Thsmith]

За да няма ощетен отбор, че едните домакиснтват с 30 минути повече, просто махат продълженията (футболистите и без това играят ненормално много мачове през сезона) и бият направо дузпи. Продължения да има само на финала.

да махнат направо футбола и да няма ощетени.

От 10 години само развалят футбола все повече и повече, пирон след пирон по пътя на ковчега. Да си спестим направо времето и да хлопваме.

[KOPScousers]

Аниели имаше идея да се увеличат мачовете в ШЛ, за сметка на мачовете в националните шампионати, което също е отлична идея. Предполагам това е следващото, което ще последва. И след това една суперлига, където ще играят само най-богатите, най-силни и исторически значими отбори.

Едно време като имаше две групови фази, отборите, които минаваха първата играеха при всички положения поне 12 мача в ШЛ. Тогава финалиста играеше 17 мача за разлика от сегашните 13. На мен идеята с двете групови фази ми допадаше много и нямам нищо против да се върне - едно, че ставаха яки дербита във вторите групи и второ, че повече мачове от ШЛ винаги са добре дошли.

[Tiberius]

Аниели имаше идея да се увеличат мачовете в ШЛ, за сметка на мачовете в националните шампионати, което също е отлична идея. Предполагам това е следващото, което ще последва. И след това една суперлига, където ще играят само най-богатите, най-силни и исторически значими отбори.

Едно време като имаше две групови фази, отборите, които минаваха първата играеха при всички положения поне 12 мача в ШЛ. Тогава финалиста играеше 17 мача за разлика от сегашните 13. На мен идеята с двете групови фази ми допадаше много и нямам нищо против да се върне - едно, че ставаха яки дербита във вторите групи и второ, че повече мачове от ШЛ винаги са добре дошли.

Да, спомням си. На мен сегашния формат ми харесва повече, отколкото някогашния, защото 1/8 финалите в ШЛ са по-зрелищни от втора групова фаза. Идеята на Аниели беше друга.
Сега един топ отбор от водещо първенство играе 38 мача за първенство и максимум 13 мача в ШЛ (при условие, че стигне до финала). Общо 51 мача, без да броим мачовете за картонените купи.
Та идеята на Аниели беше за 32 отбора в ШЛ, както е и сега, но разделени в 4 групи от по 8 отбора. Най-добрите 4 отбора от всяка група се класират за 1/8 финалите. Само в групите ще се изиграят 14 мача, а като прибавим мачовете от елиминационната фаза ще станат общо 21 мача. Отборите в националните шампионати да бъдат намалени на 14 или 16.
1) При шампионат от 14 отбора се играят 26 мача за първенство, като прибавим мачовете от ШЛ стават общо 47 мача
2) При шампионат от 16 отбора се играят 30 мача + тези от ШЛ общо 51 мача, колкото се играят и сега.
И шампионатите, и ШЛ ще бъдат в пъти по-интересни при такава схема на провеждане.

[insaneboy1]

Групите в този турнир като цяло са много скучни, още един групи ще го направи още по-зле. Както и идеята за групи от 8 отбора. Повече мачове, но с ниско качество. Голяма част от мачовете в групите са с ниско темпо, по-ниско от мач за първенство, дори и дербитата, защото знаят, че и да паднеш в дербито, после взимат останалите мачове срещу слабаците и си се класирал. Ако ще става тоя турнир по-интересен, то може да се добави още една елиминация - 1/16 финали например. Но за тази цел трябва да влизат още слаби отбори и 1/16 финалите пак ще са до известна предрешени в полза на по-добрия отбор, но елиминацията си е елиминация. Групите не струват.

[ivan56]

Аниели имаше идея да се увеличат мачовете в ШЛ, за сметка на мачовете в националните шампионати, което също е отлична идея. Предполагам това е следващото, което ще последва. И след това една суперлига, където ще играят само най-богатите, най-силни и исторически значими отбори.

Едно време като имаше две групови фази, отборите, които минаваха първата играеха при всички положения поне 12 мача в ШЛ. Тогава финалиста играеше 17 мача за разлика от сегашните 13. На мен идеята с двете групови фази ми допадаше много и нямам нищо против да се върне - едно, че ставаха яки дербита във вторите групи и второ, че повече мачове от ШЛ винаги са добре дошли.

Да, спомням си. На мен сегашния формат ми харесва повече, отколкото някогашния, защото 1/8 финалите в ШЛ са по-зрелищни от втора групова фаза. Идеята на Аниели беше друга.
Сега един топ отбор от водещо първенство играе 38 мача за първенство и максимум 13 мача в ШЛ (при условие, че стигне до финала). Общо 51 мача, без да броим мачовете за картонените купи.
Та идеята на Аниели беше за 32 отбора в ШЛ, както е и сега, но разделени в 4 групи от по 8 отбора. Най-добрите 4 отбора от всяка група се класират за 1/8 финалите. Само в групите ще се изиграят 14 мача, а като прибавим мачовете от елиминационната фаза ще станат общо 21 мача. Отборите в националните шампионати да бъдат намалени на 14 или 16.
1) При шампионат от 14 отбора се играят 26 мача за първенство, като прибавим мачовете от ШЛ стават общо 47 мача
2) При шампионат от 16 отбора се играят 30 мача + тези от ШЛ общо 51 мача, колкото се играят и сега.
И шампионатите, и ШЛ ще бъдат в пъти по-интересни при такава схема на провеждане.

И общо взето, да го духат бедните
Едва ли ще стане това, да се редуцират първенствата, големите да вземат още повече кинти, а по малките отбори дори да не помирисват първите нива в първенствата.
Направо да си правят една супер лига от 20 бота от топ първенствата и да си цъкат там.
ШЛ да си е шампионска лига, само шампионите, не както сега, цяла година си бъркал в носа, и с едно 4 или 3 място се намърдва при големите пари, за сметка на някой шампион извън топ първенствата.

[Tiberius]

Аниели имаше идея да се увеличат мачовете в ШЛ, за сметка на мачовете в националните шампионати, което също е отлична идея. Предполагам това е следващото, което ще последва. И след това една суперлига, където ще играят само най-богатите, най-силни и исторически значими отбори.

Едно време като имаше две групови фази, отборите, които минаваха първата играеха при всички положения поне 12 мача в ШЛ. Тогава финалиста играеше 17 мача за разлика от сегашните 13. На мен идеята с двете групови фази ми допадаше много и нямам нищо против да се върне - едно, че ставаха яки дербита във вторите групи и второ, че повече мачове от ШЛ винаги са добре дошли.

Да, спомням си. На мен сегашния формат ми харесва повече, отколкото някогашния, защото 1/8 финалите в ШЛ са по-зрелищни от втора групова фаза. Идеята на Аниели беше друга.
Сега един топ отбор от водещо първенство играе 38 мача за първенство и максимум 13 мача в ШЛ (при условие, че стигне до финала). Общо 51 мача, без да броим мачовете за картонените купи.
Та идеята на Аниели беше за 32 отбора в ШЛ, както е и сега, но разделени в 4 групи от по 8 отбора. Най-добрите 4 отбора от всяка група се класират за 1/8 финалите. Само в групите ще се изиграят 14 мача, а като прибавим мачовете от елиминационната фаза ще станат общо 21 мача. Отборите в националните шампионати да бъдат намалени на 14 или 16.
1) При шампионат от 14 отбора се играят 26 мача за първенство, като прибавим мачовете от ШЛ стават общо 47 мача
2) При шампионат от 16 отбора се играят 30 мача + тези от ШЛ общо 51 мача, колкото се играят и сега.
И шампионатите, и ШЛ ще бъдат в пъти по-интересни при такава схема на провеждане.

И общо взето, да го духат бедните
Едва ли ще стане това, да се редуцират първенствата, големите да вземат още повече кинти, а по малките отбори дори да не помирисват първите нива в първенствата.
Направо да си правят една супер лига от 20 бота от топ първенствата и да си цъкат там.
ШЛ да си е шампионска лига, само шампионите, не както сега, цяла година си бъркал в носа, и с едно 4 или 3 място се намърдва при големите пари, за сметка на някой шампион извън топ първенствата.

Хората искат да гледат класики Реал-Байерн, Юнайтед-Барса, Милан-Ливърпул. Това е истината. На никого не му пука за шампиона Естония, Сърбия, Румъния и други подобни държави. Подобни отбори не предизвикват никакъв интерес.
Иначе приветствам идеята за Суперлига. Само от отбрани отбори- каймака на световния футбол.

[Thsmith]

Британците за щастие ще бламират такава идея ; )

[KOPScousers]

Групите в този турнир като цяло са много скучни, още един групи ще го направи още по-зле. Както и идеята за групи от 8 отбора. Повече мачове, но с ниско качество. Голяма част от мачовете в групите са с ниско темпо, по-ниско от мач за първенство, дори и дербитата, защото знаят, че и да паднеш в дербито, после взимат останалите мачове срещу слабаците и си се класирал. Ако ще става тоя турнир по-интересен, то може да се добави още една елиминация - 1/16 финали например. Но за тази цел трябва да влизат още слаби отбори и 1/16 финалите пак ще са до известна предрешени в полза на по-добрия отбор, но елиминацията си е елиминация. Групите не струват.

До известна степен е така, давам пример с Ливърпул - проспа гостуванията в Неапол и Белград, загуби и в Париж, но с 3 домакински победи успя да продължи напред. Така не е редно, но дори 3 загуби в групите не са фатални понякога. Всяка година има ясно изявени фаворити за продължаване напред, както и за отпадане в ЛЕ, което прави груповата фаза малко или много протоколна, но от време на време има и изненади.

И да, факт е, че дербитата са съвсем различни на елиминациите, отколкото в групите. Например Ювентус едва ли щеше да изиграе такъв мач срещу Юнайтед в Италия ако срещата беше на четвъртфиналите да речем. Не казвам, че са някаква супер сила и Юнайтед нямаше да има никакъв шанс, просто щяха да изиграят двубоя доста по-сериозно, а и те в група с Валенсия и Йънг Бойс загубиха 2 пъти. Ще видим, тая година има доста предпоставки за изключително меле между големите по пътя към Мадрид. Ако няма някаква сериозна изненада, най-вероятно ще има един измежду Рома/Порто, който всеки ще желае и всичко друго ще е само яки сблъсъци.