peliforewer написа:Специално за хондата, Държавата продаде Кремиковци на Дару металс за ЕДИН ДОЛАР, Метал плати на Дару 190млн.долара,ако има подарък от Държавата той е за Дару металс,а не за индиеца. В края на 2007г.Митал спря да издържа ЦСКА и до юни 2008г. Томов намираше пари по своите начини, да не забравяме че е професор,едва ли са били държавни както намекваш.Долу горе така беше и финансирането през 2013-2015г.,тогава Професорът ощипа Манджуков и Инджов.Въпроса ми е след като Държавата толкова много ни помага защо не ни помогна за лиценза 2008г.,парите не бяха много и се дължаха на НАП. За връщането на ЦСКА в ППЛ основна роля изиграха БФС и тв правата, защото футбол без ЦСКА в България няма как да има.
Посочил съм ти напълно конкретен период . В момента на спирането на Кремиковци задълженията на комбината към държавата бяха приблизително 1,5 млрд лв - тези задължения никога не бяха платени. Ако това не е подарък към собственика здраве му кажи. Всеки ден работа на Кремиковци през 2008г увеличаваше задълженията към държавата с приблизително 4 млн лв . Отделно държавата купуваше продукция на комбината на цени много по-високи от пазарните в онзи момент. Ако това не е държавна помощ здраве му кажи. Най-нормално нещо след като задълженията не се обслужват - запор върху всички сметки включително и на всички свързани компании в това число и ЦСКА. Вярваш ли си ,че Ал. Томов е намирал пари по негови си начини. Някаква идея какви са тези начини? Повярвай ми в тази държава няма толкова луди хора да дадат на Ал.Томов милиони лв. Единственото място откъдето той можеше да вземе пари беше Кремиковци(реално държавни) или кредити. Ако беше с кредити няма как да получи лиценз за ЕКТ. Все пак в България единствените безстопанствени пари са държавните.
В момента ФК Левски дължи приблизително същата сума към НАП и ако не ги плати няма да играе в ЕКТ.
Нали в предишния си пост беше писал,че Манджуков и Инджов не са давали пари за ЦСКА ?
Съгласно правилниците на БФС нямаше как да бъдат вкарани в ППЛ и ЦСКА и Литекс .
Да ти напомням ли ,че "благата вест ,че ЦСКА ще играе в ППЛ беше обявена след среща с на привърженици и ръководители на ЦСКА с ББ"- това ако не е държавна помощ здраве му кажи.
Между другото варианта НАП да "опрости" задълженията на ЦСКА е бил обсъждан , но е би отхвърлен по няколко причини.
1. Няма законен начин по които да стане .
2. Заинтересована от неучастието на ЦСКА страна е заплашила ,че ще вдигне голям шум.
3. БФС е поискал гаранция ,че ЦСКА няма да фалира ,за да си затвори очите и да пусне ЦСКА в ЕКТ. Можеш ли да си представиш ситуацията примерно ЦСКА влиза в групите на ШЛ и фалира и неучаства в мачовете. Един мач от ШЛ води приходи от порядъка на 10 млн евро на УЕФА. За 6 мача - 60 млн евро . Някаква идея кой ще поеме отговорността?
Общо взето имало е желание но никой не е поел отговорността да наруши правилата.
А направо не ми се мисли, ако някой отбор ни вкара повече от 1 гол! 
