Левски: Всичко около клуба

[metodito]

Чандъра толкова ли е богат, та да финансира Левски???

Не, .... ама има отбор с лиценз

Това беше удар под кръста.

[metodito]

Супер беше дядо Делио. И равния с Бистрица и продълженията с Гълъбово. Ама на зима бяхме страхотни. Още по-страхотни бяхме напролет, когато едва не счупихме рекорда за най-много поредни загуби. Едни вълшебни контроли. Чудесно, пък финали играхме, еех там един не вървеж, една прокоба.
Победи над Разград, Тирето, еех не са важни. Тц, тц, а тия клетници продължиха да го закопават, че отпадна и от отбор от Лихтенщайн.
Веднага след като приключи с нас беше затрупан с оферти. Чудничко направо.
Да го връщат сигурен съм, че той е човека, който ще ни изкара от кризата.

Прекаляваме с крайностите.
Нито сезонът на Роси беше толкова слаб, нито този на Славиша е.
Но пък и не можем да говорим за някви страхотни неща, нито като резултати, нито като продукция ...
Истината е, че и двамата така и не намериха баланса. Италианеца в офанзивен план и отношението с играчите, словенеца в състава и дефанса.

Един микс от силните страни на двамата щеше да е идеален, но очевидно сме далеч за сега от това.

Забравяш, че на тях не им се представя възможността да покажат само треньорските им качества. Малоумни шефове, които не знаят какво искат от двамата, някакъв мениджър, който досега е станал милионер на гърба на "Левски", директор полуидиот, от който нищо не зависи, напълно неработеща школа... Може и още да се измисли.

[damyanov1963]

На Роси му трябваше повече време за да изгради боеспособен отбор. Все пак за пръв път работеше в чужбина, не знаеше друг език, трабваше да свиква българската действителност и т.н. И беше на път да го направи, освен слабите резултати, които са нормални за новоградящ се отбор с нов треньор, докато се намери верния път, Роси постигна и някои резултати от добрите времена на Левски, като убедителните победи над Пирин и Берое, като гост, отстраняването на ЦСКА - София за купата, победата над Славия с 4:0...
Но както винаги в последните години, ръководството на Левски сложи прът в развитието на отбора, какво беше това неизплащане на заплатите преди мачовете с Вадуц, за което Гомес написа в съблекалнята?
Повече от ясно е че на отбора умишлено се пречи да тръгне напред, няма да се впускам в подробности, но и това драстично увеличение на дълговете за което говори Ники Илиев, случайно ли е?

[vvessel]

На Роси му трябваше повече време за да изгради боеспособен отбор. Все пак за пръв път работеше в чужбина, не знаеше друг език, трабваше да свиква българската действителност и т.н. И беше на път да го направи, освен слабите резултати, които са нормални за новоградящ се отбор с нов треньор, докато се намери верния път, Роси постигна и някои резултати от добрите времена на Левски, като убедителните победи над Пирин и Берое, като гост, отстраняването на ЦСКА - София за купата, победата над Славия с 4:0...
Но както винаги в последните години, ръководството на Левски сложи прът в развитието на отбора, какво беше това неизплащане на заплатите преди мачовете с Вадуц, за което Гомес написа в съблекалнята?
Повече от ясно е че на отбора умишлено се пречи да тръгне напред, няма да се впускам в подробности, но и това драстично увеличение на дълговете за което говори Ники Илиев, случайно ли е?

Донякъде си прав, но имаше и два други фактора които го провалиха. Едното беше нечовешкия карък който го гонеше. Аз толкова изпуснати дузпи не бях виждал в живота си, а и не съм чул друг отбор толкова да изпуска. Другото беше високомерното му поведение и подценяване на ситуацията около мача с Вадуц. Изглежда беше решил, че тоя мач е част от подготовката и тия ще ги бием на ходом. Може да е имало и някакъв бойкот за заплати (което е много глупаво и от страна на футболистите), но отбора не беше готов и това (както и поредната изпусната дузпа) му изяде главата.
Да не забравяме и вратарския проблем, който ръководството вместо да реши го задълбочи. Такива баламски голове допускат вратари във В група. И нашите

[damyanov1963]

Роси трябваше да наблегне на дузпите, факт!
Но видяхме, че смяната му не доведе до нищо положително.

[metodito]

[offtopic]

На Роси му трябваше повече време за да изгради боеспособен отбор. Все пак за пръв път работеше в чужбина, не знаеше друг език, трабваше да свиква българската действителност и т.н. И беше на път да го направи, освен слабите резултати, които са нормални за новоградящ се отбор с нов треньор, докато се намери верния път, Роси постигна и някои резултати от добрите времена на Левски, като убедителните победи над Пирин и Берое, като гост, отстраняването на ЦСКА - София за купата, победата над Славия с 4:0...
Но както винаги в последните години, ръководството на Левски сложи прът в развитието на отбора, какво беше това неизплащане на заплатите преди мачовете с Вадуц, за което Гомес написа в съблекалнята?
Повече от ясно е че на отбора умишлено се пречи да тръгне напред, няма да се впускам в подробности, но и това драстично увеличение на дълговете за което говори Ники Илиев, случайно ли е?

[/offtopic]
[offtopic]Напълно съгласен с болднатото. С другото, не знам... Пред мен остават въпросителните, които никога няма да науча, като:
-защо пролетта заиграхме така?
- кой е отговорен за Васко и Роман? Дали е само Иванов? Надали. Има ли Роси пръст в това. Две противоречащи си реплики излязоха от устата му: "Ще намерим по-добри" - т.е. той не ги е смятал за добри (кой да е ще е по-добър...) и "Знам, че Панайотов е по-добър от Белмонт". Нещо не ми се връзва...
- Какво се случи с Гомес?
- Защо Рошу не бе пускан?
Има и други неща. Доста. Но първите две за мен са от изключителна важност и са причината да нямам мнение за Роси, защото може би е нямал думата по доста въпроси. Но тук изниква въпроса защо стоя да си плюе на реномето (един Петрович си врътна г*за и не позволи да се гаврят с него. Йоканович също не издържа да е безгласна буква. )? А ако е той причина единствено... е, тогава мнението ми определено би било негативно. Но няма да разберем как е било.[/offtopic]

[ivan56]

Ако, кажете кой, как и поради каква причина пречи на ПФК Левски да се развива, грешка няма да имате.
Обяснението за мен лично е много просто, а то е:
Никой богат бизнесмен, не му се занимава с футбол и да си хвърля парите на вятъра в тази кочина наречена ППЛ, "назначават" се служебно парашутисти и спонсори, които заради някаква финансова облага, хвърлят по-някоя троха за отборите.
Примери бол.
Крушарски, Ганчев, тия на Ботев, Спас

[Вълчан]

Това си е простата истина.Няма ги вече мутрите крадливи да наливат чужди пари.....А и сегашните уж бизнесмени станаха много свидливи и алчни.Спортът за тях не съществува.

[Странджата]

Така е - но навярно донякъде, защото и никой без лична полза няма да си сложи таралеж в гащите заради Левски, например. Явно не можем да предложим това, което имат ЦСКА–София като възможност за бъдещо покриване на загубите, а и Ганчев си направи добре сметката, че смяната на бранда ще му донесе повече печалба от инвестираните в Ловеч средства. Който и да вземе Левски, трябва да има много нерви, време, най-вече пари и на всичкото отгоре и свръхего, за да се справи със ситуацията и да излезе на печалба - поне на символен капитал. За последното обаче най-голяма пречка са привържениците, които живеят със спомени и лелеят мечти да се върнат времената, когато те са били възможни. Но Panta Rei ... И Левски да пребъде.

[mikata]

Разминахме се с Павел Колев