Тема за политика - Свят

Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, slavia_forever, vaskonti, Madridist

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25131
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 24 ное 2018 17:09

pampi написа:
Thsmith написа:ауууу, колко страшно! Младежта ще прави секс, ще пуши и ще пие, а няма да ходи на църква, да целува ръката на попа и да копае за здравето на феодала. Каква трагедия, какъв разврат. Не искат да са разплодни крави. Трагедия! :lol: :lol:


Верно ли си толкова тъп или нарочно се правиш на такъв?

Ох, явно на теб всичко трябва да ти се обяснява бавно и буква по буква. Иначе имаш проблеми със загряването.

Какво значение има какво казва някакъв поп? Дори да приемем, че наистина мисли и е казал тези глупости? Поповете от всички религии говорят подобни дивотии и се опитват да убедят хората, че е грях да си щастлив и трябва да си нещастен за да си праведен. Да, но не. Представи си, че да правиш секс е нещо ХУБАВО, а не лошо. Представи си, че да си щастлив и да живееш пълноценно е ХУБАВО.Няма нищо лошо в това да пиеш или да пушиш. Без естествено да минаваш в крайностите, точно като горния поп. Само някой бавноразвиващ се може да търси такива цитати/картинки и да ги пуска като някакво доказателство за нещо.

И представи си, че г-н Голд от Бостън и г-н Щайн от Париж не се интересуват грам от тези глупости, както г-н Иванов не се интересува какво говори някой ортодоксален поп или дори нз как изглежда ортодоксалния еквивалент на Папата и дори кой е той.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
NOMER14
Мнения: 27123
Регистриран на: 21 сеп 2009 19:22
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот NOMER14 » 24 ное 2018 17:28

Смити,
има един, който иска да е ортодоксален еквивалент на папата и наби канчето на Президента за 3-ти март, а нашият ни гък, ни мък...
Голям срам, а после Плевнелиев бил слаб.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25131
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 24 ное 2018 17:35

абе онзи е просто някакво ченге-олигарх или нещо подобно; ) Имах предвид онези, които наистина вярват в хари потър, свети духчета и етк дивотии.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

garfield22
Мнения: 365
Регистриран на: 29 юни 2015 18:31
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот garfield22 » 24 ное 2018 20:03

pomiqr272 написа:Добре, че е прогнилия Запад пак да оправи света.

За по-малко от десетилетие американските петролни компании са пуснали сонди в 114 000 нефтени кладенеца в Пермския басейн в Западен Тексас и част от Ню Мексико. Много от тях ще бъдат на печалба дори и при цена на петрола от $30 за барел.

Обикновено когато се развива добивът на нефт или на други важни суровини, това става за сметка на останалите сектори. И без това голяма част от производството им бе изнесено за Китай, сега може да станат съвсем като Русия- разчитащи само на нефт и оръжия.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25131
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 24 ное 2018 21:11

Разликата е, че в опция "А" го прави държавата и тогава имаме пренасочването от един в друг сектор. При опция "B" го прави Кох или някой подобен и той не прехвърля парите си от нещо друго, а се занимава само с петрол.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

garfield22
Мнения: 365
Регистриран на: 29 юни 2015 18:31
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот garfield22 » 24 ное 2018 21:27

Същото важи и за частниците, и те ще инвестират повече в нефтодобива вместо в производства. В самата Русия също част от нефтените компании са частни (например Лукойл).

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25131
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 25 ное 2018 05:06

Да, да.. "частни" :lol: И не, няма да инвестират вместо "производство". "Производство" (в смисъла на разбирането ти) никога не е седяло в инвестиционните планове на Кох и компания. И да няма находище, пак няма да ти направят "завод" :lol: Виетнамците са за тази работа.
Като цяло духът на Вандербилт винаги надвива този на Форд в нашето време. Ако ме разбираш какво имам предвид.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

garfield22
Мнения: 365
Регистриран на: 29 юни 2015 18:31
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот garfield22 » 25 ное 2018 17:10

Thsmith написа:Да, да.. "частни" :lol: И не, няма да инвестират вместо "производство". "Производство" (в смисъла на разбирането ти) никога не е седяло в инвестиционните планове на Кох и компания. И да няма находище, пак няма да ти направят "завод" :lol: Виетнамците са за тази работа.
Като цяло духът на Вандербилт винаги надвива този на Форд в нашето време. Ако ме разбираш какво имам предвид.

Така е, за съжаление. Аз нямах предвид конкретно тези братя, а че като цяло инвеститорите ще се насочват повече към нефта, а не толкова към другите сектори. Заедно с изнасянето му за Азия, това съвсем ще удари производството им. Във Великобритания също е имало такъв ефект, когато започват добива в Северно море.

Потребителски аватар
Thsmith
Мнения: 25131
Регистриран на: 27 юли 2010 15:24
Местоположение: СТОЛИЧНО
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот Thsmith » 25 ное 2018 21:40

Това за което говориш е ефектът на златото от новия свят. Много подробно е разгледан спрямо действието му върху Испания и до какво води, но е дълга тема.
Сега не смятам, че може да се случи нещо подобно. Не защото дадена икономика е много развита или не, а просто ерата на петрола отмира. Съмнявам се, че в този момент би бил възможен рязък обрат в инвестициите с цел дългосрочна печалба от петрол. По скоро (колкото и да ми е неприятно), бъдещето върви към електричките. Вероятно следващите години ще преборят проблемите (като сегашния със студеното време) и ще напълнят пазара.
[center][wrapimg=]https://s31.postimg.cc/edpbxz4ob/Avatar_250.png[/wrapimg]

Sometimes democracy must be bathed in blood.

A.Pinochet[/center]

Потребителски аватар
pampi
Мнения: 4429
Регистриран на: 05 юли 2011 12:03
Контакти:

Re: Тема за политика - Свят

Мнениеот pampi » 25 ное 2018 21:59

THE G.A.M.E написа:
Путин: СССР беше нещо добро. Настояща Русия трябва да се стреми към онова влияние, което имаше СССР.
А сега де. :roll:
УЖ "комунизма" на болшевиките цакал руснаците и Русия, а пък Володята с носталгия ... :? :lol:

Болшевиките имат завидна заслуга днес Русия да е 2-рата по сила ядрена сила в Света.
Като е толкова е лош тоя СССР дето цакал руснаците, що Русия не се откаже от всичко, придобито през онова време ?
Пък след разпада на СССР, Русия се натискаха с всички сили те да са прекият наследник... Даже прибраха ядреният арсенал на Украйна.

Лоши, лоши болшевики. :mrgreen:

А преди СССР какво е съществувало на същата тази територия, драги мой необразовани колега? Да си чувал за Руска империя, къде е била и на какви земи. Русия в момента по-голяма ли е от Руската империя през 1917 или не е?
Не болшевиките направиха СССР ядрена сила, а Сталин. Сталин спасява Русия от смъртната хватка на евреите(болшевиките) между 1933-37 година, но не му стига времето да подготви СССР за капана заложен от ционистите - нападението на Хитлер през 1941 година. А като говориш за болшевики, що не споменеш кой точно откъсна руски земи и създаде това недоносче Украйна, не са ли същите тези болшевики?
...Мы ебали все на свете,
кроме ежа и гвоздя,
потаму что еж колючий,
а гвоздя ебат нелзя...


Върни се в “Свободна зона”



Кой е на линия

Потребители, разглеждащи този форум: rhaegar и 10 госта