Черно море - Левски | 1:0FT

[popokutepetel]

Този път загубихме напълно заслужено, поради факта, че нищо не играхме... Освен Нганиони, Рейш и Тиам, други не мога да отлича, че са играли нещо!

Това хубаво, ама какво пък толкова е играл противника, че да спечели заслужено?

играха това, за което бяха излезли. Това колко е играл противника в случая няма особено значение за слабата наша игра днес. За тоя мач днес сме си виновни само и единствено ние, т.е. нашия отбор

Не се връзва логиката За да загубиш заслужено трябва и противника да е спечелил заслужено. Другото е нон сенс.

изобщо не смятам така. Идвало ли ти е наум, че понякога печели просто ПО-МАЛКО СЛАБИЯТ от двата отбора

В случая и това не е така. Очевидно по-слабият отбор ако щеш и в двата мача беше ЧМ. Но и в двата случая излязоха победители защото Левски направи по една балъшка вратарска грешка и в двата мача терена беше наводнен и не ставаше за игра и в двата мача съдиите абсолютно открито подкрепиха финтово и при всяка възможност антифутбола на ЧМ. Не се чуди що така се е случило. И в други мачове да играем при подобни условия и тях ще загубим, а ти ще викаш нищо не са играли

[popokutepetel]

Пичове, не искам да злорадствам, нито да се подигравам, просто докато ви четях си помислих - абе, може да не слага Обертан на крилото, защото Цветкович е много офанзивно настроен и зад тях двамата наистина ще се покаже една голяма дупка, дори трап! Не знам, не съм спец, просто си разсъждавам на глас, защото наистина е видно явното му нежелание да го праща на крилото, а и Роси се дърпаше, та се замислих що

Обертан си е класическо крило и там му е най-голямата сила, независимо какъв е бекът зад него. От тази позиция е изиграл едни от най-силните си мачове за нас и е най-разнообразен и полезен. Зад нападателя му се убива цялата игра. Абсолютно безсмислено е.

Да, бе пич - това е ясно! Но понеже ние сме просто форумни лаици, а те треньори по футбол, може наистина да има нещо, което на нас ни убягва. Инак съм напълно съгласен, че Обертан си е крило

Обертан не е класическо крило и рядко в кариерата си е играл на тази позиция. Отделно от това, което аз виждам е, че както Роси, така и Славиша са му дали свободна роля да играе както зад нападателя, така и по двете крила. Понякога му се получава, понякога не, но е от голямо значение срещу какъв отбор играем. Като постановка обичайно Левски играе схема 4-1-4-1, а не както срещу Каузата и Тирето с 4-2-4-1. Дори и днес Мариани не беше изтеглен назад, а така се получи от самото развитие на мача с това, че Паулиньо не си покриваше в достатъчна степен зоната, а и напред не успяваше да държи топката дълбоко в половината на ЧМ. Това от една страна се дължи на това, че не е в оптимална форма, а от друга на кофти терена и изключително грубата игра срещу него. След всяко овладяване на топката още в началото на тяхната половина следваше балтия - респ. нак. удар (ако съдията го даде) и оттам затваряне от противника, евентуално центриране напред или постепенно нападение при което Мариани така или иначе като изпълнител на статичното положение трябваше да си покрива зоната и да не отива напред.
На Левски един от огромните проблеми, които ще лъснат все повече е, че се опитват да играят бърз футбол с остри влизания по крилата и преодоляване на противник един на един. При лош терен (а тепърва предстоят мачове на такива) и допускане на груба игра срещу нас това изобщо няма да е единствения мач в който ще берем ядове, а вероятно ще губим и точки. Но такива са ни даденостите. Ако си имахме още един Тиам, плюс един централен тип Дембеле нещата щяха да седят значително по-различно, но нямаме. Имаме си Паулиньо, Кабрал, Цветко и Мариани, които са всичко друго като качества, но не и твърди футболисти.

Малко не ти излиза аритметиката ,гледам че много наблягаш на Станчев,само да вметва че и Яблонски беше за няколко жълти картона и съдията го щадеше и май накрая вече му го показа.

Яблонски получи жълт картон, а Станчев Изобщо по неписаното правило, което прилагат съдиите три нарушения (т.е. системни нарушения по правилника) жълт картон при 30 и кусур на ЧМ колко картона имат?

[helic]

Този път загубихме напълно заслужено, поради факта, че нищо не играхме... Освен Нганиони, Рейш и Тиам, други не мога да отлича, че са играли нещо!

Това хубаво, ама какво пък толкова е играл противника, че да спечели заслужено?

играха това, за което бяха излезли. Това колко е играл противника в случая няма особено значение за слабата наша игра днес. За тоя мач днес сме си виновни само и единствено ние, т.е. нашия отбор

Не се връзва логиката За да загубиш заслужено трябва и противника да е спечелил заслужено. Другото е нон сенс.

изобщо не смятам така. Идвало ли ти е наум, че понякога печели просто ПО-МАЛКО СЛАБИЯТ от двата отбора

В случая и това не е така. Очевидно по-слабият отбор ако щеш и в двата мача беше ЧМ. Но и в двата случая излязоха победители защото Левски направи по една балъшка вратарска грешка и в двата мача терена беше наводнен и не ставаше за игра и в двата мача съдиите абсолютно открито подкрепиха финтово и при всяка възможност антифутбола на ЧМ. Не се чуди що така се е случило. И в други мачове да играем при подобни условия и тях ще загубим, а ти ще викаш нищо не са играли

терена днес не беше наводнен! Това първо. Второ изобщно не смятам, че днес играхме по-силно от тях. До като останахме с човек по-малко (парадоксално звучи, ама е факт) играта ни беше гола, ама гола вода. Нямахме удар в очертанията на вратата до тия минути.

[Вълчан]

Левски от няколко години играе със 7-8 човека всеки един мач.Винаги има 3ма 4ма статисти.Така и е този сезон.Явно се виждат кои не стават за целите които си е поставил отбора.Хубаво е във паузата да ги разкарат и наи накрая да се потърси сметка на някои които уж гледа и препоръчва новите попълнения.Обра се талашита на Европа за 2-3 години.Егати некомпетентното око егати слабите скаути.Сега е наред треньора да се оплюе от винаги готовите на това разбирачи.

[koisa]

Този път загубихме напълно заслужено, поради факта, че нищо не играхме... Освен Нганиони, Рейш и Тиам, други не мога да отлича, че са играли нещо!

Това хубаво, ама какво пък толкова е играл противника, че да спечели заслужено?

Защо да ме интересува какво е играл противника след като ние нищо не играхме? Интересува ме нашата игра и представяне в този мач и според видяното смятам, че заслужено се е стигнало до загуба!

[popokutepetel]

Това хубаво, ама какво пък толкова е играл противника, че да спечели заслужено?

играха това, за което бяха излезли. Това колко е играл противника в случая няма особено значение за слабата наша игра днес. За тоя мач днес сме си виновни само и единствено ние, т.е. нашия отбор

Не се връзва логиката За да загубиш заслужено трябва и противника да е спечелил заслужено. Другото е нон сенс.

изобщо не смятам така. Идвало ли ти е наум, че понякога печели просто ПО-МАЛКО СЛАБИЯТ от двата отбора

В случая и това не е така. Очевидно по-слабият отбор ако щеш и в двата мача беше ЧМ. Но и в двата случая излязоха победители защото Левски направи по една балъшка вратарска грешка и в двата мача терена беше наводнен и не ставаше за игра и в двата мача съдиите абсолютно открито подкрепиха финтово и при всяка възможност антифутбола на ЧМ. Не се чуди що така се е случило. И в други мачове да играем при подобни условия и тях ще загубим, а ти ще викаш нищо не са играли

терена днес не беше наводнен! Това първо. Второ изобщно не смятам, че днес играхме по-силно от тях. До като останахме с човек по-малко (парадоксално звучи, ама е факт) играта ни беше гола, ама гола вода. Нямахме удар в очертанията на вратата до тия минути.

Ха-ха-ха тиреец под прикритие. Теренът не бил наводнен, за това всички бяха като на миниски, а към 70 мин. вече половината чимове бяха навън .

[helic]

играха това, за което бяха излезли. Това колко е играл противника в случая няма особено значение за слабата наша игра днес. За тоя мач днес сме си виновни само и единствено ние, т.е. нашия отбор

Не се връзва логиката За да загубиш заслужено трябва и противника да е спечелил заслужено. Другото е нон сенс.

изобщо не смятам така. Идвало ли ти е наум, че понякога печели просто ПО-МАЛКО СЛАБИЯТ от двата отбора

В случая и това не е така. Очевидно по-слабият отбор ако щеш и в двата мача беше ЧМ. Но и в двата случая излязоха победители защото Левски направи по една балъшка вратарска грешка и в двата мача терена беше наводнен и не ставаше за игра и в двата мача съдиите абсолютно открито подкрепиха финтово и при всяка възможност антифутбола на ЧМ. Не се чуди що така се е случило. И в други мачове да играем при подобни условия и тях ще загубим, а ти ще викаш нищо не са играли

терена днес не беше наводнен! Това първо. Второ изобщно не смятам, че днес играхме по-силно от тях. До като останахме с човек по-малко (парадоксално звучи, ама е факт) играта ни беше гола, ама гола вода. Нямахме удар в очертанията на вратата до тия минути.

Ха-ха-ха тиреец под прикритие. Теренът не бил наводнен, за това всички бяха като на миниски, а към 70 мин. вече половината чимове бяха навън .

това с тирееца ще го просто подмина.
Ама аз, за разлика от тебе бях и на двата мача на стадиона. И на двата влязох около час преди началото на мача. Тъй че мога да направя разликата какво беше преди десет дена и какво сега. И търся вината в слабата игра на любимия си отбор, която бе очевидна за всички. Има и такива мачове. Но няма смисъл да се правим на коне с капаци и все друг да ни е виновен

[popokutepetel]

Не се връзва логиката За да загубиш заслужено трябва и противника да е спечелил заслужено. Другото е нон сенс.

изобщо не смятам така. Идвало ли ти е наум, че понякога печели просто ПО-МАЛКО СЛАБИЯТ от двата отбора

В случая и това не е така. Очевидно по-слабият отбор ако щеш и в двата мача беше ЧМ. Но и в двата случая излязоха победители защото Левски направи по една балъшка вратарска грешка и в двата мача терена беше наводнен и не ставаше за игра и в двата мача съдиите абсолютно открито подкрепиха финтово и при всяка възможност антифутбола на ЧМ. Не се чуди що така се е случило. И в други мачове да играем при подобни условия и тях ще загубим, а ти ще викаш нищо не са играли

терена днес не беше наводнен! Това първо. Второ изобщно не смятам, че днес играхме по-силно от тях. До като останахме с човек по-малко (парадоксално звучи, ама е факт) играта ни беше гола, ама гола вода. Нямахме удар в очертанията на вратата до тия минути.

Ха-ха-ха тиреец под прикритие. Теренът не бил наводнен, за това всички бяха като на миниски, а към 70 мин. вече половината чимове бяха навън .

това с тирееца ще го просто подмина.
Ама аз, за разлика от тебе бях и на двата мача на стадиона. И на двата влязох около час преди началото на мача. Тъй че мога да направя разликата какво беше преди десет дена и какво сега. И търся вината в слабата игра на любимия си отбор, която бе очевидна за всички. Има и такива мачове. Но няма смисъл да се правим на коне с капаци и все друг да ни е виновен

Не знам къде си бил и какво си гледал. Е, някъде напред из форума има кадри от "хубавия и сух" терен при втория картон на Кабрал - вижда се и как Буш до него се подхлъзва и пада по задник и чивовете дет са излезли откъде ли не Ама явно имаш проблем със зрението, та не си го видял

[helic]

изобщо не смятам така. Идвало ли ти е наум, че понякога печели просто ПО-МАЛКО СЛАБИЯТ от двата отбора

В случая и това не е така. Очевидно по-слабият отбор ако щеш и в двата мача беше ЧМ. Но и в двата случая излязоха победители защото Левски направи по една балъшка вратарска грешка и в двата мача терена беше наводнен и не ставаше за игра и в двата мача съдиите абсолютно открито подкрепиха финтово и при всяка възможност антифутбола на ЧМ. Не се чуди що така се е случило. И в други мачове да играем при подобни условия и тях ще загубим, а ти ще викаш нищо не са играли

терена днес не беше наводнен! Това първо. Второ изобщно не смятам, че днес играхме по-силно от тях. До като останахме с човек по-малко (парадоксално звучи, ама е факт) играта ни беше гола, ама гола вода. Нямахме удар в очертанията на вратата до тия минути.

Ха-ха-ха тиреец под прикритие. Теренът не бил наводнен, за това всички бяха като на миниски, а към 70 мин. вече половината чимове бяха навън .

това с тирееца ще го просто подмина.
Ама аз, за разлика от тебе бях и на двата мача на стадиона. И на двата влязох около час преди началото на мача. Тъй че мога да направя разликата какво беше преди десет дена и какво сега. И търся вината в слабата игра на любимия си отбор, която бе очевидна за всички. Има и такива мачове. Но няма смисъл да се правим на коне с капаци и все друг да ни е виновен

Не знам къде си бил и какво си гледал. Е, някъде напред из форума има кадри от "хубавия и сух" терен при втория картон на Кабрал - вижда се и как Буш до него се подхлъзва и пада по задник и чивовете дет са излезли откъде ли не Ама явно имаш проблем със зрението, та не си го видял

Буш съм го виждал да се подхлъзва и на Герена. И нашия терен ли го наводняваме?
Да се повторя - тоя път нямаше никакво наводняване на терена. И хората, които бяха на мача могат да потвърдят това.

[vvessel]

Не знам дали терена беше по-малко поливан отколкото предния мач или футболистите внимаваха повече и падаха по-малко, но със сигурност беше поливан и се видя не един и два пъти как тичат като по лед.
Относно играта, беше по-слаба от мача за купата, но определено и Морето нищо не играха. Една вратарска грешка и един подъл съдия бяха достатъчни за загубата.
Както преди мен отбелязаха треньора сбърка с пускането на Паулиньо, после сгреши , че не го смени на полувремето или поне до 60-та минута. Пускането на Буш беше по-скоро ход на отчаяние, отколкото някакъв тактически замисъл. А пускането на Яблонски като нападател си беше чист хазарт. Определено мнението ми за треньора падна сериозно след този мач. При положение, че си играл преди 10 дена с тия дървари, не може да позволиш да си играят тяхната игра и видимо с нищо да не противодействаш.
Отделно от това напълно очаквано съдията дебнеше къде да ни пореже и го направи с кеф. Пресилен първи жълт и спорен втори на Кабрал. Много пъти съм виждал съдиите просто да дават знак на играча да се изправи и край. А пък за Лудогорец по този критерий трябва да има поне жълти 5 картона всеки мач. Но щом е за Левски, прошка няма.
Изгонването на Кабрал дойде в много важен момент , когато варненци вече бяха свършили въздуха, защото играха много сериозна преса до към 60-тата и неслучайно с човек по-малко ги нагънахме сериозно. Горе-долу тогава излезе и най-опасния им футболист, който и вкара гола и опциите им за бързи контри бяха ограничени.
Но само се надявам това да е временно объркване и следващите мачове, особено с Берое да не правим такива гафове. Защото мача за купата си беше чист карък, като се почне от контузията на Холмар, мине се през нелепия гол в продължението и се стигне до подхлъзването на Нашименто, а този мач определено беше гаф.