Модератори: TodorT, paceto, modor, kartago, SkArY_9, rhaegar, Rivaldo10, ntodorov, slavia_forever, Madridist
ChuckNorris написа:
Забравяш и един Ривалдиньо, който си е пълна енигма. Иначе съм чувал, че Илия Димитров е нападател с убийствено чувство за пласиране и голов нюх. Профила му бил нещо от сорта Хавиер Ернандес - Чичарито. Играе добре и с глава.
Все пак би било добре да се потърси качествен голаджия, въпреки че ме съмнява да се случи.
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
ChuckNorris написа:metodito написа:helic написа:Муслин ли ще е, Стоянович ли ще е, дано да каже на Деспасито - поемам отбора, ако ми купите читав централен нападател
Аз пък смятам, че и Илийката е такъв, и Буш, и Костов. Буш е в отвратителна физическа форма, но е хищник, та дрънка. Забележи движението му без топка в някой мач. Този е хиена, само че според мен е малко мързелив. Сбърках - много мързелив, а е талант. Костов не е деветка, но пък е много работлив, а Илийката... само от него зависи дали ще хване късмета си или ще го пусне да излети. Трябва да осъзнае, че сега или никога е времето да остави следа в "Левски". Но трябва много труд, спортна злоба и постоянство. Така че имаме ТРИМА централни нападатели с голям потенциал. Дали ще го развият, това вече е божа работа. Тоест, от тях си зависи най-вече.
Забравяш и един Ривалдиньо, който си е пълна енигма. Иначе съм чувал, че Илия Димитров е нападател с убийствено чувство за пласиране и голов нюх. Профила му бил нещо от сорта Хавиер Ернандес - Чичарито. Играе добре и с глава.
Все пак би било добре да се потърси качествен голаджия, въпреки че ме съмнява да се случи.
phd написа:Както винаги напоследък - пълен бъркоч от противоположни мнения във форума. Мариани не ставал за едни, за други ставал, Цветкович и Горанов слаби, пък на мен ми харесаха... Абе фактът е, че от фенове се превърнахме в треньори, спортни директори и стратези, точно както в държавицата никому неизвестни средняци станаха законотворци и управленци. Само с тая разлика, че нямаме, за щастие, властта да решаваме в Левски. Но фактът е, че у нас много хора считат себе си за експерти в неща, от които нямат понятие.
За мача - добре, че беше Вадуц, за да ги гледам без да вдигам кръвното. Приятно усещане при гола, нелоши атаки и положения, преса, покриване, вижда се освобождение от оковите на изискванията на Роси, когато топката е в нас. През тази година да сме изиграли 2-3 мача с такава доминация, първото просто ги смачкахме.
Някой да забеляза обаче какво се случи щом извадиха Белмонт и влезе талантливия Найденов? Зейнаха едни огромни дупки и онези можеха и да обърнат нещата. Това показва колко нищо не разбираме, навярно. Същото стана и след няколко минути като излезе Костов, тая среща на Илийката с топката в 93та минута първа ли беше, втора ли...
Нещо му липсва на този отбор, за централен нападател - ясно, но и с тези сякаш става, липсва ми един класен, пъргав разиграващ халф. Гомес става само за резерва, до Тиам и Мариани трябва още един, някакво перде като Илиан Илиев, Кривия ми се иска... няма ли от трета дивизия в Бразилия да домъкнат някой подобен на лудогорските мухи без глави, имаме, мисля си, нужда. А пък може Нашименто да влезе в тая роля, знае ли човек.
Може би за първи път в живота си не съм чакал първия мач на Левски в първенството без трепетно вълнение, а с умора. Явно тази отрова, която ни сипаха във вторник, беше огромна.
Не бих се прехласвал по играта чак толкова, по-скоро неочаквано приятна победа. Играта беше като с Вадуц. Левски притежава топката, прави няколко положения и пропуска (накрая за късмет вкара). Ботев контраатакува, но няма Кулибали или неадекватна защита и вратар. Разликата беше в един играч, който сам я направи - Обертан. Реално на него се дължи абсолютно всичко, което Левски направи в мача.
След като Божката Митрев, надявам се, изигра последния си мач за Левски, защото няма морала за великия стогодишен клуб, очаквам същото да се каже скоро и за Жорди Гомес. По-скоро се надявам. Днес просто се видя, че "запушва" други играчи, на които може да се даде шанс и много повече бих предпочел Васко Панайотов за сигурно една четвърт от неговата заплата. По мое скромно мнение на Жорди дължим на 50% отпадане от Вадуц за проявите на и извън терена. Един гол срещу Микре не е извинение за всичко това.
Малко и по треньорския въпрос, още повече, че чух и Миро Иванов в студиото, както и неговия домакин да внушават, че всъщност концептуалният въпрос в Левски е българин или чужденец. Концептуалният проблем на Левски е един скрийншот, който обикаляше тези дни Фейсбук с 25 треньори за 10 години или нещо подобно, като само две имена са се задържали година или почти година - Стойчо Стоев и Делио Роси. Ще спестя детайлите защо е така за някой друг път.
За да няма концептуален проблем обаче е решен концептуалният въпрос с назначението. За да бъде разгледана една кандидатура, то тя трябва да отговаря на три основни критерия, за които разбраха дори и слепите и глухите, но много хора продължават да спекулират. Сред тези критерии не е националност, т.е. може и българи.
Те са: спечелени трофеи (поне по един в две държави или поне един във водеща държава), международните успехи (европейски турнири или национални отбори, но не просто записани мачове), способност да работят с наличните ресурси. Последното не бива да се разбира като "послушковци", а като отговорни хора. Пример за отговарящ на последния критерий е Юрген Клоп.
На тези критерии отговарят и двама българи - Станимир Стоилов и Ивайло Петев. Макар че как Петев би водил Левски гол, не ми е известно. Останалите - да се доказват първо, Левски не е поле за експерименти.
Та хубавото е, че двамата кандидати за треньор на Левски отговарят на тези критерии. Още по-сигурното е, че избраният от тях ще получи моето доверие като привърженик до края на сезона и ще го браня като лъв от моята скромна трибунка. И то не защото се казва Делио или Мелио, а защото един от многото ключови детайли за това Левски да придобива профила на символ на посредственост и провали е именно "оня списък", дето край няма.
phd написа: Но фактът е, че у нас много хора считат себе си за експерти в неща, от които нямат понятие.
phd написа:Както винаги напоследък - пълен бъркоч от противоположни мнения във форума. Мариани не ставал за едни, за други ставал, Цветкович и Горанов слаби, пък на мен ми харесаха... Абе фактът е, че от фенове се превърнахме в треньори, спортни директори и стратези, точно както в държавицата никому неизвестни средняци станаха законотворци и управленци. Само с тая разлика, че нямаме, за щастие, властта да решаваме в Левски. Но фактът е, че у нас много хора считат себе си за експерти в неща, от които нямат понятие.
За мача - добре, че беше Вадуц, за да ги гледам без да вдигам кръвното. Приятно усещане при гола, нелоши атаки и положения, преса, покриване, вижда се освобождение от оковите на изискванията на Роси, когато топката е в нас. През тази година да сме изиграли 2-3 мача с такава доминация, първото просто ги смачкахме.
Някой да забеляза обаче какво се случи щом извадиха Белмонт и влезе талантливия Найденов? Зейнаха едни огромни дупки и онези можеха и да обърнат нещата. Това показва колко нищо не разбираме, навярно. Същото стана и след няколко минути като излезе Костов, тая среща на Илийката с топката в 93та минута първа ли беше, втора ли...
Нещо му липсва на този отбор, за централен нападател - ясно, но и с тези сякаш става, липсва ми един класен, пъргав разиграващ халф. Гомес става само за резерва, до Тиам и Мариани трябва още един, някакво перде като Илиан Илиев, Кривия ми се иска... няма ли от трета дивизия в Бразилия да домъкнат някой подобен на лудогорските мухи без глави, имаме, мисля си, нужда. А пък може Нашименто да влезе в тая роля, знае ли човек.
Потребители, разглеждащи този форум: ananas и 7 госта
