ФИФА обяви въвеждането на видео повторения във футбола!

[Lord_Dexter]

Жалко ми стана... Реал няма да види титла

Запомни какво си казал и ще говорим накрая на шампионата....
[offtopic]няма да споменавам един мач с един английски отбор в синьо....[/offtopic]
А по темата - поне нашите отбори ще са по-малко ощетявани в европа, примерите на са малко, то не стига че сме зле ами и като ни ощетяват и отиде коня и ряката....

[aisogludingfioler]

ТВЪРДО ПРОТИВ! Бекенбауер още преди световното в Германия се обяви против идеята с железния мотив, че "така позволяваме на роботите да управляват играта."

Назад в темата някой каза, че ще се загуби малко от чара на играта. Няма да се загуби малко, ще се загуби изключително много от чара на играта. Предпочитам да споря дни наред с някого дали е имало дузпа или не, отколкото да гледам 234160784073 повторения от 324709 различни камери.

фифа на кале, твай...

[защо]

Най-важното е, че това ще накара съдиите да се стегнат. В тениса, като въведоха ястребовото око, тенисистите почти безпогрешно засичаха съдийските грешки в началото (то аз не съм голям фен на тениса, ама така ми се струва), макар да имат по-лоша гледна точка. Сега вече съдиите грешат много по-рядко, или поне тенисистите много по-рядко искат ястребово око. Та и във футбола, ако съдията не може да казва „мое човешко право е да си греша колкото си искам“, а премахнат тази човещина, след няколко години съдиите почти ще спрат да грешат. Както и в хокея не грешат.

П.П. aisogludingfioler , Бекенбауер дали мисли, че Тофик Бахрамов е част от чара на играта?

П.П.2 Ама кой знае дали на футболните съдии видеото ще подейства като на хокейните и тия в тениса. Сещам са как послучай 10-годишнината на гола на Марадона срещу англичаните с ръка, Богдан Дочев заяви: „Голът беше с глава, Марадона може да си признава каквото си иска, вие вижте записа.“

[Captain Stottlemeyer]

Тенисът е не по-малко консервативен спорт, но там вече има Ястребово око и по мои наблюдения тази система работи доста добре

Абсолютно, Ястребовото око може да се приеме като генерална репетиция на новите технологии в спорта и в частност футбола, разбира се!

Нека да не сравняваме тениса с футбола, футболът е доста, ама доста по-сложна игра Във връзка с това, а и с други мнения ще попитам:
1.Какво правим, когато капитанът на единият отбор иска "ястребово око" с цел да забави играта (за което при друга ситуация би получил жълт картон) или да провокира съперника? Говори се, че Федерер често се "заяждал" умишлено с тази система на корта, дори когато знаел, че не е прав
2.Какво правим, когато и видеоповторенията не могат да покажат със 100% сигурност има ли гол или не, има ли засада или не? Това го виждаме всеки ден по телевизията, въпреки няколкото повторения на ситуацията. Да не говорим за едно предаване, където водещият казваше почти при всеки видеозапис на спорно положение: "Асене, дай малко напред ....не, върни малко.... пак дай напред" Колко време ще продължават мачовете в такъв случай?
3."Ястребовото око" ли ще прецени, дали една засада е пасивна или не, дали даден футболист влияе на играта или не, дали в неговите действия има умисъл или не? Или ще се стигне до една говорилня около монитора, на който се показват повторенията?!
4. Колегата от един пост е прав, и аз препочитам да споря 1 седмица за дадено положение, отколкото да изгледам "n" на брой повторения, които в крайна сметка може да не докажат нищо и да не убедят никого.

[pacoggg]

Край.......Сашо Диков остана без работа

[POPCORN]

за мене е глупост.точно това е е играта.грешки от съдята и грешки от отборите.ние сме хора, не сме перфектни, нормално е да правим грешки.така понякога мачовете стават по интересни, стига съдята да няма умисъл в действията си

[xWarden]

Според мен това най-вече ще направи съдиите по-строги. Тоест няма да дават измислена дузпа или да не свирят засада на някой по-голям отбор например

Край.......Сашо Диков остана без работа

[deepblue1963]

За всички "отворковци",дето ми плямпат как с повторението на Кот д'Ивоар щели да им зачетат гола.И дето ми разправят за "Hawk Eye" в тениса.В тениса точката може да се преиграе.Във футбола кво прайм?Ето един вариант:
1.Вкарват гол,който,междувременно,съдията е отменил поради засада.
2.Противника е спрял да играе,нападателят е вкарал гола.
3.Оспорваме и виждаме,че няма засада.
4.Не можем да признаем веднага гола,защото другият отбор НЕ Е виновен,че е СПРЯЛ да играе след грешния съдийския сигнал
5.И сега какво-да наредим играчите като пионки,както са били разположени в момента на свирката и преиграваме ситуацията?Глупости на търкалета.Чакам предложения.
6.Всяко падане в наказателното поле ли ще се оспорва?Всяко докосване с ръка ли ще се оспорва?Всеки картон ли ще се оспорва?Всеки фал,след който е вкаран гол?Колко време,точно,ще продължава един мач?
"Hawk Eye" следи само една топка в тениса.Във футбола трябва да се следят,например всички защитници и нападатели,за да се следи за засада-дрън-дрън.

[vanhelsing]

Madridist , сипна ли му на барцилонеца? ....

Като изчетох мненията и си мисля че нещата са на кантар.По принцип deepblue1963 е прав за това че засадата не може да се преиграе но си мисля че ако се въведе видео може да е по следния начин.Ситуацията се играе и когато страничния види че е спорно положението, след като се изиграе ситуацията вдига флага за евентуално решение с видео.Същото би трябвало става и с всички останали спорни положения.Това което мен ме притеснява да се въведе решение чрез видео е:
1) Наистина колкото и да изгледжа оправдаващо футболната и тотомафиата, човешкия фактор или човешката грешка не е нещо толкова пагубно ( все пак е една игра) и си има своя чар.Така че и аз съм от хората които мислят че доста ще се промени играта ( и все си мисля че ще се промени в негативен аспект) ако видеото решава.
2) Ако предположим че видето ще се използва във спорни моменти ,кой ще решава кои моменти са спорни? Съдията или футболистите? Ако е съдията той може както и сега да реши че момента не е спорен ( което е абсурдно ако футболистите спорят) и мача да продължи.А ако спорен момент се разбира тогава когато футболистите имат претенции ..... тогава вече 1) .Ще има много злоупотреби от страна футболистите и 2) Колко време ще е мача?

[ZinedineZidane]

Спорът е много, ама много сложен и дълъг и според мен не става във форума! Аз съм готов на приятелски спор със всеки от Вас, но с дълги тиради просто не става. Приемам предложения за биричка винаги!
Така, някой гледа ли Египет-Камерун! Ако имаше повторения, сега нямаше да е 3-1 и мача и сега щеше да е завързан. Просто, елементарно и ясно!