Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[шивача]

:mrgreen:
Бербата е ... на 100%
... иначе и аз се колебая м/у Тренчев и сивото искърско, но все си мисля, че Тренчев дойде година по-късно от Славия.
Бая години минаха ... може и да се бъркам

Тренчев е със сигурност!

[baraba]

Озимозчо, тия приказки за плащанията защо не ги кажеш на УЕФА?Никога няма да сте ЦСКА ако не си платите изяденото и изпитото до момента. Може и да не ви харесва, ама. такъв е редът.Като взимаш предприятие във фалит си взимаш както активите, така и дълговете му.Само вие нещо не го разбирате това.После се пишете интелигенти...

Абсолютни глупости! Историята на спортните клубове не е актив на Търговско д-во и не се плаща, а се определя единствено от феновете и легендите на самите клубове ... примери безброй !!! Отделно, с плащането парите за емблемата и активите на старото ТД се покриват и задълженията към кредиторите , които ще бъдат разпределени и изплатени с тези пари от синдика Дора Милева
Дали това плащане е рентабилно , необходимо и прочее е съвсем отделен въпрос !!!

Демек, ЦСКА 1948 плаща, взима емблемата, а вие сте истинското ЦСКА

Няма такова нещо, като ... "истинско" ЦСКА ЦСКА е само един ! ЦСКА 1948, евентуално ако плати ще има някаква допирна точка до старото ТД и евентуално, само евентуално, ако това е причина феновете и легендите да ги признаят за наследник и исторически продължител на Септември при ДВ създаден 1948 г. тогава и само тогава това ще е историческия наследник !

Ясно, мерси за разяснението. А фифа, уефа и бфс на кой клуб ще присъдят историята, купите и титлите? То ЦСКА е само едно де, ама все пак кажи...

УЕФА , ФИФА или БФС нямат прерогативите да присъждат каквато и да е история !
Специално ФИФА и УЕФА взимат данни от местните организации в нашия случай БФС , а БФС от самия клуб !

[шивача]

Озимозчо, тия приказки за плащанията защо не ги кажеш на УЕФА?Никога няма да сте ЦСКА ако не си платите изяденото и изпитото до момента. Може и да не ви харесва, ама. такъв е редът.Като взимаш предприятие във фалит си взимаш както активите, така и дълговете му.Само вие нещо не го разбирате това.После се пишете интелигенти...

Абсолютни глупости! Историята на спортните клубове не е актив на Търговско д-во и не се плаща, а се определя единствено от феновете и легендите на самите клубове ... примери безброй !!! Отделно, с плащането парите за емблемата и активите на старото ТД се покриват и задълженията към кредиторите , които ще бъдат разпределени и изплатени с тези пари от синдика Дора Милева
Дали това плащане е рентабилно , необходимо и прочее е съвсем отделен въпрос !!!

Демек, ЦСКА 1948 плаща, взима емблемата, а вие сте истинското ЦСКА

Няма такова нещо, като ... "истинско" ЦСКА ЦСКА е само един ! ЦСКА 1948, евентуално ако плати ще има някаква допирна точка до старото ТД и евентуално, само евентуално, ако това е причина феновете и легендите да ги признаят за наследник и исторически продължител на Септември при ДВ създаден 1948 г. тогава и само тогава това ще е историческия наследник !

Ясно, мерси за разяснението. А фифа, уефа и бфс на кой клуб ще присъдят историята, купите и титлите? То ЦСКА е само едно де, ама все пак кажи...

УЕФА , ФИФА или БФС нямат прерогативите да присъждат каквато и да е история !

Тогава защо ЦСКА-София не игра в турнирите, какъв беше проблема като си е ЦСКА?
То тогава няма смисъл да се плащат и пари за емблемата, напълно излишно е!!!
г-н Джудже да ги инвестира в ДЮШ-да направи две врати, едно бунгало и чешма!

[baraba]

Абсолютни глупости! Историята на спортните клубове не е актив на Търговско д-во и не се плаща, а се определя единствено от феновете и легендите на самите клубове ... примери безброй !!! Отделно, с плащането парите за емблемата и активите на старото ТД се покриват и задълженията към кредиторите , които ще бъдат разпределени и изплатени с тези пари от синдика Дора Милева
Дали това плащане е рентабилно , необходимо и прочее е съвсем отделен въпрос !!!

Демек, ЦСКА 1948 плаща, взима емблемата, а вие сте истинското ЦСКА

Няма такова нещо, като ... "истинско" ЦСКА ЦСКА е само един ! ЦСКА 1948, евентуално ако плати ще има някаква допирна точка до старото ТД и евентуално, само евентуално, ако това е причина феновете и легендите да ги признаят за наследник и исторически продължител на Септември при ДВ създаден 1948 г. тогава и само тогава това ще е историческия наследник !

Ясно, мерси за разяснението. А фифа, уефа и бфс на кой клуб ще присъдят историята, купите и титлите? То ЦСКА е само едно де, ама все пак кажи...

УЕФА , ФИФА или БФС нямат прерогативите да присъждат каквато и да е история !

Тогава защо ЦСКА-София не игра в турнирите, какъв беше проблема като си е ЦСКА?
То тогава няма смисъл да се плащат и пари за емблемата, напълно излишно е!!!

Проблема беше субективен и не напразно под угрозата УЕФА да плати едни милиони след едно положително за ЦСКА решение на КАС решиха въпроса по ... Соломоновски (Византийски) Факта е, че точно с последното си решение УЕФА ясно показа, че този ЦСКА - София , нито е "нов" клуб , както се опитаха мнозина да си измислят , нито е Литекс ... защото и в двата случая нямаше да има право да участва в ЕКТ поне и тази година
ПС Да за мнозина чисто юридически плащането на пари за Емблемата и активите на старото АД е напълно излишно , друга тема е моралната страна на въпроса и чисто емоционалната !

[шивача]

:mrgreen:
Бербата е ... на 100%
... иначе и аз се колебая м/у Тренчев и сивото искърско, но все си мисля, че Тренчев дойде година по-късно от Славия.
Бая години минаха ... може и да се бъркам

Тренчев е със сигурност!

И не е Бербата, щото той си е наш юноша(и на Пирин) и направо влезе в първия отбор, защо да го представят?

[шивача]

Бараба, къв морал бе, човек? Никва емблема и пари, искаме чешма за децата!

[baraba]

Бараба, къв морал бе, човек? Никва емблема и пари, искаме чешма за децата!

Ваше право е да виждате така нещата

[шивача]

Бараба, къв морал бе, човек? Никва емблема и пари, искаме чешма за децата!

Ваше право е да виждате така нещата

Благодаря, че ни давате права все пак, щото знам, че не е лесно

[boabbb]

Я един бърз куиз за познавачи
Кои са футболистите на снимката?

Георги Антонов, Иво Тренчев, Томаш, Веселин Великов и Мичо Враньеш

[CaptainBertorelli]

:mrgreen:
Бербата е ... на 100%
... иначе и аз се колебая м/у Тренчев и сивото искърско, но все си мисля, че Тренчев дойде година по-късно от Славия.
Бая години минаха ... може и да се бъркам

Тренчев е със сигурност!

И не е Бербата, щото той си е наш юноша(и на Пирин) и направо влезе в първия отбор, защо да го представят?

Това явно не е представяне, защото Томаш си е съвсем наш юноша и 100%-а има доста мачове преди тази снимка.