vaskonti написа:Аре са призовкарите са виновниВерно ли бе, Бобо? До този извод ли стигна? Сигурно добре си го обмислил, нали?
Способни сте да измислите какви ли не нелепици и глупости, да ги пробутате със сериозен юридически тон и да си мислите, че звучи адекватно.
Васко ще започна малко от далече та да се опиташ да ме разбереш какво се опитвам да кажа. От 1948 година до 1999 година ЦСКА се водеше ФК ЦСКА и беше юридическо лице с нестопанска цел както повечето клубове към този момент. Тогава БФС задължи клубовете да преминат от ЮЛНЦ към ТД и това се направи за да се спазят новите разпоредби на УЕФА. Дружеството, чийто фалит бе обявен преди почти две години е създадено през 1999 година. Но това не означава и че футболният клуб води своето съществуване от тогава. Както и, че прекратява дейността си след неговия фалит. Самото търговско дружество, което стоеше зад футболния клуб имаше само и единствено за цел да го легитимира в правния мир за да може клубът да сключва търговски сделки от различен вид и да има договорни отношения с футболисти, треньори и т.н. Ще ти дам един пример. Ако ти се занимава влез в английския търговски регистър (лесно е, ако имаш добър английски) и потърси информация за Челси например да видиш какво ще излезе. Гарантирам ти, че ще ти стане интересно. До преди 30 години фирмата, с която се е легитимирал футболния клуб (както тук беше ПФК ЦСКА АД) дори не се е казвала Челси. Името е сменено в последствие. Но футболния клуб никога не е имал друго име освен Челси. Към момента ПФК ЦСКА АД е в процедура по несъстоятелност. Има одобрен списък с кредиторите. Има и кандидат-купувач на имуществото. Последната фаза е да бъдат одобрени списъците със дължимите суми към кредиторите, които са изготвени от синдика. В случая единствен право да обжалва има Атанас Борносузов. И тук идват задълженията на призовкаря. Ето ти ги:
ОСНОВНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ:
1. Участва в разпределянето и връчва призовки, съобщения и съдебни книжа; съблюдава спазването на законовите изисквания за пълнота и яснота на призовките и книжата; отговаря за своевременното и законосъобразно връчване на призовките и съдебните книжа съгласно правилата на АПК, НПК и ГПК.
2. Отбелязва във вторите екземпляри на призовките датата на връчване, трите имена и качеството на лицето (пълнолетен или не), името и качеството на лицето, което е получило или отказало да получи призовката или книжата; причини за невръчване.
3. Връчването се удостоверява с подпис на призовкаря, под който се изписват четливо трите му имена и датата на връчването.
4. Призовкарите се легитимират със служебни карти, издадени от съответния съд.
5. Предава в деловодството вторите екземпляри на връчените призовки и съдебни книжа срещу подпис от деловодителя.
6. Невръчените призовки, както и връчените извън срока по чл. 175 от ПАРОАВАС книжа, се връщат с бележка върху тях за причините за това.
7. При заповед на съответния ръководител замества отсъстващ призовкар в изпълнение на служебните му задължения.
8. Взема участие при координиране на съдебната работа, пряко свързана с дейността му, заедно с останалите служители на съда.
9. Участва в обучението на нови служители, като се задължава да ги въведе в работата, да разяснява и отговаря на техни въпроси, свързани с изпълнението на служебните му задължения.
10. Изпълнява други задължения във връзка с длъжността, възложени му от председателя на съда, съдебния администратор и административния секретар.
Никъде не е казано в закона, че само Борносузов може лично да си получи книжата. Борносузов има и адвокат, който също може да ги получи от негово име. Може да ги получи и всеки, който живее на адреса на Борносузов и е част от семейството му. Така, че както казах желание да има ще намерят начин да му връчат решението!
Когато минат всички дела и обжалвания и се плати съответната сума всеки кредитор ще получи това, което му е отредено. УЕФА може да има каквито си иска договори със FIFPro, но те щяха да важат ако не беше обявен фалит през 2016 година. И на последно място -титлите са си 31! Ако не вярваш иди в музея на Армията. Там Сашо Манов с удоволствие ще ти ги покаже! А ако ЦСКА спечели и тази година титла или купа иди пак. Да видиш дали са станали 5 или 32.
И да добавя още нещо: Не смяташ ли, че е малко странно, че ти и определени други хора не реагирахте, когато тази схема бе прилагана многократно от други клуобве през последните години, а сега реакцията ви е толкова бурна?
Да припомня, че когато фалира Христоловия Ботев ботевистите от някъде изкопаха дружеството, съществувало преди неговото. И взеха лиценза на Сопот. Как тогава никой не каза нищо? Знаеш ли, че старата емблема на Ботев още не е продадена? Най-вероятно няма и да бъде. Те си играят с чисто нова такава, не са платили и лев от дълговете на предишното дружество, дори не тръгнаха от най-долните дивизии, но както се казва в една песен "Всичко е точно". Пирин фалира нанайсе пъти като при два от тях вземаше чужди лицензи - единия път този на Перун Кресна, а втория път директно Македонска слава се премести в Благоевград, прекръсти се на Пирин 1922, докато друг чисто нов Пирин риташе в селските групи след поредния фалит. После тоя Пирин от селските групи се обедини с Пирин 1922 (бивша Македонска слава Симитли) и отново имаше един Пирин в Благоевград, който ОТНОВО фалира след ерата на кюстендислкия хотелиер. Нито лев от дълговете на тези фалирали дружества не е платен. Но Пирин продължава да си ползва старата емблема, без да са платени никакви пари. И тук "Всичко е точно". Георги Илиев едно време премести Велбъжд в Пловдив, смени му името на Локомотив, но и тук всичко е точно! Коце Маца премести Хебър Пазарджик в Петрич, прекръсти го на Беласица, после Беласица фалира 15 пъти, но и тук всичко е точно и проблем няма. Сега същото се прави с ЦСКА и изведнъж всички наскачахте като скакалци. Не мислиш ли, че е малко странно и неловко това?
Колкото до 2-та милиона към играчи - ако платиме 8-те милиона за емблемата- значи и тия ще трябва да се дават най-вероятно 