Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[peliforewer]

Точката ще се сложи, когато се даде отговор, защо два отбора не получават лиценз, а други въпреки задълженията не са изхвърлени. Вместо да дават за трибуна Моци 2 млн. и 1,5 за вашата нива да има 2 крушки, които бяха монтирани 1 година , барем да бяха помогнали на Локо София. Държавата е майка за едни, а за други мащеха.. така поне излиза.

Държавата даде пари за нейните си имоти/за Тича за пръв и единствен път/.И пак ти повтарям-дано запомниш-никой не е изхвърлен.Не покриваш лиц.критерии-не влизаш в шампионата.Просто е.Другите имаха погасителни вноски.Вие нямахте.

[offtopic]Ице ти си голям мъж,Армията колко години след 1990 г. беше на Държавата и тя взимаше наем за това ,да беше забила поне 1 пирон.Колкото до отнетия лиценз на ЦСКА през 2008г. не си запознат и за това не се изказвай неподготвен,мястото ти е при Адмирала,а не в този форум,просто възможностите ти са ограничени.[/offtopic]

Аз визирах недадения ви лиценз през 2015..ква 2008.

[offtopic]Недадения лиценз през 2015г. е следствие на този от 2008г.,през 2008г. главно действащо лице беше Батков,а през 2015г. Манджуков,малко след отнемането на лиценза 2015г. Пеевски купи акциите на Манджуков от Булгартабак,който разбрал разбрал.[/offtopic]

Манджуков не е имал акции в Булгартабак, а и да е имал (хипотетично) каква е връзката Пеевски-Булгартабак-Манджуков-лиценз?

https://www.capital.bg/biznes/kompanii/ ... lgartabak/

[bobonikolov]

FIFPro са заблудени от някой "специалист", който иска да мушне една пръчка в колелото на отбора. Тук си има законна процедура, която си върви и след нейното приключване всеки ще получи каквото му е отредено. Българския закон е с предимство. А FIFPro могат да си искат каквото си поискат! Второ УЕФА не решава, кой да вземе евролиценз и кой не! Това го решава БФС. Трето - УЕФА вече един път го издуха студен пред КАС и ако иска да си има още проблеми от подобен характер, тогава нека правят каквото искат. Но се съмнявам да искат да се забъркват повторно в подобни казуси.

В КАС се гледаше съвсем друг казус - дали сте нов клуб или сте си Литекс. В крайна сметка ги убедихте, че сте нов клуб, но с ловешки гени. Ако се плати емблемата и парите покрият дългове на ЦСКА, тогава може и да ви припознаят и те за ЦСКА, но за ако-то какви легенди се носят...да не ти казвам. Направо на талази се носят из въздуха....

Нали и аз това казвам. Има си процедура, която си върви за парите. След нея всеки получава някакви пари и точка на казуса. FIFPro леко май не са наясно какво се случва, както и с факта, че в България закона е над всичко и не могат да го прескачат.

Абе Бобо, ти, а и не само ти, като че от Марс падаш? Какви процедури вървят, какви пет лева - чакаме Борносузов да обжалва факта, че претенциите му са удоволетворени на 100%? Разбира се, той си бърка в носа и "случайно" се прави на разсеян от 3 месеца, седи и тупка топката! Щото, а е направил ход, а трябва да се кихат 8 милиота! И накрая Дора е виновна, разбираш ли, че му разпределила каквото иска, поради което е забавила плащанията. В кой свят живеете вие??

Върви процедура по несъстоятелност Васко. Това, че не могат да връчат решението на Борносузов си е проблем на призовкарите. Борносузов е всеки ден на Армията. Който иска да го намери ще го намери. Така, че с тази мантра, че се бил криел до тук. Самата процедура е в ход и закона е категоричен как се правят плащания и кога. Както казах FIFPro могат да си заявяват каквито искат претенции. Друг е въпросът, че нямат право на това, което искат. Нито УЕФА нито някой друг ще си вкара таралеж в гащите с уважаване на подобно искане. Отговорът, който би трябвало да получат в момента е, че искането им остава без разглеждане, тъй като в момента върви процедура по Несъстоятелност и тя е законово уредена от законите в Република България и УЕФА няма юрисдикцията да се меси в тази процедура.

[W84me]

Отговорът, който би трябвало да получат в момента е, че искането им остава без разглеждане, тъй като в момента върви процедура по Несъстоятелност и тя е законово уредена от законите в Република България и УЕФА няма юрисдикцията да се меси в тази процедура.

Тече процедура по несъстоятелност на кой отбор? Ако тече процедура по несъстоятелност на ЦСКА, то кой е отбора, който играе в А група? Нямате верен ход, не разбираш ли? Литекс цвета си мени, но нрава - не!

[honda]

Върви процедура по несъстоятелност Васко. Това, че не могат да връчат решението на Борносузов си е проблем на призовкарите. Борносузов е всеки ден на Армията. Който иска да го намери ще го намери. Така, че с тази мантра, че се бил криел до тук. Самата процедура е в ход и закона е категоричен как се правят плащания и кога. Както казах FIFPro могат да си заявяват каквито искат претенции. Друг е въпросът, че нямат право на това, което искат. Нито УЕФА нито някой друг ще си вкара таралеж в гащите с уважаване на подобно искане. Отговорът, който би трябвало да получат в момента е, че искането им остава без разглеждане, тъй като в момента върви процедура по Несъстоятелност и тя е законово уредена от законите в Република България и УЕФА няма юрисдикцията да се меси в тази процедура.

Би ли обяснил как едно дружество ,за което върви процедура по несъстоятелност , ще получи лиценз за ЕКТ?
Или дружеството което кандидатства за лиценз, няма нищо общо с дружеството за което върви процедура по несъстоятелност,а ?
УЕФА има договор ФИФПро ,че всеки професионален футболист ще си получи на 100% всички суми дължими по трудови договори. Оттук е и залегнало в изискванията на лицензионния правилник.
Но това не се отнася за вас- нито един от споменаваните футболисти не е имал подписан договор с ЦСКА-София.

[delqnski47]

Върви процедура по несъстоятелност Васко. Това, че не могат да връчат решението на Борносузов си е проблем на призовкарите. Борносузов е всеки ден на Армията. Който иска да го намери ще го намери. Така, че с тази мантра, че се бил криел до тук. Самата процедура е в ход и закона е категоричен как се правят плащания и кога. Както казах FIFPro могат да си заявяват каквито искат претенции. Друг е въпросът, че нямат право на това, което искат. Нито УЕФА нито някой друг ще си вкара таралеж в гащите с уважаване на подобно искане. Отговорът, който би трябвало да получат в момента е, че искането им остава без разглеждане, тъй като в момента върви процедура по Несъстоятелност и тя е законово уредена от законите в Република България и УЕФА няма юрисдикцията да се меси в тази процедура.

Би ли обяснил как едно дружество ,за което върви процедура по несъстоятелност , ще получи лиценз за ЕКТ?
Или дружеството което кандидатства за лиценз, няма нищо общо с дружеството за което върви процедура по несъстоятелност,а ?
УЕФА има договор ФИФПро ,че всеки професионален футболист ще си получи на 100% всички суми дължими по трудови договори. Оттук е и залегнало в изискванията на лицензионния правилник.
Но това не се отнася за вас- нито един от споменаваните футболисти не е имал подписан договор с ЦСКА-София.

Не се отнася за нас....тогава що ни заплашват като не се отнася за нас? Дай да видим сега какво ще измислиш.

[delqnski47]

Между другото доста пъти съм,чувал че плащането на ТМ прави ЦСКА-София правоприемник на ЦСКА. Може ли един юрист като теб да си каже мнението по въпроса. На мен лично не ми е известно ЦСКА-София въобще да участвал в търговете. Търгът беше спечелен от фирмата"Ред Енималс", за която не ми е известно да има някаква връзка с ЦСКА или ЦСКА-София. Неплащането на ТМ значи нов търг- фирмите свързани с т.н."авиатори" вече оттеглиха своите оферти. Просто те играха хитро и прекараха "Ред Енималс" да трябва да платят една нереално висока сума(реално около 10 млн лв)

По принцип...но само по принцип, връзката между Ред Анималс и ЦСКА-София не е проблем - вторите могат във всеки един момент да "изкупят" първите заедно д всичките им активи, в случая емблемата. Ако приемем невероятната хипотеза, че все пак се платят тия 8 милиона, то това ще официализира връзката с ЦСКА, просто защото тия пари ще отидат за покриване дългове на червените. При това дългове, определени от съда, от там и от УЕФА.
Но, разбира се, в реалния живот чудеса не стават. Нищо, че идва Великден.

Аз не знам що мрънкаш(с извинение).Нито нещо зависи от тебе,нито от мене,нито от който и да е във форума.Или ще се плати,или няма да се плати.Това е положението.

[vaskonti]

Аре са призовкарите са виновни Верно ли бе, Бобо? До този извод ли стигна? Сигурно добре си го обмислил, нали?
Способни сте да измислите какви ли не нелепици и глупости, да ги пробутате със сериозен юридически тон и да си мислите, че звучи адекватно.

[vaskonti]

Между другото доста пъти съм,чувал че плащането на ТМ прави ЦСКА-София правоприемник на ЦСКА. Може ли един юрист като теб да си каже мнението по въпроса. На мен лично не ми е известно ЦСКА-София въобще да участвал в търговете. Търгът беше спечелен от фирмата"Ред Енималс", за която не ми е известно да има някаква връзка с ЦСКА или ЦСКА-София. Неплащането на ТМ значи нов търг- фирмите свързани с т.н."авиатори" вече оттеглиха своите оферти. Просто те играха хитро и прекараха "Ред Енималс" да трябва да платят една нереално висока сума(реално около 10 млн лв)

По принцип...но само по принцип, връзката между Ред Анималс и ЦСКА-София не е проблем - вторите могат във всеки един момент да "изкупят" първите заедно д всичките им активи, в случая емблемата. Ако приемем невероятната хипотеза, че все пак се платят тия 8 милиона, то това ще официализира връзката с ЦСКА, просто защото тия пари ще отидат за покриване дългове на червените. При това дългове, определени от съда, от там и от УЕФА.
Но, разбира се, в реалния живот чудеса не стават. Нищо, че идва Великден.

Аз не знам що мрънкаш(с извинение).Нито нещо зависи от тебе,нито от мене,нито от който и да е във форума.Или ще се плати,или няма да се плати.Това е положението.

От мен зависи дали да си живея на земята или в Невърленд. Официално в момента ЦСКА-София си е 4 кратен шампион на България и никакъв 70 годишен юбилей не предстои. Но това е тук, на Земята, на вашата планета е друго, очевидно...
Тоя синдикат е ясно, че няма какво да направи. Те идея си нямат каква мрътка се случва. В УЕФА не знам дали напълно суа разбрали, какво остава за ония. Те просто виждат, че пише ЦСКА и си искат кинтите. Ще ги получат, стига призовкарите да си свършат работата и да спрат да саботират....процеса, процедурата или с каквато там тежка дума наричате това....

[honda]

Върви процедура по несъстоятелност Васко. Това, че не могат да връчат решението на Борносузов си е проблем на призовкарите. Борносузов е всеки ден на Армията. Който иска да го намери ще го намери. Така, че с тази мантра, че се бил криел до тук. Самата процедура е в ход и закона е категоричен как се правят плащания и кога. Както казах FIFPro могат да си заявяват каквито искат претенции. Друг е въпросът, че нямат право на това, което искат. Нито УЕФА нито някой друг ще си вкара таралеж в гащите с уважаване на подобно искане. Отговорът, който би трябвало да получат в момента е, че искането им остава без разглеждане, тъй като в момента върви процедура по Несъстоятелност и тя е законово уредена от законите в Република България и УЕФА няма юрисдикцията да се меси в тази процедура.

Би ли обяснил как едно дружество ,за което върви процедура по несъстоятелност , ще получи лиценз за ЕКТ?
Или дружеството което кандидатства за лиценз, няма нищо общо с дружеството за което върви процедура по несъстоятелност,а ?
УЕФА има договор ФИФПро ,че всеки професионален футболист ще си получи на 100% всички суми дължими по трудови договори. Оттук е и залегнало в изискванията на лицензионния правилник.
Но това не се отнася за вас- нито един от споменаваните футболисти не е имал подписан договор с ЦСКА-София.

Не се отнася за нас....тогава що ни заплашват като не се отнася за нас? Дай да видим сега какво ще измислиш.

Игра на нерви с цел да ви унижи. Ако тези суми бяха дължими(а те не са дължими по мое мнение), просто БФС нямаше да ви приеме документите за лицензиране понеже не отговаряте на критериите. Ако се отнасяше за вас ,щяхте да получите официално писмо преди последния срок за изчистване на задълженията-31.03. С което да ви предупредят/изнудят/заплашат . За тях няма значение дали ще играете в ЕКТ или не, за тях е важно техните хора да си получат парите. В момента малко са закъснели , дори и да платите вече има достатъчни причини да ви бъде отказан лиценз(ако тези суми са дължими )така че на и на тях е ясно,че тези пари няма да бъдат платени.
Просто искат от вас официално да заявите ,че ЦСКА-София няма нищо общо с ЦСКА

[kamilata3]

Върви процедура по несъстоятелност Васко. Това, че не могат да връчат решението на Борносузов си е проблем на призовкарите. Борносузов е всеки ден на Армията. Който иска да го намери ще го намери. Така, че с тази мантра, че се бил криел до тук. Самата процедура е в ход и закона е категоричен как се правят плащания и кога. Както казах FIFPro могат да си заявяват каквито искат претенции. Друг е въпросът, че нямат право на това, което искат. Нито УЕФА нито някой друг ще си вкара таралеж в гащите с уважаване на подобно искане. Отговорът, който би трябвало да получат в момента е, че искането им остава без разглеждане, тъй като в момента върви процедура по Несъстоятелност и тя е законово уредена от законите в Република България и УЕФА няма юрисдикцията да се меси в тази процедура.

Би ли обяснил как едно дружество ,за което върви процедура по несъстоятелност , ще получи лиценз за ЕКТ?
Или дружеството което кандидатства за лиценз, няма нищо общо с дружеството за което върви процедура по несъстоятелност,а ?
УЕФА има договор ФИФПро ,че всеки професионален футболист ще си получи на 100% всички суми дължими по трудови договори. Оттук е и залегнало в изискванията на лицензионния правилник.
Но това не се отнася за вас- нито един от споменаваните футболисти не е имал подписан договор с ЦСКА-София.

Само разграничи дружество и отбор,за да участва един отбор му е нужна регистрация,старото дружество с което беше регистриран ЦСКА е в несъстоятелност,в момента играем с нова регистрация(ново ЕИК).