Captain Stottlemeyer написа:Започвам с уговорката, която направих и след злощастната загуба от „ЦСКА-София“ (София), че ако вчера „Левски“ беше победил, тази тема нямаше да съществува. Твърдо съм ЗА това Делио Роси да остане поне един цикъл (той направи само една зимна подготовка). Защо?
1. Загубата вчера беше неприятна, но не може винаги да се печели. Имаше и липса на късмет, и индивидуални грешки, и един разсеян Божидар Митрев, който май още празнуваше съботния си рожден ден. Отборът на „Берое“ е израснал в последно време, отделен въпрос е, че в последната дузина мачове за първенство имаме доста отрицателен баланс срещу него: 3 победи, два равни мача и 7 (седем) загуби!
2. Някои футболисти в тима не са за „Левски“, някои играят без нужната мотивация, смятам и че някои бойкотират треньора!
3. Който и миналата година да беше заел треньорския пост вместо Делио Роси, реално „Левски“ пак щеше да бъде на третото място, което заема и сега. Като състав „Лудогорец“ е по-силен и по-обигран, „ЦСКА-София“ (София) е по-обигран.
4. „Левски“ няма да стане по-силен, ако смени треньора си сега!Освен това, предстоят важни мачове, които могат (до известна степен) да осмислят сезона.
5. Може би Делио Роси има нужда от повече време, за да се адаптира към нашата, българска действителност!?...Със сигурност съставът има нужда от време, за да се обиграе. Според мен, освен Обертан имаме нужда поне от още един качествен плеймейкър, какъвто беше Тасевски и поне един топ нападател, какъвто беше Гарата! Защо продадохме Мапуку, така и не ми стана ясно!?...
1. Липсата на късмет, индивидуалните грешки, лошото време и т.н. са част от футбола. Случват се постянно тези неща, но много рядко са с фатални последици за класен отбор ръководен от специалист. Когато се получи индивидуална грешка отбора трябва да играе така, че да я компенсира. Като има класа и добър треньор това почти винаги става. Да не говорим за многото примери класен треньор и не много класен отбор как може грешките да се сведат до минимум. Добрия треньор прави така, че отбора да играе не дефанзивно, не офанзивно и атрактивно, а печелившо - независимо от условията.
2. По тоя въпрос вината е изцяло на Роси. Той си направи зимна селекция и подготовка. Той е човекът, който трябва да ги мотивира и т.н. Не се разбра най-скъпото ни попълнение от лятото що за играч е. Не се разбра и с Панайотов какво се случва, може би един от най-мотивираните ни и сърцати играчи. Защо се продаде Мапуку и още много въпроси могат да се зададат към Роси, но не се надявам на смислен отговор. Мотивацията, настройката, изборът и подребата, както и тактиката са си негова работа. Работа за която получава слаб 2
3. Тогава защо му плащаме тлъстата заплата, като резултата ще е същия със всеки треньор. За какво същност му плащаме, след като повече пречи отколкото да помага. Лудогорец са по-слаби от миналата година, тирето и те не са нищо особено, ако не са полягващите им отбори и съдийските тесли в тяхна полза.
4. Защо? Обикновено когато има треньорска смяна се получава игрови подем и повишена мотивация при играчите. Челси с един Ди Матео ШЛ взеха със смяна по време на сезона.
5. Осем месеца не си ли се адабтирал. Не си ли разбрал в що за клуб си, едва лище го направиш. Отбора има нужда от обиграване, но с течение на времето вместо играта да се подобрява се случва точно обратното. Кой друг, ако не треньора би бил виновен за подобно нещо.
