Sstefanov написа:Ozzimozzi написа:honda написа:Кашчей написа:Sstefanov написа:Защото ако не беше дал жълт картон на Шопов, трябваше да изгони чорбата , не ти ясна играта, сто пъти ти го казвам. Ако беше дал картон само на чорбата, означава дузпа, тъпако Ханс. Ех тези правила, как може да сте толкова зле руските копия.
Даването на жълт картон за нарушение в нападение не отменя червеният картон на Чорбаджийски за удар с ръка по съперник в игрова обстановка. Навремето така изгониха Бест и дадоха дузпа за България, без значение, че топката беше извън наказателното поле, дори по-близо до центъра, отколкото до вратата на британците.
Спомням си и този мач, според някои зли езици Дж.Бест е бил провокиран от Зума- нашия му бръкнал в задника. Но съдията естествено не го видя. Решението беше това,което трябваше да бъде и днес.
Само че днес имаше съдия зад вратата и пред очите му се разигра цялата ситуация. Та да обобщим - фул в полза на ЦСКА и червени картони за двамата!
Както се вижда на линка даден от вашият. Играта след отбитата топка, продължава и след това идва свирката на съдията. Което автоматично означава дузпа. Погледни го още 100 пъти ако искаш. След изчистването, топката стига до тъч линията след като е отиграна от друг футболист и чак след това има сигнал. Във футбола се гледа сигнала на съдията е не колко време имало след дадена ситуация.
Ама разбира се, че играта продължи, защото сигнала дойде от съдията зад вратата, а главния не видя нищо. Той беше далеч от цялата ситуация. Би ли допуснал, че онзи зад вратата е обяснил на главния цялата ситуация? Така съвсем между другото с много точки ли сме пред вас, та ревете толкова?

