Всекидневна /Лудогорец/

[Ozzimozzi]

Съдията ако иска да помага то няма да чака 93-тата минута.
Много конспирации, много нещо.

Mинути преди това пуснаха очеизвадна засада на Кешару.

В мнението си визирам главния рефер.

Не ми е известно някой друг да отсъжда на терена!

[PFC Litex]

Не знаех, че главния рефер не е вдигнал байрака за засада.

[krumeto]

Съдията ако иска да помага то няма да чака 93-тата минута.
Много конспирации, много нещо.

Mинути преди това пуснаха очеизвадна засада на Кешару.

В мнението си визирам главния рефер.

Не ми е известно някой друг да отсъжда на терена!

Помощник съдията трябва да е умрял, за да се нагърби главния да се нагърби да свири засада без сигнал от помощника си. Особено ако не е на линията на засадата!
Много смешно!

[Ozzimozzi]

Съдията ако иска да помага то няма да чака 93-тата минута.
Много конспирации, много нещо.

Mинути преди това пуснаха очеизвадна засада на Кешару.

В мнението си визирам главния рефер.

Не ми е известно някой друг да отсъжда на терена!

Помощник съдията трябва да е умрял, за да се нагърби главния да се нагърби да свири засада без сигнал от помощника си. Особено ако не е на линията на засадата!
Много смешно!

Ставали сме свидетели много пъти как главен съдия не се съобразява със сигнала на помощниците си, или отсъжда ако смята, че е имало нарушение на правилата дори без да е имало сигнал от помощниците му. За това е и главен съдия! Да се остроумничи в случая е безсмислено.

[krumeto]

Съдията ако иска да помага то няма да чака 93-тата минута.
Много конспирации, много нещо.

Mинути преди това пуснаха очеизвадна засада на Кешару.

В мнението си визирам главния рефер.

Не ми е известно някой друг да отсъжда на терена!

Помощник съдията трябва да е умрял, за да се нагърби главния да се нагърби да свири засада без сигнал от помощника си. Особено ако не е на линията на засадата!
Много смешно!

Ставали сме свидетели много пъти как главен съдия не се съобразява със сигнала на помощниците си, или отсъжда ако смята, че е имало нарушение на правилата дори без да е имало сигнал от помощниците му. За това е и главен съдия! Да се остроумничи в случая е безсмислено.

Продължаваш като СС, да приказваш без да мислиш.
Пиша за засада. Другите нарушения са на главния, но засадата е задължение на страничния. Разбира се, затова е главен и може да не се съобразява с отсъждането на страничния. Но само тогава, когато е на линия и е сигурен в грешката на помощника. Дори тогава отбягва да не се съобразява, защото причинява огромна тежест от публика върху помощника.
А сега ми кажи - къде е главния при засадата на Кешерю? Той никога не търси начин да застава на линията на засадата.

[Ozzimozzi]

Mинути преди това пуснаха очеизвадна засада на Кешару.

В мнението си визирам главния рефер.

Не ми е известно някой друг да отсъжда на терена!

Помощник съдията трябва да е умрял, за да се нагърби главния да се нагърби да свири засада без сигнал от помощника си. Особено ако не е на линията на засадата!
Много смешно!

Ставали сме свидетели много пъти как главен съдия не се съобразява със сигнала на помощниците си, или отсъжда ако смята, че е имало нарушение на правилата дори без да е имало сигнал от помощниците му. За това е и главен съдия! Да се остроумничи в случая е безсмислено.

Продължаваш като СС, да приказваш без да мислиш.
Пиша за засада. Другите нарушения са на главния, но засадата е задължение на страничния. Разбира се, затова е главен и може да не се съобразява с отсъждането на страничния. Но само тогава, когато е на линия и е сигурен в грешката на помощника. Дори тогава отбягва да не се съобразява, защото причинява огромна тежест от публика върху помощника.
А сега ми кажи - къде е главния при засадата на Кешерю? Той никога не търси начин да застава на линията на засадата.

Върни се и прочети какво съм писал. При вас може и страничните да отсъждат не зная!

[PFC Litex]

Много точно отсъждане на страничния съдия

[krumeto]

В мнението си визирам главния рефер.

Не ми е известно някой друг да отсъжда на терена!

Помощник съдията трябва да е умрял, за да се нагърби главния да се нагърби да свири засада без сигнал от помощника си. Особено ако не е на линията на засадата!
Много смешно!

Ставали сме свидетели много пъти как главен съдия не се съобразява със сигнала на помощниците си, или отсъжда ако смята, че е имало нарушение на правилата дори без да е имало сигнал от помощниците му. За това е и главен съдия! Да се остроумничи в случая е безсмислено.

Продължаваш като СС, да приказваш без да мислиш.
Пиша за засада. Другите нарушения са на главния, но засадата е задължение на страничния. Разбира се, затова е главен и може да не се съобразява с отсъждането на страничния. Но само тогава, когато е на линия и е сигурен в грешката на помощника. Дори тогава отбягва да не се съобразява, защото причинява огромна тежест от публика върху помощника.
А сега ми кажи - къде е главния при засадата на Кешерю? Той никога не търси начин да застава на линията на засадата.

Върни се и прочети какво съм писал. При вас може и страничните да отсъждат не зная!

[offtopic]Не се опитвай да ме образоваш по правилата на футболната игра. Това образование съм го получил много отдавна[/offtopic]

[мили]

Съдията ако иска да помага то няма да чака 93-тата минута.
Много конспирации, много нещо.

Той пусна 3-ма човека в засада 10 минути преди това, ама онези изчистах топката. Абсолютно ПЕДЕРАСТКА работа ... И тия дето го направиха снощи, и тия дето ги защитават и оправдават сега

Да, разсъжденията ти са "педерастки" (в отговор на твоя обида)!
Официално съобщение от ръководещите инстанции - правилно отсъдена ДУЗПА!
Хубаво ще е, тези които не знаят правилата, да не коментират!

Петър Петров: Имаше дузпа за Лудогорец
Novsport

„Когато има нарушение, то трябва да се отсъди, независимо в коя точка на терена се извършва и в коя минута. Безспорно е, че контакт има, и че играчът на Септември натисна с ръка в гърба този от Лудогорец. Така че нарушението е налице", коментира пред „Меридиан Мач" шефът на съдиите Петър Петров.

„Гледах внимателно положението, гледа го и Марк Бата. Всички специалисти са на мнение, че нарушението е факт и трябва да се отсъди. Мисля, че на футболен език това, което направи играчът на Септември се нарича „джъмп" - скачане отгоре върху съперника. Не знам, защо някои хора си мислят, че в наказателното поле критериите за нарушение са различни, от тези извън него. Убийство ли трябва да стане, за да се даде дузпа? Ако този фаул се даде в центъра никой няма да му обърне внимание", категоричен бе Петър Петров.

Все пак той направи и важно уточнение за друга грешка на Волен Чинков, която ще го извади от нарядите за известно време. „Съдията ще седне временно на пейката, заради лош мениджмънт при изпълнението на наказателен удар. Дузпата трябваше да се изпълни повторно. Терзиев от Лудогорец беше навлязъл в наказателното поле, далеч преди изпълнението. Неслучайно при протести те си играчите на Септември сочеха него. Това е моето мнение друг коментар не мога да ви дам' завърши Петров.

[d.milanov]

Цялата ситуация е едно към едно с оня скандал с обществената поръчка във Военна болница (поправете ме, ако греша), по повод свързаността. Та там, тоя индивид, който спечели беше зет на шефа на болницата и към датата на спечелване на обществената поръчка, ПРОКУРОРИТЕ!!! твърдяха, че двамата не са се познавали (в смисъл, нямат свързаност, общи интереси и т.н.). А моля ви се, той зетя вече е имал към тази дата дете от дъщерята на шефа на болницата. И реално ПРОКУРОРИТЕ!!! твърдят, че тоя не познавал бащата на внука си.
ТРАГЕДИЯ В ПЪЛНИЯ И БЛЯСЪК! А И СЕГА!