1982 написа:Mitata написа:Както виждаш бившите ни собственици-милионери, твои любимци, които не критикуваш трупаха дълг след дълг. Щом имаш огромни претенции дълговете да бъдат погасени, моля направи нещо истинско по въпроса. Човек като теб трябвало да има реални идеи, подплатени със съответния ресурс.
Ама, моля те, не ми разтягай такива турски локуми.

Кой натрупал дълговете не може да е оправдание за господин ти Ганчев, Берлускони натрупа дълговете на Милан, по твоята логика, китайците трябваше да дойдат, да фалират умишлено Милан и да изпържат всичките му кредитори, след което да преименуват Болоня на Милан-Милано и готово.

А великото оправдание ще да е "ама ние не сме ги натрупали тези дългове" ....... само че там отговорът ще е "Шибани жълти педерасти

, това е Милан, скузи, грозен, хубав, крив, прав, четвъртит ..... ако ви харесва, взимайте го, ако не, си рупайте ориза и си "любете" майките кривооки ..... "

.......
Моралистите твърдите, че ЦСКА-София на Ганчев не е ЦСКА, че отборът, който може да претендира за правоприемство е ЦСКА 1948, защото е новооснован клуб и е стартирал от нулата. О.К., да примем, че е така, а Ганчев е злият демон, унищожил ЦСКА.
Имам обаче няколко въпроса, на които се надявам да отговориш без извъртане.
1.Защо тайнственият олигарх/олигарси , който стои зад ЦСКА 1948 (изключено е да няма такъв предвид размаха на инвестициите в клуба и плановете за участие в ППЛ и ШЛ) не предложи на кредиторите да им върне парите на разсрочено плащане? Ясно е, че този, който плати задълженията на ПФК ЦСКА АД ще получи 100% благословия за правоприемство от УЕФА.
2. Защо преди 2 години олигархът не представи достатъчно добър и работещ ОП, който да бъде приет от съда?
3. Къде беше този олигарх/олигарси, когато в продължение ня няколко години ЦСКА години затъваше в дългове? Защо не взе ЦСКА преди Ганчев, още повече че към 2013г. последният вече говореше за схемата с Литекс, която впоследствие осъществи?
4. Защо ни остави в ръцете на Лупи, който както е известно не в положение да издържа който и да било ФК у нас, камо ли ЦСКА?
5. Не на последно място, защо тайнственият олигарх/олигарси не предложи приемлива сума за активите/емблемата на ЦСКА, по-добра от тази на Ганчев?