Тема за политика - Свят

[Betchualeng Arnaikem]

Нали си наясно, че развитието на ядреното оръжие при двете сили е вървяло неравномерно с различно предимство.

СССР никога не са били напред с ядрените технологии.
Все пак получават плановете на ядрените бомби от... Щатите.
САЩ са имали възможност да ги изпепелят без никакви последствия за себе си, щото руснаците се сдобиват с ядрено оръжие години след тях.
Но "Янките" нямат политика на унощожаване, те искат просто подчинение ...

САЩ никога не е разполагал с възможност да унищожи от раз СССР без последици.
По времето когато СССР няма ядрено оръжие американците имат бомби, които са достатъчни да нанесат огромни щети, но не и да изтрият от лицето на планетата най-голямата държава в света. Дори и Япония е безпомощна пред атомните бомби най-вече защото вече е загубила най-силното си оръжие - флота.

Нещо повече, по време на ВСВ (която тогава е съвсем прясно минало) американците виждат как Съветите понасят загубата на огромни територии и маси хора в Европа (които са най-гъсто заселените и най-развитите райони на СССР) и въпреки това успяват да организират нужното им за победоносна война производство и човешки ресурс. Виждат и още нещо: една армия и едно държавно ръководство, готови при нужда да водят тотална война, до пълен разгром над противника независимо от цената.

На всичкото отгоре по онова време (когато СССР няма ядрено оръжие) ядрените удари се извършват по същия начин, по който и бомбардировките: с авиация. А за всеки самолет с атомна бомба (а те не са били толкова много тогава) руснаците са можели от Далечния изток да пратят множество самолети, които на свой ред да нанесат огромни щети дори в Америка. По онова време ничие ПВО не може да гарантира защита от подобна масирана атака.

Така че по онова време САЩ може единствено да предизвика нова тотална война. Срещу противник, който ще се бие така, че дори да загуби ще нанесе огромни щети.

По-късно, когато САЩ разполага с достатъчно ядрено оръжие действително да разгроми СССР вече руснаците имат с какво да отговорят.

Не е случаен факта, че през 50-те години някои американски болни мозъци на високи постове обмисляйки една тотална война срещу СССР предвиждат... последиците от ядрен удар над Чикаго, Детройт и Ню Йорк. Сигурно защото.. руснаците е нямало как да нанесат щети.

[1982]

Не говоря за ядрените технологии, а за средствата за пренасянето им и нанасяне на удар. Съветите винаги исторически са били по-напред в ракетите грубо казано. За какво изпепеляване ми говориш - това е половината планета. Пък и съветските танкове са завзели половината Европа с готовност за другата. И това 4-5 десетилетия.

И как реши, че съветите са били по-напред ??! САЩ имат много опции за изстрелване на ядрени оръжия - наземни силози, подводници с ядрени междуконтинентални ракети, кораби, самолети ....... нещата са така направени, че дори първи да бъдат ударени, веднага могат да отвърнат, защото многобройните им ядрени оръжия са пръснати из половината планета и е невъзможно да бъдат унищожени толкова светкавично, че да не могат да отвърнат. Напротив, ще отвърнат, и то с бая "изстрели" ....

[NOMER14]

Не говоря за ядрените технологии, а за средствата за пренасянето им и нанасяне на удар. Съветите винаги исторически са били по-напред в ракетите грубо казано. За какво изпепеляване ми говориш - това е половината планета. Пък и съветските танкове са завзели половината Европа с готовност за другата. И това 4-5 десетилетия.

И как реши, че съветите са били по-напред ??! САЩ имат много опции за изстрелване на ядрени оръжия - наземни силози, подводници с ядрени междуконтинентални ракети, кораби, самолети ....... нещата са така направени, че дори първи да бъдат ударени, веднага могат да отвърнат, защото многобройните им ядрени оръжия са пръснати из половината планета и е невъзможно да бъдат унищожени толкова светкавично, че да не могат да отвърнат. Напротив, ще отвърнат, и то с бая "изстрели" ....

Пращането на първия изкуствен спътник и на Гагарин е демонстрация на няколкомесечното им предимство при ракетите.
Затова му викаха надпревара във въоръжаването, а не догонване. В началото на 70-те години Съюза и Щатите почти се изравняват в различаващите се направления на ядрените оръжия. Атмосферата в света е друга. Заглъхнали са студентските, хипарски вълнения, в третия свят кой се е освободил - оцвободил и т.н. Започва съкращаването стратегическите оръжия. Никой не може да каже как щеше да се развие Светът, ако руснаците не бяха влезли в Афганистан. Тезата им е, че са изпреварили янките с няколко часа. Накрая се появи един електричар в Полша и катурна КомунизЪма.

[Thsmith]

На всичкото отгоре по онова време (когато СССР няма ядрено оръжие) ядрените удари се извършват по същия начин, по който и бомбардировките: с авиация. А за всеки самолет с атомна бомба (а те не са били толкова много тогава) руснаците са можели от Далечния изток да пратят множество самолети, които на свой ред да нанесат огромни щети дори в Америка. По онова време ничие ПВО не може да гарантира защита от подобна масирана атака.

Така че по онова време САЩ може единствено да предизвика нова тотална война. Срещу противник, който ще се бие така, че дори да загуби ще нанесе огромни щети.

То е достатъчно да отпуснат немците обратно и вместо да бомбят Рур, преместват целта на удара, пък нека си водят колко искат тотални войни.

[1982]

Кой точно тогава съветски бомбардировач "от Далечния изток" има обхвата да нанесе такъв удар ???

[1982]

Пращането на първия изкуствен спътник и на Гагарин е демонстрация на няколкомесечното им предимство при ракетите.
Затова му викаха надпревара във въоръжаването, а не догонване. В началото на 70-те години Съюза и Щатите почти се изравняват в различаващите се направления на ядрените оръжия. Атмосферата в света е друга. Заглъхнали са студентските, хипарски вълнения, в третия свят кой се е освободил - оцвободил и т.н. Започва съкращаването стратегическите оръжия. Никой не може да каже как щеше да се развие Светът, ако руснаците не бяха влезли в Афганистан. Тезата им е, че са изпреварили янките с няколко часа. Накрая се появи един електричар в Полша и катурна КомунизЪма.

Това кой пръв нищо не значи ..... то и Ту-144 полита преди Конкорд, на хартия има и по-впечатляващи характеристики, ама на практика се оказва един изключително бъгав, некачествен и ненадежден самолет, който бързо бива спрян от употреба, защото си е летящ ковчег. Докато Конкорд изкара 30 години в експлоатация и бе спрян само заради неизгодните икономически показатели.

Та същата работа и с ракетите ......... не е важно чия ракета полита първа, а коя е по-качествена. И, извине ме, но никак нямам вяра в съветската технология.

[THE G.A.M.E]

САЩ никога не е разполагал с възможност да унищожи от раз СССР без последици.
По времето когато СССР няма ядрено оръжие американците имат бомби, които са достатъчни да нанесат огромни щети, но не и да изтрият от лицето на планетата най-голямата държава в света. Дори и Япония е безпомощна пред атомните бомби най-вече защото вече е загубила най-силното си оръжие - флота.

Не съм казал да ги заличи, достатъчно са били 2-3 бомби като тия над Япония, за да фалират ония.
Вече видяхме как СССР се предава в ПСВ, при няколко заличени града, щяха пак да го направят.

[THE G.A.M.E]

Кой точно тогава съветски бомбардировач "от Далечния изток" има обхвата да нанесе такъв удар ???

Абе като цяло свободни съчинения.
СССР през ВСВ са наистина сила, но сухопътна.
Мисля 7 години след Щатите се сдобиват с ядрено оръжие, а като авиация ( единственият начин по-него време да се нанесе ядрен удар ) ... Също отстъпват сериозно на Щатите... Плюс техните Съюзници, мисля съотношението на авиацията е било 3/1 за Запада.
Така че, абсурд е по-него време да се мисли, че СССР са можели да нанесат сериозни щети на САЩ.

[1982]

Разбира се, дори американският Б 29, който е бомбардировачът с най-голям обхват тогава, не може да излети от "далечния изток" и да нанесе удари в САЩ ......... дори и до Хавай не може да стигне. Какво остава за допотопните руски самолети ?!?!

[Thsmith]

Кво 3 към 1 бре. В пика си германия произвежда около 10 - 12хил самолета годишно. Бритишите и комапния са в близки рамки, а СССР далеч по-малко. Щатите за една година след включване във войната са на 50 000, Индустриалните възможности по това време са несравними.