Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Ozzimozzi]

И каква е далаверата на ЦСКА,че нещо не е ясно?Кой в България дава повече пари за наем от ЦСКА?Или викаш стадиона трябва да бъде разрушен и на негово място да се построи кооперация,МОЛ или там каквото ти хрумне?Каква е далаверата на ЦСКА срещу която протестираш?

Далаверата на ЦСКА наистина е неясна, доколкото този клуб е в процедура по разпродажба на активи и не съществува. Колкото до Литекс, който дойде на жълтите павета от село под името " ЦСКА-София", за тях все пак това си е развитие! И да, нормално е като идваш от село, да плащаш наеми за имоти в центъра на София. И в елитна вилна зона край София. Ако на някой не му отърва-ресто на село, там си има и стадион, и база!

Динамовец, дефинирай понятието "клуб в разпродажба", че нещо не е ясно какво имаш предвид!

[GOLEADOR]

И каква е далаверата на ЦСКА,че нещо не е ясно?Кой в България дава повече пари за наем от ЦСКА?Или викаш стадиона трябва да бъде разрушен и на негово място да се построи кооперация,МОЛ или там каквото ти хрумне?Каква е далаверата на ЦСКА срещу която протестираш?

Далаверата на ЦСКА наистина е неясна, доколкото този клуб е в процедура по разпродажба на активи и не съществува. Колкото до Литекс, който дойде на жълтите павета от село под името " ЦСКА-София", за тях все пак това си е развитие! И да, нормално е като идваш от село, да плащаш наеми за имоти в центъра на София. И в елитна вилна зона край София. Ако на някой не му отърва-ресто на село, там си има и стадион, и база!

ЦСКА винаги си е плащал за базите.Литекс са си в Ловеч,да си плащат наем колкото искат.Вие защо не кандидатствахте за "Армията"?А,да,трябва да плащате наем и данъци ако спечелите,нещо което селските тарикати от Подуяне не правят!

[1982]

Като няма договор - защо няма договор, като има пък бил само лист хартия. Като няма конкурс за БА, защо няма конкурс.Като има пък бил нагласен само за спечелилия кандидат. За такива като тебе няма угодия честно!

Ау, мрънкач ли съм ...... само защото искам да се спазват законите и правилата. На вас явно ви харесват всички циркове и панаири, схеми, врътки, щом ги защитавате така яростно.

Само после не се питайте защо нямаме футбол, защо нямаме и държава ........ исках просто да има един нормален и честен конкурс, не поредния тип "колко диаметър трябва да има капачката на резервоара на правителствения автомобил" ........ след което "случайно" се оказва, че точно само един от кандидатите има такава капачка на резервоара. ..... цялата ни работа е такава в тая продънена "държава".

[1982]

За него е голям проблем,че се приспадат пари от наем за ремонти.Само че парите така и така трябва да отидат в базите,но той иска да отидат първо в министерството и след това в базите,което не само че е безмислен ход,но и НЯМА да стане,защото всички ще ревнат,че министерството ни помагало с базите.На него не му стига до акъла това.

Нищо подобно, дали ще плащате наем ми е последният проблем ...... отворих темата само защото един потребител тук 100 пъти пишеше, че Левски не плащали наем за базата си за разлика от вас. И затова покоментирах, че досега реално и вие, и Левски плащате само инвестиции в базата. Просто при вас инвестицията се формализира за платен наем.

[1982]

ЦСКА винаги си е плащал за базите.Литекс са си в Ловеч,да си плащат наем колкото искат.Вие защо не кандидатствахте за "Армията"?А,да,трябва да плащате наем и данъци ако спечелите,нещо което селските тарикати от Подуяне не правят!

ЦСКА и Литекс не знам къде са, но ми е интересно какъв финансов отчет сте представили за последните 3 години, за да отговаряте на условията по "конкурса" за базите ???! Едва ли е този на ЦСКА по обясними причини ....... ново дружество също няма как да участва, защото няма навършени трите години (справка - ЦСКА 1948) ..... та остана само един вариант, ще те оставя теб да го назовеш.

[Ozzimozzi]

За него е голям проблем,че се приспадат пари от наем за ремонти.Само че парите така и така трябва да отидат в базите,но той иска да отидат първо в министерството и след това в базите,което не само че е безмислен ход,но и НЯМА да стане,защото всички ще ревнат,че министерството ни помагало с базите.На него не му стига до акъла това.

Нищо подобно, дали ще плащате наем ми е последният проблем ...... отворих темата само защото един потребител тук 100 пъти пишеше, че Левски не плащали наем за базата си за разлика от вас. И затова покоментирах, че досега реално и вие, и Левски плащате само инвестиции в базата. Просто при вас инвестицията се формализира за платен наем.

Не само, че не плащат наем, но и договора им е за безсрочно и безвъздмездно ползване, като дори не си плащат данъците и режийните.

[GOLEADOR]

ЦСКА винаги си е плащал за базите.Литекс са си в Ловеч,да си плащат наем колкото искат.Вие защо не кандидатствахте за "Армията"?А,да,трябва да плащате наем и данъци ако спечелите,нещо което селските тарикати от Подуяне не правят!

ЦСКА и Литекс не знам къде са, но ми е интересно какъв финансов отчет сте представили за последните 3 години, за да отговаряте на условията по "конкурса" за базите ???! Едва ли е този на ЦСКА по обясними причини ....... ново дружество също няма как да участва, защото няма навършени трите години (справка - ЦСКА 1948) ..... та остана само един вариант, ще те оставя теб да го назовеш.

Аз за това исках условията на наема да са такива като на Левски.Така ЦСКА щеше да си спести много пари и да не плаща данъци и режийни като подуянци.Спомняш ли си защо Кралев ни взе Армията?Ако ние ползвахме базата си като подуянци,това нямаше как да се случи.

[Ozzimozzi]

ЦСКА винаги си е плащал за базите.Литекс са си в Ловеч,да си плащат наем колкото искат.Вие защо не кандидатствахте за "Армията"?А,да,трябва да плащате наем и данъци ако спечелите,нещо което селските тарикати от Подуяне не правят!

ЦСКА и Литекс не знам къде са, но ми е интересно какъв финансов отчет сте представили за последните 3 години, за да отговаряте на условията по "конкурса" за базите ???! Едва ли е този на ЦСКА по обясними причини ....... ново дружество също няма как да участва, защото няма навършени трите години (справка - ЦСКА 1948) ..... та остана само един вариант, ще те оставя теб да го назовеш.

Предполагам, че го имаш този отчет и ще го покажеш. Не, че на някой му дреме!
Армията е дадена на ЦСКА, което е най-естественото нещо, а тези които ходят в момента на Армията са същите, които ходеха през последните години.

[1982]

За него е голям проблем,че се приспадат пари от наем за ремонти.Само че парите така и така трябва да отидат в базите,но той иска да отидат първо в министерството и след това в базите,което не само че е безмислен ход,но и НЯМА да стане,защото всички ще ревнат,че министерството ни помагало с базите.На него не му стига до акъла това.

Нищо подобно, дали ще плащате наем ми е последният проблем ...... отворих темата само защото един потребител тук 100 пъти пишеше, че Левски не плащали наем за базата си за разлика от вас. И затова покоментирах, че досега реално и вие, и Левски плащате само инвестиции в базата. Просто при вас инвестицията се формализира за платен наем.

Не само, че не плащат наем, но и договора им е за безсрочно и безвъздмездно ползване, като дори не си плащат данъците и режийните.

Ами ако това, което вие до момента "плащате", е наем ....... то и те плащат същото ....... можеш да се похвалиш, че плащате наем, когато вземете наистина да платите такъв.

[1982]

ЦСКА винаги си е плащал за базите.Литекс са си в Ловеч,да си плащат наем колкото искат.Вие защо не кандидатствахте за "Армията"?А,да,трябва да плащате наем и данъци ако спечелите,нещо което селските тарикати от Подуяне не правят!

ЦСКА и Литекс не знам къде са, но ми е интересно какъв финансов отчет сте представили за последните 3 години, за да отговаряте на условията по "конкурса" за базите ???! Едва ли е този на ЦСКА по обясними причини ....... ново дружество също няма как да участва, защото няма навършени трите години (справка - ЦСКА 1948) ..... та остана само един вариант, ще те оставя теб да го назовеш.

Аз за това исках условията на наема да са такива като на Левски.Така ЦСКА щеше да си спести много пари и да не плаща данъци и режийни като подуянци.Спомняш ли си защо Кралев ни взе Армията?Ако ние ползвахме базата си като подуянци,това нямаше как да се случи.

За кое ЦСКА ми пишеш, попитах те нещо за финансовите отчети ?? Много интересен въпрос е това.