Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

[1982]

И всичко това бе правено без гаранции, че наемателя ще сключи дългосрочен договор за наем за базите, а на юнашко доверие.

Как да не е имало гаранции, видя ли какъв "конкурс" се организира за базата ??! "Условията" бяха специално написани, че другият кандидат да не отговаря на тях и само вие да участвате. Пък и самите "условия" са оказа, че перфектно отговарят на вашата "оферта" ......... хайде да не се правим на приятно разсеяни, очевадно е, че всичко отдавна е решено под масата.

[delqnski47]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

Да.Не е ''случайно'' и идеята е парите от наема да отидат там,където трябва,ЗАЩОТО.......ако бъдат дадени като наем на Министерството и то започне да ремонтира базата на ЦСКА наеш ли кво ще стане?????Само си представи какво ще стане!Мисля че не е нужно ти го описвам!!!

[bobonikolov]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

Като няма договор - защо няма договор, като има пък бил само лист хартия. Като няма конкурс за БА, защо няма конкурс.Като има пък бил нагласен само за спечелилия кандидат. За такива като тебе няма угодия честно! Ти си един мрънкач и това е!Винаги ще намериш кусур. Каквито и да бяха условията на конкурса. И да те светна на условията отговаряха поне няколко отбора от Първа лига! Така, че до тук с опорните ти точки за нагласения конкурс. Ако искаха участие можеха да изявят и Левски и Славия и Лудогорец например!
И изобщо не схващаш каква е разликата! В случая с Българска армия договора казва, че ако няма инвестиции наема си върви, барабар със всичките данъци и такси! За всеки месец без инвестиция наема ще бъде дължим! При Герена нито има договор, нито има законно проведена процедура за отдаване под наем, нито пък си плащат всички данъци, такса ТБО, и т.н., а те излизат от МВР разбирай от твоя джеб, но за теб явно това е ОК.

[delqnski47]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

Като няма договор - защо няма договор, като има пък бил само лист хартия. Като няма конкурс за БА, защо няма конкурс.Като има пък бил нагласен само за спечелилия кандидат. За такива като тебе няма угодия честно! Ти си един мрънкач и това е!Винаги ще намериш кусур. Каквито и да бяха условията на конкурса. И да те светна на условията отговаряха поне няколко отбора от Първа лига! Така, че до тук с опорните ти точки за нагласения конкурс. Ако искаха участие можеха да изявят и Левски и Славия и Лудогорец например!
И изобщо не схващаш каква е разликата! В случая с Българска армия договора казва, че ако няма инвестиции наема си върви, барабар със всичките данъци и такси! За всеки месец без инвестиция наема ще бъде дължим! При Герена нито има договор, нито има законно проведена процедура за отдаване под наем, нито пък си плащат всички данъци, такса ТБО, и т.н., а те излизат от МВР разбирай от твоя джеб, но за теб явно това е ОК.

За него е голям проблем,че се приспадат пари от наем за ремонти.Само че парите така и така трябва да отидат в базите,но той иска да отидат първо в министерството и след това в базите,което не само че е безмислен ход,но и НЯМА да стане,защото всички ще ревнат,че министерството ни помагало с базите.На него не му стига до акъла това.

[ludiafan]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

Като няма договор - защо няма договор, като има пък бил само лист хартия. Като няма конкурс за БА, защо няма конкурс.Като има пък бил нагласен само за спечелилия кандидат. За такива като тебе няма угодия честно! Ти си един мрънкач и това е!Винаги ще намериш кусур. Каквито и да бяха условията на конкурса. И да те светна на условията отговаряха поне няколко отбора от Първа лига! Така, че до тук с опорните ти точки за нагласения конкурс. Ако искаха участие можеха да изявят и Левски и Славия и Лудогорец например!
И изобщо не схващаш каква е разликата! В случая с Българска армия договора казва, че ако няма инвестиции наема си върви, барабар със всичките данъци и такси! За всеки месец без инвестиция наема ще бъде дължим! При Герена нито има договор, нито има законно проведена процедура за отдаване под наем, нито пък си плащат всички данъци, такса ТБО, и т.н., а те излизат от МВР разбирай от твоя джеб, но за теб явно това е ОК.

За него е голям проблем,че се приспадат пари от наем за ремонти.Само че парите така и така трябва да отидат в базите,но той иска да отидат първо в министерството и след това в базите,което не само че е безмислен ход,но и НЯМА да стане,защото всички ще ревнат,че министерството ни помагало с базите.На него не му стига до акъла това.

[offtopic]Основният му проблем е че Ганчев взе ЦСКА .[/offtopic]

[Mitata]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

Като няма договор - защо няма договор, като има пък бил само лист хартия. Като няма конкурс за БА, защо няма конкурс.Като има пък бил нагласен само за спечелилия кандидат. За такива като тебе няма угодия честно! Ти си един мрънкач и това е!Винаги ще намериш кусур. Каквито и да бяха условията на конкурса. И да те светна на условията отговаряха поне няколко отбора от Първа лига! Така, че до тук с опорните ти точки за нагласения конкурс. Ако искаха участие можеха да изявят и Левски и Славия и Лудогорец например!
И изобщо не схващаш каква е разликата! В случая с Българска армия договора казва, че ако няма инвестиции наема си върви, барабар със всичките данъци и такси! За всеки месец без инвестиция наема ще бъде дължим! При Герена нито има договор, нито има законно проведена процедура за отдаване под наем, нито пък си плащат всички данъци, такса ТБО, и т.н., а те излизат от МВР разбирай от твоя джеб, но за теб явно това е ОК.

Според мен 1982 си мечтае Ганчев да бъде принуден хем да инвестира солидни суми в базата и стадиона, хем отделно от това да плаща по сто и повече хиляди лева месечно наем, нещо което да го откаже от ЦСКА. След което сто и петдесетте "авиатори" идват без конкурс на Армията без да инвестират, без да плащат и лев наем, за да се "наслаждават" на празния стадион, нещо което би било морално и законно.

[Sisi 1914]

Всеки собственик на ЦСКА, почвайки от Зъбчето, е направил нещо на Армията, включая и Лупи. Кой малко повече, кой по-малко ... . реално никой не е вложил някакви крупни суми, говорим за дребни ремонти основно.

Абе, смяната на тревата не е никак евтина, заеби ти ... Гришата не е зле да направи, поне от моя гледна точка:
1. Да се оправи пистата, за да изглежда прилично и да няма тръни и шипци
2. Да се оправи сектор Б, колкото и смотан да е по принцип Тоя камънак в момента е ужас.
3. Да се подменят на 100% старите седалки - имам предвид онези, олющените, на които като седнеш, после отзад си бял целия

Това, ако го направи - евала

Плюс таблото да се смени.

Ехеееее, какво направихте вие бе хора?
Не в Микре, ами в Европа няма да намерите човек, който да изрине толкова пари!
Ще го разорите ГГ!

Не казваме наведнъж да направи всичко, а постепенно 1 по 1.

[Sisi 1914]

Имайте си договор, няма лошо, ама до момента не знам и една месечна вноска наем да сте платили ........ хитричко сте оформили договора си така, че на хартия да се води, че плащате, ама на практика да не плащате, а за плащане да се броят забитите пирони в базата. Ами то и Левски са забили бая пирони, аз разлика не виждам, освен че по договор техните забити пирони не се водят като платен наем , докато вашите се водят.

Щом за теб има някаква разлика, ОК, не ми се спори. Аз разлика не виждам. Чакок когато платите някой наем, ама реално да платите, можем пак да си поговорим.

Обсъждай си вашитенеща, а не нашите!
Кво те интересува, кой, как и защо ще плаща наема?

[onegavon]

Чудесно, цитирал си линка за точно това, за което споменах:

Относно наема, който "червените" трябва да плащат за ползването на базите, възлизащ на около 83 000 лева, суми на Министерството не са превеждани. Причината е, че до този момент Министерството на спорта е признало на ЦСКА-София инвестиции за 1 149 158 лева. Към този момент "червените" дължат още 86 000 лева.

В новия ви договор пак я има опцията за т.нар. "приспадане", което не е никак случайно.

На Левски договорът поне е такъв, че не се правят, че плащат наем, водейки се, че инвестициите в базата са ...... платен наем. Просто си ползват безплатно базата и това е, инвестиците им в нея са си инвестиции, иначе най-лесно и те да се оформят, че уж са наем, ама приспаднат.

Като цяло, у нас почти никой не плаща наеми за нищо ...... и данъци също, но това е друга тема.

Като няма договор - защо няма договор, като има пък бил само лист хартия. Като няма конкурс за БА, защо няма конкурс.Като има пък бил нагласен само за спечелилия кандидат. За такива като тебе няма угодия честно! Ти си един мрънкач и това е!Винаги ще намериш кусур. Каквито и да бяха условията на конкурса. И да те светна на условията отговаряха поне няколко отбора от Първа лига! Така, че до тук с опорните ти точки за нагласения конкурс. Ако искаха участие можеха да изявят и Левски и Славия и Лудогорец например!
И изобщо не схващаш каква е разликата! В случая с Българска армия договора казва, че ако няма инвестиции наема си върви, барабар със всичките данъци и такси! За всеки месец без инвестиция наема ще бъде дължим! При Герена нито има договор, нито има законно проведена процедура за отдаване под наем, нито пък си плащат всички данъци, такса ТБО, и т.н., а те излизат от МВР разбирай от твоя джеб, но за теб явно това е ОК.

Много си прав! Само ще добавя,че има и задължителна инвестиционна програма която не се приспада от наема. Докато Левски никой не ги кара и следи дали инвестират.