Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Модела Левски можеше да се приложи и за ЦСКА.Така сега нямаше да има мучене по наш адрес,не,че на някой армеец му пука.Ама щеше да е много изгодно за нас.Сега пак ще плащаме наем и тези пари вместо за Армията отново могат да се озоват в Русе или Варна.

Вие от много модели отидохте на ловешкия, та не се изхвърляй много с епитетите!
ГГ идва с отбора си от провинцията и да, ще плаща наем. Идваш от нейде си-плащаш. Столичани вповече. Левски е в София от създаването си и си е у дома. Друга тема е, че не този стадион трябваше да стопанисваме, но нейсе...

Сори, но маломерното игрище до Перловската река, на което сте играли преди много години не е било ваша собственост! Даже сте дължали пари на Атлетик, единият от предшествениците на ЦСКА! Но както винаги нищо не сте платили, скръндзи такива!

ГГ не е дошъл с отбора си от провинцята. В ЦСКА-София първоначално заиграха 12 футболисти от предишното червено дружество!

[1982]

Модела Левски можеше да се приложи и за ЦСКА.Така сега нямаше да има мучене по наш адрес,не,че на някой армеец му пука.Ама щеше да е много изгодно за нас.Сега пак ще плащаме наем и тези пари вместо за Армията отново могат да се озоват в Русе или Варна.

Нито сте плащали наем досега, нито и ще плащате. Нали сте под личното покровителство на Бойко Борисов ...... Виж само какъв фарс ви спретна за базите.

[Ozzimozzi]

Модела Левски можеше да се приложи и за ЦСКА.Така сега нямаше да има мучене по наш адрес,не,че на някой армеец му пука.Ама щеше да е много изгодно за нас.Сега пак ще плащаме наем и тези пари вместо за Армията отново могат да се озоват в Русе или Варна.

Нито сте плащали наем досега, нито и ще плащате. Нали сте под личното покровителство на Бойко Борисов ...... Виж само какъв фарс ви спретна за базите.

Министерството на младежта и спорта потвърди, че първодивизионният ЦСКА плаща над 80 хил. лева наем за ползването на стадион "Българска армия" и спортна база "Панчарево". Преди дни се появи информация, че сумата е двойно по-малка, но днес от Министерството внесоха уточнение относно споразумението с "червените".
Ето какво гласи то:
Споразумения между Министерството на младежта и спорта и ПФК ЦСКА - София ЕАД

По силата на сключени споразумения с ПФК ЦСКА - София ЕАД, е предоставило спортен комплекс „Българска армия“ и тренировъчна спортна база „Панчарево“ за временно ползване до определяне на наемател. 

За първия обект, спортен комплекс „Българска армия“, сумата е в размер 43 158 лв. За втория обект - тренировъчна спортна база „Панчарево“, наемът е за сумата 38 941 лв. 

В тези суми не са включени дължимите към Столична община, от страна на ПФК ЦСКА-София ЕАД, данък сгради и такса смет.

[sin4ec]

ГГ не е дошъл с отбора си от провинцята. В ЦСКА-София първоначално заиграха 12 футболисти от предишното червено дружество!

ГГ дойде от Ловеч с фирмата, ЕИК, лиценза, школата, че и с персонала. Кои и откъде са заиграли първоначално в отбора няма никакво отношение към горното. Той можеше да покани " първоначално" 12 футболисти от Монтана или Хебър, това прави ли отбора идентичен с Монтана или Хебър?

[1982]

Моля те, спести ми цитати от онази "институция", според чийто управител Лупитата не са забили и един пирон в базите, но лично той е подписал документ, според когото те са ....... инвестирали около 2 млн. в същите.

На Кралев лъжите вече не хващат дикиш пред никого.

[gihuelo]

Законът за спорта няма нищо общо със стопанисването на общински обекти. За които има договор от 70-те години на миналия век.

Точно в този закон има цели два раздела по тази тема Както винаги си слабо осведомен

[Ozzimozzi]

Моля те, спести ми цитати от онази "институция", според чийто управител Лупитата не са забили и един пирон в базите, но лично той е подписал документ, според когото те са ....... инвестирали около 2 млн. в същите.

На Кралев лъжите вече не хващат дикиш пред никого.

Собственика на имота казва, че наем е плащан, а някакъв анонимен потребител твърди обратното! На кой да вярвам сега? Баси дилемата!

[ludiafan]

Моля те, спести ми цитати от онази "институция", според чийто управител Лупитата не са забили и един пирон в базите, но лично той е подписал документ, според когото те са ....... инвестирали около 2 млн. в същите.

На Кралев лъжите вече не хващат дикиш пред никого.

Собственика на имота казва, че наем е плащан, а някакъв анонимен потребител твърди обратното! На кой да вярвам сега? Баси дилемата!

[offtopic]Прочети си подписа ! [/offtopic]

[Ozzimozzi]

Моля те, спести ми цитати от онази "институция", според чийто управител Лупитата не са забили и един пирон в базите, но лично той е подписал документ, според когото те са ....... инвестирали около 2 млн. в същите.

На Кралев лъжите вече не хващат дикиш пред никого.

Собственика на имота казва, че наем е плащан, а някакъв анонимен потребител твърди обратното! На кой да вярвам сега? Баси дилемата!

[offtopic]Прочети си подписа ! [/offtopic]

[offtopic]Този е друга категория! [/offtopic]

[1982]

Моля те, спести ми цитати от онази "институция", според чийто управител Лупитата не са забили и един пирон в базите, но лично той е подписал документ, според когото те са ....... инвестирали около 2 млн. в същите.

На Кралев лъжите вече не хващат дикиш пред никого.

Собственика на имота казва, че наем е плащан, а някакъв анонимен потребител твърди обратното! На кой да вярвам сега? Баси дилемата!

Собственикът на имота вече бе уличен публично в говорене на лъжи, така че спести ми това. Знам, че ви е любимец след всичко, което направи и прави за вас, ама е доказано компрометирана личност.

И до днес чакаме да чуем кога господин Кралев лъже - когато казва, че Лупитата не са забили и един пирон, или когато подписва документи, които признават направени инвестиции в базите за 2 млн. лева от същите лица.

Инак добре сте му се подмазали онзи ден, браво на вас.