Мнениеот thisisthelife » 21 дек 2017 11:19
Черно Море трябва да се ориентира и да се подготвя за времето след Жоро Илиев. Всичко го обичаме, легенда е на клуба, знаещ и можещ футболист е, но времето не прощава никому. Искаме да играе все едно е на 25 години, но той е на 36. Играчи с неговите качества трудно се намират в днешни дни, а трябва и доза късмет в създаването им. Ще дам пример с един голям италиански клуб - Рома. Защо с тях ли? Защото мисля, че начинът, по който беше използван Тоти в последните му години е перфектен пример как Черно Море трябва да процедира с Жоро Илиев. Тоти беше предимно резерва, но винаги използван, когато клуба имаше затруднения и му трябваше лидер на терена. Да оставиш играч от такъв калибър и на тези години резерва не е гавра, или престъпление спрямо него, а нещо напълно логично. Престъпление ще е тотално да не се разчита на Жоро Илиев, или някой капацитет да го разкара от клуба. Ако може да играе и до 40 (искрено му го пожелавам), то Капитана трябва да фигурира в нашия състав, но не и като титуляр, а да бъде използван както Тоти беше използван в Рома.
Относно селекцията - ако се окаже, че Будинов се озове при нас, то тогава махането на Антон Огнянов става още по-нелепо. Най-малкото тези двамата са играли в един отбор до преди година и имат разбирателство на терена - нещо, което много лесно се пренебрегва от доста фенове, но е ключово за успехите на един отбор.
За Карагерен - далеч е от медийна звезда. Момчето си играеше много добре в Локо Пловдив, а и в Дунав. Ако има шанс да се озове на Тича, то дори не трябва да се мисли, а да се действа. При сегашната ни липса на крила един такъв трансфер би бил добре дошъл.
Можещи футболисти в отбора имаме, но са малко. Единствените хора, които могат да дадат някакъв пас при нас са Жоро, Цветков, Божилов и Огнянов. Последният играе само, когато му се играе. Божилов е масово недолюбван, но може да пусне някой нестандартен пас и има някаква визия в играта му. Цветков има слаб сезон, но с оглед на фиаското в националния отбор и постоянното му въртене, става пределно ясно защо не е във форма. За Жоро се изговори достатъчно. Но можещ футболист не значи само някой, който е креативен. В дефанзивен план точно Старокин е най-можещият ни футболист - покрива голям периметър, има много енергия. За типичен разбивач е перфектен. В началото на сезона, когато някои други футболисти бяха във форма си пролича, че комбинацията от разбивач и някой по-офанзивно ориентиран полузащитник работи при нас. Проблемът, поне според мен, идва от това, че офанзивните играчи в отбора са в лоша серия. Влязат ли в ритъм, нещата би трябвало да изглеждат много по-добре.
Готвачът е напълно прав за нашата школа. Истината е, че тя не е особено продуктивна. За последните 10-тина години единствените юноши, които успяха да се наложат бяха Димов, Китанов и Костадинов. Имаше и други момчета с талант, но провалили се или поради мързел, или поради мишкуване (визирам Капитанов и Расим). Останалите виждаме, че правят ''бляскави'' кариери в околността, като Б група е таван на възможностите им. Може би единственото момче, което не трябваше така лесно да махаме е Цанков, който играе на доста прилично ниво в А група, макар и в отбора на Витоша. В момента има няколко юноши, от които може да излезе нещо. Това са Томбак, Минчев и Дичевски. Но за да може да се прецени дали стават, или не, треньорът трябва да ги пуска в игра често, а не за по 3-4 минути в края на мача. Нека Луканов да даде шанс на тези момчета, но истински шанс. Ако успеят ще е чудесно, ако се провалят, поне ще знаем, че не стават. С пускане за по 3-4 минути единственото нещо, което реално се прави е треньорът да си измие ръцете и да каже "Ето, пускам ги в игра, налагам ги'', а след време ''Пусках ги и не стават.''.
Truth is hate for those that hate the truth.