1982 написа:Сашо Тодоров:
Той коментира и думите на Красен Кралев, че не показва умишлено договора за базите на ЦСКА, защото нямало смисъл от скандал.
"Договор за имот, който е публично държавна собственост, да го засекретява министър Кралев, наистина е скандално като акт. За да има скандал при показване на един договор, значи има нещо нередно. Ако всичко по закон е спазено, не виждам какъв скандал може да има. Показва договора, обяснява по кой член от закона е сключен, по коя алинея и така. Дори напротив - ако се покаже този договор, ще падне напрежението, което има в момента. Витаят съмнения, че има нещо нередно. Ако наистина всичко е спазено законно, както твърди министър Кралев, не виждам пречка, той да покаже този договор. В противен случай всички си мислим, че има нещо нередно, за да се крие толкова упорито, дори и след решение на съда", каза бившият директор на армейците.
Моите уважения към С. Тодоров, обаче тяхното управление също като това на Титан не доведе до нищо друго, освен до увелчаване на дълговете с милиони. Вярно, те платиха част от старите спортни задлжения, но за сметка на тези към държавни институции и натрупването на нови спортни задължения. Накрая не получихме лиценз заради неплащането на едни 800 х. лв.. Както се казва мъка, мъка, мъка. Така че по-добре е Тодоров да сведе глава и замълчи.
Вярно е, че ЦСКА се води нов правен субект, но това не пречи на феновете на ЦСКА да приемат този субект за своя ЦСКА, още повече, че след дългоочакваното плащане на част от спортните задължения и на част от тези към държавата, е напълно нормално УЕФА да ни приеме за правоприемник на фалиралото дружество.