Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Модератори: paceto, kartago, SkArY_9, rhaegar, slavia_forever, vaskonti, Madridist
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Как ползвахме Армията преди, никога не сме криели и се знаеше ..... за разлика от сега, когато се разиграват ебати цирковете, само и само да не се разбере ...... за подуенци и Лудогорец съм коментирал достатъчно, но за разлика от теб, не с двоен аршин ..... щото някои хора много недоволствате, когато те намазват, ама като намажете вие, обръщате плочата и това става нещо нормално.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
1982 написа:Как ползвахме Армията преди, никога не сме криели и се знаеше ..... за разлика от сега, когато се разиграват ебати цирковете, само и само да не се разбере ...... за подуенци и Лудогорец съм коментирал достатъчно, но за разлика от теб, не с двоен аршин ..... щото някои хора много недоволствате, когато те намазват, ама като намажете вие, обръщате плочата и това става нещо нормално.
Разбира се нищо конкретно не отговори, но не се учудвам, а за двоен аршин само ти не ми говори.
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
skitnik32 написа:skabrin написа:skitnik32 написа:Ozzimozzi написа:1982 написа:В тези 160 000 ли е истината, хахаха, не знаех ....... явно за тях сте се хванали, като удавници за сламка, и сега ще ги развявате, понеже други плащания надали и ще доживеем ..... и не знам за каква омраза ми пишеш, решението на съда е скандално, това и дете може да го види, но на вас само омраза ви се привижда навсякъде ....
Тези 160 000 са единствените до момента реално платени пари, които ще отидат за обезпечаване на кредиторите на фалиралото дружество. Дори да не се плати нищо повече, 160 000 е по-добре от 0.
Това са 11 години по 14 000 лева годишно - колкото Гела плаща за концесията на стадиона в Разград.
Дали се плаща нещо за Армията в момента или не, не мога да знам, но ясно се вижда, че на Панчарево нещо се прави. В това може да се убеди всеки нормален човек. Съвсем естествено е Армията и Панчарево да се дадат на ЦСКА.
и от къде е толкова естественно? да приемем хипотетично, че наема на базите е 10 000 на месец а стойността на извършените ремонти е 2 400 000 и ГГ ползва базите 24 месеца без да плаща наем, тогава кой на кого е длъжен??? / цифрите са хипотетични/
24 x 10 000 = 2 400 000Дано не работите като счетоводител колега
не работя като счетоводител. само за вашата розово-оранжева общност е свойствено да акцентирате върху една техническа грешка и да отклонявате нещата от неприятните вам факти /ако си забелязал е подчертано, че цифрите са хипотетични/. хайде замести 10 000 със 100 000 и дано се успокоиш.
P.S. сега намери някоя правописна грешка, за да не изневериш на розовия си стил...
Много нерви влагате колега. Само за човек който никога не е плащал наем и данъци, няма разлика между 10 000 и 100 000.
Не е възпитано да псуваш дебилите. Пожелай им приятен ден и се надявай да те разберат правилно.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Ozzimozzi написа:1982 написа:Как ползвахме Армията преди, никога не сме криели и се знаеше ..... за разлика от сега, когато се разиграват ебати цирковете, само и само да не се разбере ...... за подуенци и Лудогорец съм коментирал достатъчно, но за разлика от теб, не с двоен аршин ..... щото някои хора много недоволствате, когато те намазват, ама като намажете вие, обръщате плочата и това става нещо нормално.
Разбира се нищо конкретно не отговори, но не се учудвам, а за двоен аршин само ти не ми говори.![]()
Защо да отговарям за нещо, което е всеизвестно ??! Ползвахме Армията под наем, като такъв почти не плащахме ........
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
1982 написа:Ozzimozzi написа:1982 написа:Как ползвахме Армията преди, никога не сме криели и се знаеше ..... за разлика от сега, когато се разиграват ебати цирковете, само и само да не се разбере ...... за подуенци и Лудогорец съм коментирал достатъчно, но за разлика от теб, не с двоен аршин ..... щото някои хора много недоволствате, когато те намазват, ама като намажете вие, обръщате плочата и това става нещо нормално.
Разбира се нищо конкретно не отговори, но не се учудвам, а за двоен аршин само ти не ми говори.![]()
Защо да отговарям за нещо, което е всеизвестно ??! Ползвахме Армията под наем, като такъв почти не плащахме ........
От началото на 2012 г. "Титан" взеха на концесия за 20 години стадион "Българска армия" и базата в Панчарево. Нещо да си чул за търг, имало ли е други желаещи и защо точно на ЦСКА бяха дадени базите? Та дай да не си говорим за двоен аршин...
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
2012-а година да си чул да има други кандидати за Армията ??! .... май не, нали ?!
Докато миналото лято имаше 2 страни, които искаха базите. И държавата, след като прекъсна договора с ЦСКА, трябваше да проведе конкурс и който извади по-добри условия, да ги получи, а не да ги хариже на едната страна без никакви конкурси и търгове ...... още по-странно е, че тлъстият шопар мигновено, след като прекрати договора на ЦСКА, ги даде на Ганчев. Явно всичко е било предварително решено.
Докато миналото лято имаше 2 страни, които искаха базите. И държавата, след като прекъсна договора с ЦСКА, трябваше да проведе конкурс и който извади по-добри условия, да ги получи, а не да ги хариже на едната страна без никакви конкурси и търгове ...... още по-странно е, че тлъстият шопар мигновено, след като прекрати договора на ЦСКА, ги даде на Ганчев. Явно всичко е било предварително решено.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
За 2 години цскарите се гордеят с някакъв ремонт на Панчарево :D Преди малко гледах снимки, те в селата има по модерни игрища от там. Жалко, че едно джудже яко ви е промил мозъка!
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
1982 написа:2012-а година да си чул да има други кандидати за Армията ??! .... май не, нали ?!
Докато миналото лято имаше 2 страни, които искаха базите. И държавата, след като прекъсна договора с ЦСКА, трябваше да проведе конкурс и който извади по-добри условия, да ги получи, а не да ги хариже на едната страна без никакви конкурси и търгове ...... още по-странно е, че тлъстият шопар мигновено, след като прекрати договора на ЦСКА, ги даде на Ганчев. Явно всичко е било предварително решено.
Значи да те разбирам, че само ако е имало интерес от други кандидати, е трябвало да има прозрачен конкурс.
А иначе Кралев на кого трябваше да даде Армията тогава? На онез, които ритаха по ливадите, че им излиза по-евтино ли?
Кралев добре даде базите на ЦСКА, но сега при новата концесия трябва да се определи годишен наем съизмерим с този, който плаща Гела - 14 000 лв. годишно, а може и да ни го даде за безвъзмездно ползване (по примера на динамовци).
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Sstefanov написа:За 2 години цскарите се гордеят с някакъв ремонт на Панчарево :D Преди малко гледах снимки, те в селата има по модерни игрища от там. Жалко, че едно джудже яко ви е промил мозъка!
Стефанов, те по селата и козирки имат на стадионите.
Защо Левски не е обслужвал дълга си към НАП в последните 2 години, при положение, че това е водещото плащане за придобиване на лиценз?
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
- Не бих казал, че плащанията към НАП са най-важното нещо за получаване на професионален лиценз.
Красимир Иванов
Re: Съдът засекрети договора за ЦСКА до февруари 2019 година
Ozzimozzi написа:Sstefanov написа:За 2 години цскарите се гордеят с някакъв ремонт на Панчарево :D Преди малко гледах снимки, те в селата има по модерни игрища от там. Жалко, че едно джудже яко ви е промил мозъка!
Стефанов, те по селата и козирки имат на стадионите.
Аз не отричам, че една от най големите глупости сътворявани от ръководството на Левски е че А сектор няма козирка..... Дори и аз си се присмивам на някой шеги за това.
Върни се в “Кошче за отпадъци”
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 0 госта
