Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[vaskonti]

Държавата на практика опрости дълга на ЦСКА към НАП, след като Кралев връчи стадиона и базите на Литекс. И след като Бойко натисна БФС да уреди тоя клуб в елитната ни дивизия. Ако не бяха го направили, съществуваше възможност, макар и малко вероятна, ЦСКА да бъде оздравен. Щеше да има два пътя -- 1) ЦСКА се оздравява, играе в ЕКТ веднага като носител на КБ и А група след година или 2) нов клуб от А ОФГ, в А група след 3 години, в ЕКТ реалистично след 4 години. Първият е по-скъп, но има реална възможност за моментални приходи.

А вие не ламтите за победи над Струмска слава и Рилски спортист, искате побой над говедата и останалите отбори от елита, както и европейски мачове. Затова захапахте възможността за А група и оказахте пълна подкрепа на този план. Ако бяхте казали НЕ, това нямаше да се случи. На ГГ не му трябва червен клуб от столицата без фенове.

1.Синдик Милева носи отговорност за базата,да бе платила ММС нямаше да ни я вземе.ТЯ оспори вписването на ММС в списъка на кредиторите и съда предписа какво ММС да направи за да си защити взиманията.Твърдиш,че Литекс са ни взели базата и така държавата е отписала дълговете на НАП към ЦСКА - нонсенс някакъв.
2.Ние и във втора лига си биехме отборите от А група,за справка мачовете на ЦСКА в турнира за Купата на България.
3.Аз подкрепям отбора на ЦСКА който развива футбола в семейството на ЦСКА.Ако 1948 бяха този отбор (приет в ОСК ЦСКА) сега щеше да плюеш по тях.И пак щеше да повтаряш мантрата за НАП,държавата,дълговете.....

Какво и кога е трябвало да плати Дора?? Как изобщо ти хрумна, че тя трябва да плаща нещо?

[GOLEADOR]

Държавата на практика опрости дълга на ЦСКА към НАП, след като Кралев връчи стадиона и базите на Литекс. И след като Бойко натисна БФС да уреди тоя клуб в елитната ни дивизия. Ако не бяха го направили, съществуваше възможност, макар и малко вероятна, ЦСКА да бъде оздравен. Щеше да има два пътя -- 1) ЦСКА се оздравява, играе в ЕКТ веднага като носител на КБ и А група след година или 2) нов клуб от А ОФГ, в А група след 3 години, в ЕКТ реалистично след 4 години. Първият е по-скъп, но има реална възможност за моментални приходи.

А вие не ламтите за победи над Струмска слава и Рилски спортист, искате побой над говедата и останалите отбори от елита, както и европейски мачове. Затова захапахте възможността за А група и оказахте пълна подкрепа на този план. Ако бяхте казали НЕ, това нямаше да се случи. На ГГ не му трябва червен клуб от столицата без фенове.

1.Синдик Милева носи отговорност за базата,да бе платила ММС нямаше да ни я вземе.ТЯ оспори вписването на ММС в списъка на кредиторите и съда предписа какво ММС да направи за да си защити взиманията.Твърдиш,че Литекс са ни взели базата и така държавата е отписала дълговете на НАП към ЦСКА - нонсенс някакъв.
2.Ние и във втора лига си биехме отборите от А група,за справка мачовете на ЦСКА в турнира за Купата на България.
3.Аз подкрепям отбора на ЦСКА който развива футбола в семейството на ЦСКА.Ако 1948 бяха този отбор (приет в ОСК ЦСКА) сега щеше да плюеш по тях.И пак щеше да повтаряш мантрата за НАП,държавата,дълговете.....

Какво и кога е трябвало да плати Дора?? Как изобщо ти хрумна, че тя трябва да плаща нещо?

Е,нали тя заедно с онова недоразумение Паслар управлява ЦСКА?Нима не бе така?Но и това няма никакво значение,базата ни я взеха след като синдика оспори вписването на ММС в списъка с кредиторите.За какво го направи Милева,за доброто на ЦСКА?Не мисля.

[yavorescu]

Това е решението на съда:
[offtopic]http://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=B84Yo8hChSM%3D[/offtopic]
Възражението е подадено от тогавашния директор Александър Тодоров. Милева само е подкрепила жалбата, защото има правно основание и основната цел е да се намалят дълговете на дружеството. Действала е напълно в интересите на ЦСКА, обяснено е защо ММС няма право да иска тази сума от клуба и съдът намира възражението за основателно. Съдът е изключил ММС от списъка, не синдика.

ММС е имало пълното основание да прекрати договора още при началото на процедурата по несъстоятелност, както и на база нарушение на клаузите по договора - неизпълнение на задълженията на ползвателя. Отнемането на базите е напълно резонно, законно, основателно и щеше да се случи със или без това възражение. Предоставянето им на друг клуб е незаконното и именно този акт задуши и последните плахи опити за оздравяване. Това е и най-важния елемент от измамата, ако ЦСКА още съществуваше и се беше наложило ЦСКА-София да играе на друг стадион, припознаването щеше да е по-трудно.

[BRF]

Щото вие изобщо не си зарязахте отбора, буквално, че и по-зле от тях го направихте!
Ама нали и те, и вие бяхте армейци-какво да се учудва човек!

Нещо против армейците !?!Явно са ти се случвали разни работи в казармата !?!А ,припознавачо?

Нищо против БА, и много против такива псевдо армейци, като вас, особено "армейци", чийто клуб няма нищо общо с БА.

А твоето отборче какво общо има с драконите,или черно море с моряците или Черноморец с акули?Понякога ,всъщност повечето пъти си много неумен!

Я посочи моят клуб кога съм го наричал АЗ "драконите"! ЦСКА беше клуб на БНА, след това на БА, и беше сравнително нормално да се зовете "армейци". Литекс кога е имал общо, като дружество, с БНА, или като ФК с БА? В момента името на клуба ви е абревиатура, която абсолютно никакво значение няма-обикновен набор от букви.

Ти някаква последна инстанция ли си бе ,бай хой?

[DarkPsy]

То точно заради глорихънтърите крадецът на ДДС си пробута схемата .... защото ги знае, че ламтят за А група веднага, "да бийм гувьедата", титли, купи ...... и са готови да приемат всякакви шашми и далавери за целта. Те не могли да ходят по селата, нищо че болшинството от тях са пълни селяни, не само по рождение, ами най-вече по манталитет ....

Тооотално си в грешка.
Говориш без да мислиш.
Нас Питаха ли ни дали искаме да преименуват литекс в цска?
Да питаха ни и ние казахме НЕ!
Няколко години по късни ЦСКА-то беше ли на ръба от фалит с 30 милиона дълг
Да беше.
Някой искаше ли да се захване да оправя дълговете?
Никой не искаше.
И какво следваше от това?
Ами следва тотално закриване и заличаване.

И идва някой прави си схемата като единствена възможна и феновете остават без избор

А пък схемата си е кристално законна.
фалит+ново АД+ свободни агенти от Литекс

Крайно време е след като се интересуваш от бг футббол да си харесаш отбор и да си го подкрепяш.

Грозна лъжа. Божков имаше дългогодишен план за оздравяване на фалиралото дружество, но не! Вие предпочетохте другото.

А вие буквално зарязохте отбора си!Даже изгонихте футболисти с които трябваше да играете втория сезон!И това за да се отървете от дълговете към Митьо селския!Даже очаквахте да си продължите в А група,ама нъц!

Кой отбор зарязохме? Оня от италианските пицари дето имаше само една победа? Отбора събран от Митьо, чрез италианските си връзки, само и само да не пусне юздата? А вие кой отбор зарязохте, спомняш ли си? Носител на Купата на България. Срам!

[BRF]

Значи всичко е наред!И това е ЦСКА,както и вашето си го водите черно море,а не тича-владислав!

Не, не е наред. Има пряка връзка между Черно море и Тича-Владислав, както и между ЦСКА и ЦСКА-Септемврийско знаме, Септември при ЦДВ, Средец и така нататък.

Няма никаква връзка между ЦСКА-София и ЦСКА, за да може да се каже "това е ЦСКА". Разбира се, може да си му казваш всякак, но това не прави този клуб нещо по-различно от това, което е.

Значи мога да си му казвам както си искам!Аз си му казвам ЦСКА поради простата причина,че това е ЦСКА!Ти можеш да си приказваш каквото си искаш,както и аз примерно да кажа,че сте черно-море!

[BRF]

Кой отбор зарязохме? Оня от италианските пицари дето имаше само една победа? Отбора събран от Митьо, чрез италианските си връзки, само и само да не пусне юздата? А вие кой отбор зарязохте, спомняш ли си? Носител на Купата на България. Срам!

Хахахахахаахахаахахах,глорихънтър!Значи има разлика какъв отбор зарязваш,хахахахахахахахахаахахахахахахах!Имали само една победа,хахахахахахаххх!

[DarkPsy]

Грозна лъжа. Божков имаше дългогодишен план за оздравяване на фалиралото дружество, но не! Вие предпочетохте другото.

То и аФтентичното дружество на Митьо Диадората е все още живо в регистрите.
Вие защо приехте лиценза на Металик?

[offtopic]По принцип те смятам за интелигентен потребител и ме изненадваш с този въпрос. Трябва ли да ти обяснявам защо? Ама наистина?

На лицето Димитър Христолов неколкократно се предлагаше да прехвърли мажоритарния пакет акции на някой, който би се справил по-добре от него. Дълги години при това. Въпросното фалирало дружество бе запорирано от НАП и то със сериозна ваша помощ! Ако си бяхте превели дължимите суми по трансферите на Саидходжа и не помня кой беше другия, Митьо щеше да си оправи дълга към НАП и да си продължи със селските изпълнения. Бай дъ уей от друга страна трябва да сме благодарни на ЦСКА.[/offtopic]

[DarkPsy]

Кой отбор зарязохме? Оня от италианските пицари дето имаше само една победа? Отбора събран от Митьо, чрез италианските си връзки, само и само да не пусне юздата? А вие кой отбор зарязохте, спомняш ли си? Носител на Купата на България. Срам!

Хахахахахаахахаахахах,глорихънтър!Значи има разлика какъв отбор зарязваш,хахахахахахахахахаахахахахахахах!Имали само една победа,хахахахахахаххх!

Точно пък за феновете на Ботев да казваш глорихънтъри....нещо сериозно си се объркал мой човек. Нищо не си разбрал от това, което написах.

[GOLEADOR]

Това е решението на съда:
[offtopic]http://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=B84Yo8hChSM%3D[/offtopic]
Възражението е подадено от тогавашния директор Александър Тодоров. Милева само е подкрепила жалбата, защото има правно основание и основната цел е да се намалят дълговете на дружеството. Действала е напълно в интересите на ЦСКА, обяснено е защо ММС няма право да иска тази сума от клуба и съдът намира възражението за основателно. Съдът е изключил ММС от списъка, не синдика.

ММС е имало пълното основание да прекрати договора още при началото на процедурата по несъстоятелност, както и на база нарушение на клаузите по договора - неизпълнение на задълженията на ползвателя. Отнемането на базите е напълно резонно, законно, основателно и щеше да се случи със или без това възражение. Предоставянето им на друг клуб е незаконното и именно този акт задуши и последните плахи опити за оздравяване. Това е и най-важния елемент от измамата, ако ЦСКА още съществуваше и се беше наложило ЦСКА-София да играе на друг стадион, припознаването щеше да е по-трудно.

Кое действие на синдика е в подкрепа на ЦСКА?Като изключи държавата от списъка и я накара да си вземе стадиона и тогава ММС да се включи в списъка ли?Това повече прилича на саботаж.
П.П.
Защо базата която е собственост на ММС да е проблем за ОП на ЦСКА?Това е една голяма лъжа която се повтаря 100 пъти сякаш това ще я направи истина.
Наемаш стадион Славия или Националния и си готов.ЦСКА и друг път е играл извън базата си и то точно с това оправдание,скъп наем.Плащахме по 5 000 за школите,20 000 за комплекс Царско село и ако се наеме само един сектор от Националния -още 5 000.Славия - 10 000.Къде са 80 000 за наем на базата?