Мнениеот pas » 19 яну 2010 12:31
Всеки има право на собствено мнение, но някои критики придобиват комични измерения.
Първо - изключителна глупост е да се сравняват Бербатов и Тевез не само защото имат съвсем различна физика и футболни качества, а най-вече защото играят на различни постове. Все едно да сравняваш бек и централен защитник. Тевез трябва да бъде сравняван с Рууни, защото играе на неговия пост - забит сам напред нападател, който не обича да подава, а стреля към вратата дори и при явно безсмислени ситуации, като от 10 опита, ако вкара един гол се смята за успешно изигран мач, а си е и така. Бербатов играе съвсем различна роля - той е зад нападателя, като задачата му е и да организира нападението, а това в отбор без много градивни халфове е трудна задача, да се връща дори в средната линия, да печели високите топки и т.н. В тази връзка - колко високи топки е спечелил Тевез?
Второ - предвид горното е крайно неуместно да се прави съпоставка на головете между двамата, все едно да напишеш, че Валенсия прави повече пробиви по крилото от Скоулс.
Трето - няма как, дори отбор като Манчестър Юнайтед да играе в повечето мачове с двама чисти, изнесени напред, некомбинативни и идентични като характеристики нападатели. Срещу някой слабак може, но сериозните отбори ще те смачкат и Фергюсън знае това. Затова му е нужен не Рууни 2 (Тевез), а Бербатов, който е съвсем различен футболист.
Четвърто - Доколкото знам заплатата на Тевез в Сити е 150 000 паунда на седмица, а в Юнайтед не мисля, че друг взима толкова. Щеше да е малко прекалено той да е човека с най-висока заплата. Съпоставка с милионите платени за Бербатов е неуместна, защото не той, а Тотнъм взе парите. Заплатата на Бербатов е 100 000, колкото взимат още поне 5-6 човека в отбора.
Пето - на Тевез наистина му потръгна последните кръгове, но само головете ли измерват приноса към един отбор? Защото поне половината от попаденията му са плод на рикушети или просто на ритане и каквото стане, като междувременно пропуска поне 3 пъти повече. Това означава, че Сити създава много и бележи много и това е факт със или без Тевез. Обратно - Юнайтед и със и без Бербатов има трудности с головете.
Шесто - защо се пропуска факта как Рууни не спира да бележи и се намира във формата на живота си, партнирайки си с Бербатов? Дали е случайно? Както и факта, че миналата година с Роналдо и Тевез не успяваше да разгърне потенциала си.
Седмо - Опираме и до стария спор - кой е по-добър футболист. Този, който не блести в отбора-шампион или този, който блести, но отбора му не печели нищо? С цялата условност на блестенето.
Осмо - да се нарича контузията на Бербатов "лека" е пълно невежество и откровена злоба. Зараби тази лека контузия отсъства повече от месец и нарушава формата си. Ако беше напълно здрав едва ли щеше да има "само" седем гола, немалка част от които решаващи, ако и да са срещу по-скромни съперници.
Аз не съм играл, но не си спомням да съм отправял критики, към който и да било мениджър! По-добре не ми отговаряй!!! 
