Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

Явно ще трябва пак да си напомняме ......

https://www.sportal.bg/news.php?news=618298

На следващо място, установи се бездействие на длъжника, което също застрашава от увреждане кредиторите, като води не само до лишаването му от възможности да акумулира приходи, с които да продължи дейността си и евентуално - да осигури възможност за оздравяване на предприятието си и да погаси задълженията си, но и води до очевидни загуби. Липсата на каквито и да е действия, насочени към лицензиране на футболния клуб, чрез който дружеството извършва основната си дейност, при изрична покана от БФС да сторят това в момент, в който няма как да е категорично ясно, че такъв лиценз ще бъде отказан, очевидно предизвестява края на търговската дейност на длъжника, което несъмнено му е известно.

[Mitata]

ЦСКА не е опетнен! Опитаха се да ни унищожат, но се намериха хора, които направиха така че да ни има. Друг случай в историята на футбола, когато политици и бизнесмени работят по такъв безскрупулен начин срещу един голям ФК, няма. Е, ЦСКА благодарение на ГГ и своите фенове оцеля!

Как да не е опетнен, върху името на ЦСКА беше изляна тонове помия и лайна, това няма чистене ..... името на ЦСКА беше превърнато в синоним на брутално погазване на закони и правилници, на умишлени фалити, на далавери, измами и схеми с властта, с най-гнусните представители на властта, които ги псувахме на Армията допреди 2 години .....

И ГГ е стратегът на цялото това омаскаряване на четирите свещени букви.

ЦСКА бе докаран до умишлен фалит от предишните ни собственици. Ако имаше държава трябваше да се разследва процеса на умишлено заборчняване на ЦСКА, извършено не без помощта на видни политици и бизнесмени с цел затриване на клуба. Това, което се случи с ЦСКА от 2006г. до 2015г. е без прецедент във футболната история. В тази ситуация ЦСКА имаше право на всякаква ответна реакция, за да оцелее.

[Marto17]

... Момчета, ние проблем с идентичността нямаме. Знаем си отбора, знаем си стадиона. Проблем имате вие...

Споко! Няма да е за дълго. Още има-няма две години и ЦСКА ще влезе в А група. На много фенове от много отбори им липсва този противник и е нормално да си създават изкуствени предизвикателства. Когато ЦСКА се завърне, всичко ще си дойде на мястото.

Чакай сега ние не сме ЦСКА, а сме с ново дружество. Нали това ви е тезата?

Онези обаче били ЦСКА, въпреки че също са с ново дружество.

Аз като ви казвам, че вие имате чудовищни проблеми със светогледа си, ми викаш "Споко".... Вие в момента не знаете къде се намирате, ръйш ли?

И още една новина от последните часове - "ЦСКА 1948" загуби от Миньор ПК в последната си контрола с 1:4. Нека влизата където си искат иначе.

[1982]

Мите, стига с тая мантра, която я въртиш, половината клубове в Европа са затънали в дългове, Звезда по едно време имаше около 50 млн. евра, нашите пред техните бяха направо смешни. Това че имаш дългове не е оправдание за умишлен фалит. Ето, тъй като споменах Звезда, те се разбраха с повечето си кредитори и част от дълговете плащат, други им опростиха ........ можеше същото и при нас да се направи. Само желание трябваше. Но на някои хора и малко не им се даваше, те искаха за без пари всичко.

[Marto17]

Пич, Звезда имат фенска маса. Имат 20 хиляди всеки на мач. Предполагам имат и приличен маркетинг и имат приходи и отттам. Продават играчи. Ливърпул даде 5 милиона ойро за дървото Груич. Газпорм им сере по няколко милиона евро на сезон. Тук паднат ли температурите под 15 градуса, сме 1000 човека на стадиона, дори Лудогорец не взимат повече от половин милион от главния си спонсор, а очевидно на нас няма кой да ни кихне милионите, които подуенци получават от Виваком.

И това е само на прима виста. Аз пък не съм съгласен да се изплащат грешни пари по всякакви схеми.

Да ти припомням ли пък, че ЦСКА е основан от сливането на три клуба, по ирония на съдбата единият също се казва Чавдар. Как пък не го направи на въпрос, когато си избра на бъдеш от тоя отбор? Ставаш фен на клуба, който е заличил други три, за да съществува. Как е? Как не го направи на въпрос, когато взимаме мястото на Ботев две години по-късно? Обединенията със Септември?

Ваш си е проблемът, че не можете да преглътнете собственото си его в името на интересите на клуба.

Вчера УЕФА си затваря очите за врътка за четвърт милиард пред лицето на целия свят и вдруги ден всички ще забравят за случая, ама ти явно изпитваш нужда от драми, та оставяш цялата общност заради собственото си его, че дори е пригласяш на всякакви, които не спират да ни плюят.

[Mitata]

Мите, стига с тая мантра, която я въртиш, половината клубове в Европа са затънали в дългове, Звезда по едно време имаше около 50 млн. евра, нашите пред техните бяха направо смешни. Това че имаш дългове не е оправдание за умишлен фалит. Ето, тъй като споменах Звезда, те се разбраха с повечето си кредитори и част от дълговете плащат, други им опростиха ........ можеше същото и при нас да се направи. Само желание трябваше. Но на някои хора и малко не им се даваше, те искаха за без пари всичко.

Хайде стига с тази мантра за заборчнелите европейски клубове. Не можем да срявняваме клубове с приходи 300-400 или "само" с 30-40 милиона евро годишно с ЦСКА, който е с не повече от 1-2 милиона евро приходи. Не съм чул чужди собственици на ФК да късат както им падне договорите с футболисти, треньори и мениджъри, след което прогонените директно ги осъждат! Говорим за десетки дела! Няма подобни случаи в световния футбол! Всичко това бе направено умишлено.

Процесът на заборчняване на ЦСКА продължи няколко години, аз освен ЦСКА Възраждане, Ганчев и Божков не си спомням други, които да са пожелали ЦСКА. Отново опираме до въпроса "Кой бе длъжен да връща старите борчове, натрупани умишлено от бивши наши собствменици?"

[1982]

И на Звезда не фенската им маса им плаща дълговете ...... това може да важи за Дортмунд, където наистина феновете са сериозен фактор, но не и на Балканите. Дълго е да навлизам в дейтали, все пак темата не е за Звезда, но като цяло нещата не са много по-различни и при тях, еле при Партизан, където какво крадене падаше при милионните трансфери, Партизан можеше да е Шахтьор Донецк, ако парите от продажби отиваха в клуба, а не по разни джобове.

Относно създаването на ЦСКА - говорим за едни много тъмни и мракобесни времена, точно в началото на тоталитарния режим, тогава така се е процедирало в спорта, пълно е със сливания, вливания и разливания, Левски пък са получили Принц Кирил, по-късно и Спартак София ..... но тези времена отдавна са загърбени и няма как те да са ми пример днес.

[1982]

Хайде стига с тази мантра за заборчнелите европейски клубове. Не можем да срявняваме клубове с приходи 300-400 или "само" с 30-40 милиона евро годишно с ЦСКА, който е с не повече от 1-2 милиона евро приходи.

Да де, Мите, ама както приходите им са 30-40 милиона евра, така и разходите им са 60-70 милиона евра. И тук не можем да се сравняваме, нали ?! Докато на ЦСКА бюджетът беше обикновено около 8-10 милиона лева. Или 4-5 млн. евра.

[Mitata]

Хайде стига с тази мантра за заборчнелите европейски клубове. Не можем да срявняваме клубове с приходи 300-400 или "само" с 30-40 милиона евро годишно с ЦСКА, който е с не повече от 1-2 милиона евро приходи.

Да де, Мите, ама както приходите им са 30-40 милиона евра, така и разходите им са 60-70 милиона евра. И тук не можем да се сравняваме, нали ?! Докато на ЦСКА бюджетът беше обикновено около 8-10 милиона лева. Или 4-5 млн. евра.

Интересно как да се върнат 12 млн. евро официално признати от съда дългове, ако приходите са само 2 млн. евро?

[1982]

Чрез оздравителен план, разсрочен в години ..... и той въобще не е задължително да е на стойност 12 млн. евра. Разбираш се с кредиторите и готово. Имай в предвид, че те със сигурност биха били готови и на отстъпки пред угрозата да не вземат нищо.