Cheradonna написа:yavorescu написа:Cheradonna написа:И какво за нашият случай,твърдиш,че е незаконно ли?
Разбира се, че е незаконно:
1) Незаконно е реквизитите на лицензанта като наименование и седалище да се променят. Когато един клуб се премести и/или преименува, той автоматично губи професионалния си статут и би трябвало да се състезава в най-горното ниво на аматьорския футбол (В група или Трета лига, както се нарича сега).
2) Незаконно е Литекс/ЦСКА-София да участва в елита, след като има неотменимо дисциплинарно наказание и би следвало да играе поне още един сезон във второто ниво.
3) Незаконно ползвахте чужда емблема целия минал сезон.
4) Незаконно ползвате стадиона без проведен конкурс.
5) Незаконно ви издадоха лиценз за ЕКТ и незаконно се опитахте да участвате в ЕКТ.
6) Незаконно ви е издаден лиценз дори за първенството, след като при липса на положителна оценка от одитора по процедурата на ЛК трябва да последва отказ от издаване на лиценз.
За някои от тези нарушения правилната дума е "неправомерно", но няма голямо значение.
Докажи си твърденията!Не го ли направиш,просто лъжеш!
1) Лицензът ви е пускан не десетки, а стотици пъти. Давал съм цитати и от наредбата, не само аз.
2) Чл.28 от дисциплинарния правилник, решението беше обжалвано неуспешно пред АК и впоследствие потвърдено от ИК.[offtopic]https://www.udarsport.bg/apelativnata-komisiya-potvardi-liteks-aut-ot-vav-grupa
https://www.blitz.bg/sport/bg-futbol/of ... 06129.html[/offtopic]
3) Вж. Закон за марките и географските означения. Освен всичко друго, марката е запорирана и за какъвто и да е договор за ползване е необходимо съгласието на синдика.
4) Вж. дело 4948/2017 към Административен съд - София.
5) Вж. Наредба за национално клубно лицензиране и UEFA Club Licensing and Financial Regulations.
6) Вж. Наредба за клубно лицензиране, Анекс IX, раздел Б.
