yavorescu написа:Две стари решения по делото за несъстоятелност, които са далеч по-лесно и интересно четиво:
http://legalacts.justice.bg/Search/GetA ... EVzEcP4%3D
От 31 май 2016 г, отхвърля се искането на длъжника за бърз фалит, подадено 4 кръга преди края на първенството.
http://legalacts.justice.bg/Search/GetA ... WJSo4DA%3D
От 5 август 2016 г, управлението се прехвърля от длъжника на синдика поради недобросъвестни действия (и бездействия) на първия. Доста подробно е пояснен полуфинала с Берое, пропадналата спонсорска сделка, невалидното пълномощно на Милко от страна на Паслар (недопустимо от закона и пораждащо конфликт на интереси), нерегламентирани разходи по ремонт на стадиона и други. Оказва се, че за всички тези месеци от назначаването на синдика, само едно едничко действие е било съгласувано с него -- договор за представителство с адвокатска фирма по данъчно дело. Възмутително. Не само мирише на умишлен фалит, направо смърди. Това са последните смъртоносни удари в сърцето на ЦСКА, нанесени от настоящите възродители и спасители.
А ако 1982 е трол и хейтър, аз съм Марлон Брандо.
Последните смъртоносни удари на намиращото се в де факто фалит търговско дружество ПФК ЦСКА АД искаш да кажеш. Драма няма - ЦСКА си играе на Армията.
