Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[1982]

Нищо ново не научих, всички тези неща си ги знаехме, жалко ако Оффнюз чак сега ги разбират ..... те не са били и тайна.

[Just1948]

УЕФА иска от ЦСКА да си плати спортните дългове за да играе догодина в ЕКТ.
Бекалката може да си интерпретира както иска нещата,но това са фактите.

[RedStar2016]

Понеже неспециалистите се объркахме тотално, може ли някой юрист сериозно да обясни защо бе намесен Чавдар Етрополе в цялата схема.

[1982]

УЕФА иска от ЦСКА да си плати спортните дългове за да играе догодина в ЕКТ.
Бекалката може да си интерпретира както иска нещата,но това са фактите.

Никой нищо не интерпретира, имаше си писмо от УЕФА и там бе обяснено защо ви смятат за нов клуб, както и защо няма да ви допуснат ...... в правилото, което нарушавате, никъде не се говори за плащане на дългове, а за прекъснато членство.

Вземете да четете малко истинските документи, а не разни платени от Ганчев драскачи.

[soulfly1948]

най-тъпото е ,че искаш ЦСКА да си плати дълговете,а го лишаваш от възможноста да има приходи???
а на няКОЙ? им построиха трибунка на изплащане и имат 30 милиона дългове и си джиткат ей така....
така стана и в далечната 2008....
обаче всички сочим с пръст само в един-другите могат да си правят каквото си поискат....

[yavorescu]

Не, не са това фактите, а вашата интерпретация на нещата, която е напасната към вашите желания.
Четейки оригиналния текст, изобщо не достигам до такива заключения. Изобщо не се говори за догодина и за някакви условия за плащане на дълговете и бъдещи участия. Обясняват се само мотивите за отказа, а те са ясни от самото начало.

[1982]

В писмото ясно пишеше, че понеже Литекс си е сменил името, седалището на повече от 150 км. и т.н. промени в правната форма, УЕФА го брои за нов клуб, понеже е в нарушение на въпросния критерий. Никъде няма изискване да се плащат някакви дългове, че УЕФА да ви брояла за вече "стар клуб", еле па той и да е ЦСКА ........ каквото и да правите вече, то вие сте нарушили правилото и няма връщане назад.

[Just1948]

УЕФА иска от ЦСКА да си плати спортните дългове за да играе догодина в ЕКТ.
Бекалката може да си интерпретира както иска нещата,но това са фактите.

Никой нищо не интерпретира, имаше си писмо от УЕФА и там бе обяснено защо ви смятат за нов клуб, както и защо няма да ви допуснат ...... в правилото, което нарушавате, никъде не се говори за плащане на дългове, а за прекъснато членство.

Вземете да четете малко истинските документи, а не разни платени от Ганчев драскачи.

Ако се платят дълговете УЕФА може да направи изключение,умнико.
Как да не се говори за плащане на дългове?

Трябва да бъде отбелязано , че новият ЦСКА използва същото седалище, цветове, лого и стадион като стария ЦСКА. Нещо повече, новият ЦСКА претендира за историята и постиженията на стария ЦСКА. А неговото акционерно дружество ПФК ЦСКА-1948 съдържа в себе си годината, в която е създаден старият ЦСКА.

Все още обаче задълженията на стария ЦСКА не са платени, а кредиторите са ощетени, което е срещу основния смисъл на Член 12, т.е. защита на кредиторите и честността на състезанията.

[yavorescu]

Ако се платят дълговете УЕФА може да направи изключение,умнико.

Това е само някакво ваше заключение, изобщо не пише нищо такова в писмото. Прочети оригиналния текст или един от предните ми постове, където пояснявам именно това. Самия превод на журналистите е от "подбрани моменти" и се губи на места смисъла, защото превода на някои фрази е извън контекст.

[1982]

Ако се платят дълговете УЕФА може да направи изключение,умнико.
Как да не се говори за плащане на дългове?

Пак те призовавам - чети писмото на УЕФА от есента, там е обяснено всичко, както и правилника им прочети, остави тези тъпи драскачи, те си съчиняват каквото им падне.

УЕФА не ви брои за ЦСКА, че да очаква от вас да плащате дълговете му. Тя ви брои за Литекс с нарушено членство, тоест - вече за нов клуб. И като такъв нямате право 3 години да участвате в турнирите й.