Живко6461 написа:honda написа:Знам ,че почти никой няма да бъде съгласен с това което ще напиша,но за мен най-големия проблем на Левски е липсата на стратегия. Защото на мен не е ясно какво точно се цели в Левски- примерно модела на отборите от бивша Югославия - да произвеждат млади футболисти и да ги продават при първа оферта. Тези клубове спечелиха стотици милиони евро ,но първенствата им са по-слаби от нашето. Другото е да се разчита на приходи от ЕКТ - проблем при този модел е, че си много зависим от жребия -винаги съществува вероятността дори и при спечелен сериозен коефициент да се паднеш като поставен срещу непоставен отбор но с по-голям бюджет , примерно всяка година от турското първенство влизат отбори дебютанти в ЕКТ с бюджет 30-40 млн евро( не говоря за отбори от по-сериозните първенства) и един такъв отбор ще ни отнесе.
В момента ние се лутаме между двата пъти ,а всички знаем поговорката за кучето и двете врати.
Ако се тръгва на вариант за налагане на млади футболисти Н.Митов не е толкова лош вариант. Ако се прави отбор за ЕКТ за мен добри варианти са Дедо Люпко, Гочето, Ераносян(от възможните в момента). при положение ,че Мъри и Херо не са актуални.
Honda, предлагаш два пътя. Трудни, без гарантиран успех. Което е естествено и логично.
Аз мисля, че добрият и възможен вариант за оцеляване е смесена система. С добра школа и силен представителен отбор, който реално се бори за титлата и купата, и чийто минимум е влизане в групите на ШЛ или ЛЕ.
Няма как да стане без силен представителен отбор. Представителният отбор печели парите. Колкото и да е силна силна школата не звучи реалистично, че всяка година ПФК "Левски" АД ще може да продава по няколко 18-19 юноши на единична цена над € 1x10^6. За да се осигури бюджета на средняшки, посредствен отбор. Според мен е много добре, ако школата осигурява ежегодно по двама-трима за мъжкия отбор и още няколко, които да се продават или преотстъпват (колкото и да имам резерви към този процес) на други български отбори. Най-добрите трябва да ги продава първия отбор. Когато реално са се доказали, т.е. вдигнали са си цената. Но високото ниво се доказва в силен отбор, който има авторитетни класирания. Този силен представителен отбор ще може да си позволи и да задържа добри футболисти. За да бъде още по-силен. Какъвто желаем да бъде "Левски", какъвто трябва да бъде "Левски". Този "Левски" ще печели от участия в ЕКТ, от спонсори, от реклама, от билети и карти ...
Другият вариант е продължаващият свободен полет в пропастта. Все по-надолу, все по-далече от силните.
Не е лесно. Дори не звучи лесно. Ясно е, че няма гаранции за успех. Но трябва да се започне. В рамките на бюджета. Който, ако реалният е поне близък до официално обявения, не е малък. Но парите не трябва да се харчат. Трябва да се инвестират. На всички нива и най-вече в способни кадри. По предварително съставен бизнес план. Съставен от компетентни мениджъри. Които носят и реална отговорност. С Боримиров и Митов няма да стане. Какъв ли е техният план???
Нека се огледаме наоколо. Европейският и родният примери, т.е. "Аякс" и "Лудогорец" работят по сходен модел. Вместо да омаловажаваме, критикуваме, иронизираме и дори обиждаме "Лудогорец" би трябвало да забележим, че работят професионално. Доказателство са успехите, които постигат. Спортни и финансови.
Не бих се съгласил, че бившите югославски републики работят само за школите, без да имат за цел повишаване нивото на представителните отбори. Имат и спортни успехи. Поне в три републики по-добри от "Левски". Защо ли първенствата им са по-слаби от българското? Предполагам, че "стотиците милиони евро", спечелени от трансфери са метафорични. Както и да е. Там съществуват и традиции, т.е. връзки от десетилетия. Каквито в "Левски", а и в България липсват.
Гарантиран модел ,който води до успех не съществува, ако съществуваше всички щяха да го следват.
От една страна поддържането на силен представителен отбор и силна школа е чудесно,но са малко взаимоизключващи се. Примерно всяка година клубовете от бивша Югославия продават по няколко играчи за колкото имат предложение. Да си чул за някакви успехи на тези клубове? Примерно в момента Хърватска има футболисти за 3 отбора ,които да играят с успех на ЕП или СП , но сещащ ли се някакъв успех на хърватски клубен отбор? -Аз лично не се сещам за такъв.
Не някаква особена тайна ,че пари от трансфери се дават основно за офанзивни футболисти. Примерно за да имаш успех с представителния отбор е необходимо да има синхрон между играчите. Казано с други думи да играят няколко години заедно или да бъдат футболисти с много висока футболна култура (пример за такъв футболист е С.Бардон и донякъде Хр.Йовов) . Повярвай ми няма как да стане всяка година да се налагат 2-3 момчета от школата и да имаме силен отбор. Ако търсим успех в ЕКТ е необходимо за няколко години да се запази състава , това е възможно ако за няколко години клуба намери начин за финансиране независещ от трансфери и ЕКТ. Примерно посочващ Лудогорец - съгласен съм с теб ,но знаещ ли че ако не беше малко случайната им победа срещу Партизан през 2013 братя Домусчиеви щяха да приключват с проекта Лудогорец( казвам го със 100% сигурност -все пак съм първия човек в този форум ,който писа какво ще се случи с появата на Лудогорец още през 2010.Просто познавам хората които създадоха проекта Лудогорец). Отделно докато дойдат първите сериозни приходи от ЕКТ само от ПБМФ братята наляха 45 млн лв в Лудогорец?
За мен най-добрия вариант е издръжката на Левски да не зависи от трансфери и от приходи от ЕКТ. Като приходите идват от тв права - ако Левски продава индивидуално правата от мачовете си . За мен приходи от 300-400 хил лв от мач са напълно реални ( примерно 200 хил абоната по 2 лв) но още не сме готови за това. примерно приходи от 1-1.5 млн от фен артикули са напълно реални( 70-80 хил продадени фланелки) , примерно 1-1,5 млн лв от билети ( 5000 карти плюс билети) , 0.7-1млн лв от членски карти . Но това значи всеки един от нас да си бръкне в джоба, но май е по-лесно да недоволстваме във форума и да изкарваме всеки свързан с клуба виновен.(пишейки това нямам предвид конкретно теб ,най-малкото не мисля че се познаваме. Имам предвид всеки един от нас -стотиците хиляди привърженици на Левски). Отделно ,ако това което съм написал се случи повярвай ми и спонсорите ще се наредят на опашка с коя от коя по-щедри оферти.
Това което съм написал за стотици милиони евро приходи за отборите от бивша Югославия въобще не са метафори. Примерно от колеги хървати съм чувал ,че в касата на Динамо(З) са влезли над 200 млн евро и съм склонен да им вярвам само от трансферите на Модрич, Халилович, Ловрен,Ковачич, Едуардо, Манджукич, Брозович са влезли доста над 100 млн евро. И докато Динамо (З) стана 12 пъти подред

шампион на Хърватска , то Хайдук също има десетки за да не кажа стотици милиони евро приходи ,но ги няма никакви. По думите на привърженици на същия отбор в момента е с класа под Марибор . Повярвай хърватското и сръбското първенство в никакъв случай не са по-силни от българското . Просто всеки футболист ,който става за нещо се продава при първа възможност. Съгласен съм ,че имат традиции ,мениджъри и т.н. но всичко с времето си ние не си поставяме толкова амбициозни цели.
Но да се върнем към Левски -даването на играчи под наем е добре като идея , но знаеш ли че половината за клубове в ППЛ и 90% от клубовете във ВПЛ да плащат наем за футболист не е дори научна фантастика. Аз въобще не съм сигурен ,че ще бъде запълнена бройката в ППЛ , а за ВПЛ не знам дали ще съберат достатъчно клубове и което е по-важно колко от тези клубове ще завършат шампионата.