yavorescu написа:1982 написа:Ганчев, ако беше тарикат, щеше да направи като коматевци. Взима Ботев Луковит, прекръства го на ЦСКА-София, джитка си трите годинки във В, после Б, накрая А и ето ти ЕКТ, ще са минали 3 години от промяната, УЕФА ще си го пусне и няма циркове, няма нищо.
От това няма никакъв смисъл. Можеше да създаде нов клуб директно в София, който сега щеше да е в Б група, ако беше спестен безсмисления последен сезон на ЦСКА във В група и новия клуб беше започнал от А ОФГ София (столица) веднага щом изхвърлиха ЦСКА от А група.
И да, за другото си прав и в пълна сила важи поговорката "лакомо дупе кръв сере".
При моя вариант се прескача едно ниво - най-селското.
 Нали феновете не искаха "по селата" ??! На тях не им пука дали ще направи нов клуб или ще докара някой от прованса, така че можеше да врътне това и да си спести да дава купища пари на чужденци за тоя, дето духа .... а те и някои българи взимат солидни пачки - Манолев и сие със сигурност не играят за трици.
 Нали феновете не искаха "по селата" ??! На тях не им пука дали ще направи нов клуб или ще докара някой от прованса, така че можеше да врътне това и да си спести да дава купища пари на чужденци за тоя, дето духа .... а те и някои българи взимат солидни пачки - Манолев и сие със сигурност не играят за трици. 
					





