ivan56 написа:гражданин от село написа:yavorescu написа:гражданин от село написа:Преди 5-6г. го бяха здраво закъсали и общината (Мадрид) им купи стадиона и базата за над 500 млн. евро и след известно време им ги подари безвъзмездно.
Ако е вярно, това е скандално, но не и незаконно, поне по отношение на финансовите критерии на УЕФА.
Може да е незаконно според испанското законодателство и общината да подлежи на разследване и съответните последствия.
Не виждам какво е нарушението на Реал Мадрид.При нас е по-скромно - държавата не взима наем и плаща режийните разноски по стадиона на един клуб от краен източен квартал в София.
Ако има нарушение от държавната администрация и приложени двойни стандарти, засегнатата страна може да направи съответните постъпки по установения ред, за да се възстанови правдата. УЕФА не ги касаят тези неща, и не би трябвало.
Първата част на Зделката е нормална, но втората май противоречи на фининансовия феърплей(може да е станала врътката преди да влезе в сила).Искам да кажа, че при най-големите и далаверите и компромисите са най-големи.Има ги навсякъде и ние сме, както във всичко на последните места.
п.п. Ето допускат Лапциг и Ред Бул да участват в ЕКТ, които са с един собственик и противоречи на правилата на УЕФА.
Ся, ако трябва да сме принципни той и Гришата няма право да е собственик на два отбора, ама карай
СинО му се води на другия.
И продължаваш като явно не се усещаш ... РБ Лайпциг, или иначе казано Разенбалшпорт Лайпциг ( буквално означава "спорт с топка на трева" , ама нали абревиатурата става да е РБ ) се управлява както всички останали клубове в Германия ( без Хофенхайм ) - има членове, които гласуват, в замяна на годишен членски внос. Байерн, например, има над 200 000 члена, чиято вноска е около 60 евро на година. В Лайпциг тя е 15 000 евро на година и клуба има общо около 15-20 члена като всички са служители или свързани лица с Ред Бул 
