Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[petko.h.markov]

Като си говорим за закони, преди няколко години не беше ли отсъдено, че БФС е нелигитимен? Оттам изниква и въпросът защо тези продължават да управляват и защо никой не предприе нищо по случая?

Защото живеем в България. Свикаха си нов конгрес и се преизбраха ....... само че и органът, който свика въпросния конгрес, е нелегитимен, тоест, и самият конгрес е такъв. И преизбирането им. И всичко е нелегитимно там. Ама тука е така, нали знаеш ??!

Виж само какъв евролиценз са издали на ЦСКА-София ...... това е най-смешният документ, който съм виждал през живота си. В него хем пише, че ги допускат до ЕКТ, хем и че не ги допускат. Отговаряли на всички критерии, ама и .... не отговаряли съвсем .... майко мила, каква простотия.

Дали е само простотия или кайшка?
"Да, казал съм, че той е корумпиран. Ако не е вярно, да ме осъди. Какво повече трябва? Да заведе дело и да ме осъди"

[1982]

Петко, не е само простотия ..... БФС просто са се опитали да си вържат гащите, издавайки документ с двузначно значение. Хем няма от ЦСКА-София отново да ги плюят ("ето, ние ви издадохме евролиценз, правим всичко възможно за вас"), хем и са си вързали гащите пред УЕФА ("ето, на документа сме написали, че не се допускат до ЕКТ") ......

Пълни мишки.

[yavorescu]

Виж само какъв евролиценз са издали на ЦСКА-София ...... това е най-смешният документ, който съм виждал през живота си. В него хем пише, че ги допускат до ЕКТ, хем и че не ги допускат. Отговаряли на всички критерии, ама и .... не отговаряли съвсем .... майко мила, каква простотия.

Супер смешен документ, да. А изказванията на Перукан са още по-смешни.
Критериите изобщо не би трябвало да се разглеждат, след като клуба не отговаря на предварителното условие за кандидат за лиценз и това беше потвърдено от УЕФА. Човечеца се е опитал да угоди на всички и просто си е измил ръцете, погазвайки наредбата за пореден път.

[kolokolo]

В него хем пише, че ги допускат до ЕКТ, хем и че не ги допускат. ..

Пише ние ги допускаме , УЕФА не. Класическо измиване на ръце .

[boabbb]

Класирането по спортен път никой не го оспорва и не е никакъв аргумент.

Тука е основния проблем Парите и служебните класирания и декласирания е*аха майката на играта тотално И тъпите пенсионери от УЕФА и ФИФА са основните виновници за това

Изобщо не съм съгласен. Според теб честно състезание ли би било, ако Реал Мадрид фалира всеки сезон, през юни да се "възражда" с 0€ дългове, да го включват директно в Примера заради обществения интерес, да печели първенството без проблем (щото може да си позволи да плаща космически заплати), да се класира за ШЛ и да я печели?

Основно условие за интегритета на спортното състезание е равното начало за всички. Изчистването на натрупани дългове чрез подобни врътки нарушава този принцип, при това сериозно. Точно това се случва с ЦСКА-София, разбира се не като в хиперболизираната версия по-горе.

Значи Ман Сити с арабелите, които за 5-6 години вкараха близо милиард само за трансфери е на равни начала с Нюкасъл, да речем Равните начала, както доста други неща, са ги измислили американците - там във всички спортове имат таван на общите разходи за заплати Тука е всичко друго, само не и това ...

[1982]

А изказванията на Перукан са още по-смешни..

Едноклетъчните Божинов и Домовчийски дори заедно да напънат умствения си "потенциал", надали могат да родят подобен бисер.

За нас ЦСКА-София не е нов клуб, а е правоприемник на Литекс, за УЕФА са си нов отбор, ама ние си ги знаем като ЦСКА, не като Литекс, защото са си сменили името ...... още се хиля на това.

[kolokolo]

Впрочем , според правилата на УЕФА , два клуба с един собственик не могат да участват в евротурнирите , Да ама не . УЕФАта е принципна само за някои и доста безпринципна за други .

http://bgfootball.com/new.php?id=76645#

[1982]

[offtopic]Впрочем , според правилата на УЕФА , два клуба с един собственик не могат да участват в евротурнирите , Да ама не . УЕФАта е принципна само за някои и доста безпринципна за други .

http://bgfootball.com/new.php?id=76645#[/offtopic]

Нищо скандално няма, те са собственик на единия отбор, а на другия са спонсор, не собственик. Адидас като е спонсор и налива пари в половината евроотбори, да ги спрат от участие ли.

То само като видя тази идиотия, ми става ясно това смешно сайтче ...

В същото време УЕФА направи истински цирк с недопускането на ЦСКА по до голяма степен неясни съображения, непризнавайки решенията на местната ни федерация.

И на децата е ясно защо не ви допускат, само на тези олигофрени явно не им е ...

[yavorescu]

Значи Ман Сити с арабелите, които за 5-6 години вкараха близо милиард само за трансфери е на равни начала с Нюкасъл, да речем Равните начала, както доста други неща, са ги измислили американците - там във всички спортове имат таван на общите разходи за заплати Тука е всичко друго, само не и това ...

В това отношение няма равни начала, съгласен съм. ФФП е плах опит за някаква равнопоставеност. За съжаление, засега се заобикаля елементарно с кухи спонсорски договори (собственика дава пари, но се оформя като финансиране от спонсор). Струва ми се, че поне един наш клуб прави точно така. Ман Сити отнесоха €50 милиона глоба заради ФФП, но това е нищо за тях и не решава кардинално проблема.

Както и да е, една несправедливост не може да служи като оправдание за други актове на несправедливост.

[Teo]

Някой хора са в 24 часово напрежение ХАХАХА!
@ ЦСКА все още е в играта, така , че треперете докрай!