Teo написа:Как така един човек в УЕФА решава съдбата на ЦСКА 30 секунди преди жребия?!
@ Къв е тоя бог ли е? Къв е?
Не е Бог, тоя е душманин на джуджи

Модератори: Модератор ЦСКА, paceto, mistreated, kartago, SkArY_9, delqnski47, slavia_forever, Casper, vaskonti, Madridist, Udoji90
Teo написа:Как така един човек в УЕФА решава съдбата на ЦСКА 30 секунди преди жребия?!
@ Къв е тоя бог ли е? Къв е?
БФС: ЦСКА София има 4 титли, да мислят за емблема
W84me написа:Teo написа:Как така един човек в УЕФА решава съдбата на ЦСКА 30 секунди преди жребия?!
@ Къв е тоя бог ли е? Къв е?
Не е Бог, тоя е душманин на джуджи
Bogomil написа:Включването на ЦСКА в списъка беше просто защото бате ви Боби беше "забравил" да предаде документацията на Дунав, та трябваше в последния момент това да се направи. Поради тази причина и в момента в който я получиха, entry-то "CSKA Sofia" изхвърча като тапа. Не че накрая нямаше да стане същото, но очевидно в БФС толкова ви обичат че ако не успеят да ви намърдат, предпочитат квотата ни да изгори.
djd написа:Според мен при плащане на парите за търга няма да има пречки ЦСКА-София да бъде признат за правоприемник на ПФК ЦСКА АД. С това плащане ще се покрият футболните задължения, които имаше ПФК ЦСКА. Включването на ЦСКА в списъка с участниците в ЕКТ с коефициента на ПФК ЦСКА дава индикации за това. Макар че беше за кратко.
Ако ЦСКА-София бъде признат за правоприемник, ще може да участва в ЕКТ, веднага щом извоюва правото за това по спортен път. ПФК ЦСКА имаше наказание да не участва, но наказанието беше за едно участие или за две години, ако не се класира за участие в този период. Тези две години бяха 2015/16 и 2016/17. Т.е. догодина и това наказание изтича.
Затова си мисля, че натискът върху УЕФА и БФС не беше с цел тазгодишното участие на ЦСКА в ЕКТ, а по-скоро подготовка за признаването на клуба за правоприемник на ПФК ЦСКА.
Така че пред ръководството стои задачата парите от търга да бъдат платени, когато се поискат от съда. След това да бъде задействана процедурата по признаването на правоприемството. Междувременно отборът да продължи да се изгражда, а при спечелване на конкурса за базите, да се стартира обновяване на стадиона или строеж на нов.
Просто е, само кинти трябват.
boabbb написа:yavorescu написа:Класирането по спортен път никой не го оспорва и не е никакъв аргумент.
Тука е основния проблемПарите и служебните класирания и декласирания е*аха майката на играта тотално
И тъпите пенсионери от УЕФА и ФИФА са основните виновници за това
защо написа:На хората от БФС няма смисъл да се задават въпроси, щото само ще се оплетат още повече. Те си говорят по казуса в стил "зачертайте излишното" - казват всичко, което може да се каже и всеки да си избира според предпочитанията, кеф му Литекс, кеф му ЦСКА, кеф му, че има лиценз, кеф му, че нема.
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Според мен при плащане на парите за търга няма да има пречки ЦСКА-София да бъде признат за правоприемник на ПФК ЦСКА АД. С това плащане ще се покрият футболните задължения, които имаше ПФК ЦСКА. Включването на ЦСКА в списъка с участниците в ЕКТ с коефициента на ПФК ЦСКА дава индикации за това. Макар че беше за кратко.
Bogomil написа:Включването на ЦСКА в списъка беше просто защото бате ви Боби беше "забравил" да предаде документацията на Дунав,..
nghcvth написа:Като си говорим за закони, преди няколко години не беше ли отсъдено, че БФС е нелигитимен? Оттам изниква и въпросът защо тези продължават да управляват и защо никой не предприе нищо по случая?
A. ПРЕДСТВЯНЕ НА КАНДИДАТА
4. ЦСКА-София е футболен клуб, състезавал се преди това под името „Литекс Ловеч”, заявил кандидатура по същество да бъде лицензиран и да участва в ЛЕ.
Потребители, разглеждащи този форум: Няма регистрирани потребители и 6 госта