Може ли да останем без трети отбор в ЛЕ?

[Pragmatichen]

Който и да играе....все тая.
Гола вода са нашите отбори...с изключение на един.
Ясно кой

[КРАСОТА ВЯРА БОРБА]

Колкото и да сменяме пешките те си остават пешки резултата е същият.В България в момента има само един отбор,който е конкурентен на средняците в Европа и това е шампиона.Останалите са боксова круша, ако минат предварителният кръг.С това корумпирано и неадекватно бфс копаем дъното с години.А баражите винаги са за сеир.бг.Отбор от втората половина има вероятност да ни представя в Лигава Европа.Ново харакири за чичко Тревичко.Но пожизнен шеф заради системата избрана от предходния.

[Възрастен]

Преди месец пуснах тази тема:
http://forum.gong.bg/gong/viewtopic.php?f=34&t=199646
....и целокупните участници във форума ми "скочиха". Оказва се, че сме били на няколко часа от резила:
https://www.sportal.bg/news.php?news=670219
Сценарият е малко по-различен, но резултатът е същия. Формулата за новия шампионат явно повтаря миналогодишния. И ЦСКА-София пак е там като бомба със закъснител. Имам три въпроса към БФС:
1. Колко пари се платиха (и доплатиха) на холандеца да "открие колелото"?
2. Колко ще му се доплатят тази година (за "откриване на второто колело")?
3. Кога Перуката ще признае, че БФС е виновно за гафа и ще си понесе наказанието?

[favaca8888]

Закриване, да играем за здраве.

[1palq4o1]

Отговарям ти по ред на въпросите:
1. Много
2. Още повече
3. Никога


Хайде лека нощ

[Възрастен]

Отговарям ти по ред на въпросите:
1. Много
2. Още повече
3. Никога


Хайде лека нощ

Донякъде оригинално. Все пак: каква длъжност заемаш в БФС?
П.С. Въпросите са риторични. Проблемът е ГОЛЯМ!

[Странджата]

Вие за г-н Михайлов грижа не берете Той е отдавна формен политик - говори така, като че ли за пръв път се изказва по определена тема - т.е винаги е различно. Когато беше да бъде приет ЦСКА-София, той се прие на основание на това, че има исторически заслуги - т.е. не е тире, а са три удивителни. После цял сезон се мултиплицираха тези исторически заслуги - то не бяха 4000 гола, то не бяха емблеми, за които чак сега има заявка, а се мъдри на фанелката от началото, то не беше базата за тези, които плащат, ама парите отивали за ремонти и подръжка и какво ли не. После изведнаж се оказа, че исторически заслуги имало не червеното ЦСКА (от миналото - което е безспорно), а оранжевото, което се казвало Литекс, защото видите ли, за БФС ЦСКА-София от началото бил Литекс. И накрая се оказа, че с исторически заслуги е отбор, който е нов и даже няма право да играе още две години в европейски турнири. И най-накрая - вЕрвайте ми - с най-исторически заслуги ще се окаже самият г-н Михайлов

[7 е добро число]

Президентът на БФС Борислав Михайлов :
ЦСКА е правоприемник на Литекс, но със сменено име и за БФС не е Литекс, а ЦСКА, защото си е сменил името .

https://www.sportal.bg/news.php?news=670271


От Юксел се прекръства на Георги , но не е това Юксел , това е Георги .

[kamilata3]

Много ви бърка ЦСКА в гъза ,а ако трябва да обясните защо и вие не знаете,важно е да се плюе по някой няма значение дали нещо те засяга .

[Странджата]

Камила, иглежда, че за тебе ЦСКА е болезнена тема - тук става дума за БФС и за един човек, който само за няколко минути казва следното:
"ЦСКА при нас не е нов клуб. Той е правоприемник на Литекс. Те за нас не са нов отбор. По българското право те са правоприемник на Литекс. А за УEФА са нов отбор, защото там се появява отбор за лицензиране ЦСКА. Това е. Ние не го приемаме за Литекс, а за ЦСКА, защото е правоприемник и си е сменил името." и после в прав текст - сам след минутка (предполагам):
"За вас ЦСКА е правоприемник на Литекс, а в УЕФА - нов отбор?", на което той отговори: "Да".
Така че не става дума за ЦСКА, а за мотивите, логиката и правото в решенията на онези, които ръководят БФС.
Между другото, ако те бяха морални хора, нито ЦСКА сега щеше да е фалирал и да го наричат "Тирето", нито Левски щеше да е на неговата пързалка ...