ivo55 написа:1982 написа:ivo55 написа:Да де, значи проумя. Явно вече сме съгласни, че си писал тъпотии.
Не, не съм проумял, дружеството на практика бе закрито на въпросната дата, когато съдът разпореди прекратяване на дейността му и разпродажба на активите, това, за което си се хванал да се заяждаш, са формалности около завършването на процедурата. След тях и формално вече ще бъде заличено.
Е да де, опитвам се да ти спомогна стъпка по стъпка да схванеш, че през цялото време говорим за юридически процедури, касаещи неодушевен обект, регистриран по смисъла на Търговски закон, каквито обекти се създават именно като правна форма за извършване на легални търговски сделки. Нищо повече.
Това няма нищо общо със спорта като цяло, с конкретен спортен клуб в частност или със служителите, спонсорите и феновете на даден спортен клуб като физически лица. Да твърдиш, че неодушвен обект, регистриран по ТЗ
е умрял първо е глупаво, второ издава някаква злоба и комплексарщина, а на следващо място говори за липса на компетентност и знания.
Та пак ти обяснявам, с обявяването в несъстоятелност по реда на Търговския закон на старото ПФК ЦСКА АД се забранява да извършва търговски сделки. НИЩО ПОВЕЧЕ. С осребряването се разпродават активите, за да се удовлетворят доколкото може фирми и хора, чакащи си пари по търговски сделки с това дружество, както и Приходните агенции, чакащи отчисленията си в следствие участието на това търговско дружество в търговския оборот ...
Опасявам се, че на последния абзац някъде вече съм те "загубил" и т е дошло възсложно, а вероятно и "ненужно", имайки предвид, че ти явно си имаш твоята простичка и елементарна логика. Дреме ти за факти, закони, принципи и т.н.
Сега, чакам потвърждение, ако все пак мислиш, че си схванал, и ако искаш да минем на следващо ниво и да ти разясня защо спортната дейност на един футболен клуб не е търговска сделка и не се регулира ни най малко от търговския закон в Република България.