Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[baraba]

Как да ти обясня, че ЦСКА вече няма пасиви към НАП, просто защото ЦСКА вече го няма, или ПФК ЦСКА АД, ако щеш ?! Такъв пасив вече не съществува. НАП е кредитор, който не е успял да си прибере вземанията. Но за да бъде удоволетворена поне някаква част от тях, се разпродават активите на закритото дружество ..... това не е погасяване на пасиви, бъркаш понятията, на мен ми е ясен смисълът, който се опитваш да вложиш, но термините са ти грешни.

Еми наистина няма как да обясниш , защото , както и да го въртиш си е поемане на пасиви , все пак не е благотворителна кампания Все пак пасив е когато от вадиш от актива , а не обратното нали

[1982]

Все пак пасив е когато от вадиш от актива , а не обратното нали

Моля ??

[baraba]

Все пак пасив е когато от вадиш от актива , а не обратното нали

Моля ??

Имам предвид , че пасив е обратното на актив или ти си на друго мнение ???

[delqnski47]

Как да ти обясня, че ЦСКА вече няма пасиви към НАП, просто защото ЦСКА вече го няма, или ПФК ЦСКА АД, ако щеш ?! Такъв пасив вече не съществува. НАП е кредитор, който не е успял да си прибере вземанията. Но за да бъде удоволетворена поне някаква част от тях, се разпродават активите на закритото дружество ..... това не е погасяване на пасиви, бъркаш понятията, на мен ми е ясен смисълът, който се опитваш да вложиш, но термините са ти грешни.

ЦСКА го има,но под ново юридическо лице,което най вероятно ще трябвя да изтърпи две години още за да може след това всичко да си дойде по старому.Така стоят нещата.

[Ozzimozzi]

Как да ти обясня, че ЦСКА вече няма пасиви към НАП, просто защото ЦСКА вече го няма, или ПФК ЦСКА АД, ако щеш ?! Такъв пасив вече не съществува. НАП е кредитор, който не е успял да си прибере вземанията. Но за да бъде удоволетворена поне някаква част от тях, се разпродават активите на закритото дружество ..... това не е погасяване на пасиви, бъркаш понятията, на мен ми е ясен смисълът, който се опитваш да вложиш, но термините са ти грешни.

Знам, че си буквоядец, но говорихме за приемственост и че чрез покиването на пасивите (вземанията на кредиторите) е начина.
Сега, след търга думата има Милева. Тя трябва да разпредели сумата от 8 млн. м/у кредиторите. Следва плащане, може да има и обжалвания, но аз съм оптимист за съдбата на ЦСКА и то за първи път от много години.

[гражданин от село]

Стига с тази Фиорентина, кой ви каза, че нещата трябва да повторят техния начин?При всички отбори изпаднали в такова положение нещата се случват по различни начини.

Съгласен съм и точно за това никога не правя сравнения с други случаи, тъй като всички са строго индивидуални, най-малко става дума за различни държави с различни вътрешни закони.
Сам може да видиш, кои дават примери с тези отбори.

При Фиорентина, марката носещата след себе си наследственост след фалита е била под опеката на общината за да не може измислени клубове, като обелките или разни други врътки като ганчевите да се окичат с нея. Поставени са точно определени условия, при които същата може да бъде откупена, а не като тук три фантом фирми плюс едно физическо лице да играят на търг, което беше върха на унижението. Кмета на Флоренция е поставил точно определение условия за да се стигне до днес, когато стартира изграждане на нов стадион за 400 милиона евро.

Едно от условията е било новият клуб да е създаден в града, да не е смесица от клубове или преместен друг клуб.

Сумата, която е била платено е 2.5 милиона евро, при задължения от над 50 милиона.

Ами ето, нещата са много различни, а това със създаването в града може да е местен патриотизъм или някакви други причини(юридически, финансови), с които не сме запознати.Иначе като дойде някой Рашид ал Юсуф ибн Ахмед..... или Ли Пън проблеми със закупуването на клуба няма да имат, нищо, че са от другия край на света. Като гледам ние сме дали доста повече пари процентно спрямо задълженията.

[1982]

ЦСКА го има,но под ново юридическо лице,което най вероятно ще трябвя да изтърпи две години още за да може след това всичко да си дойде по старому.Така стоят нещата.

Тези 3 години, които търпите, няма да ви направят пред УЕФА старият ЦСКА, а са просто период, който търпи всеки нов клуб. Тоест, за тях вие сте си чистак-бърсак нов клуб. Не знам защо реши, че след тях УЕФА ще ви смята за стария ЦСКА ....

[1982]

Знам, че си буквоядец, но говорихме за приемственост и че чрез покиването на пасивите (вземанията на кредиторите) е начина.

Обясни го на УЕФА, явно и те са тъпи буквоядци, че не го вдяват ......

[гражданин от село]

Може да не изтърпиме 3г., а много по-рано да си станем "старото" ЦСКА пред УЕФА.

[baraba]

ЦСКА го има,но под ново юридическо лице,което най вероятно ще трябвя да изтърпи две години още за да може след това всичко да си дойде по старому.Така стоят нещата.

Тези 3 години, които търпите, няма да ви направят пред УЕФА старият ЦСКА, а са просто период, който търпи всеки нов клуб. Тоест, за тях вие сте си чистак-бърсак нов клуб. Не знам защо реши, че след тях УЕФА ще ви смята за стария ЦСКА ....

Не и ако се платят едни пари