Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[baraba]

Дружество, което е обявено във фалит пасиви вече няма.
Това, че ще си купиш на търг някакви останали от него предмети не те свързва по никакъв начин с него.
Поделение 32 114 продава на търг два джугана, три уазки и т.н., отивам, купувам ги и това не ме прави наследник на поделението.
За сега ред енималс са обещали, че ще купят едни никому ненужни вещи.

Ще се повторя за последен път, прочетете, какво точно се е случило при Фиорентина, кои е държал марката, традицията, какво е трябвало да се направи и е направено за да има приемственост, при какви условия е сторено и тогава размятайте този случай наляво и дясно.

Ти остави общите приказки за пред детската градина , въпроса е : обслужването на кредиторите , пасив ли е или .... ??? Та конкретно на въпроса , щото имам чувството , че след малко с Бекалито ще почнете да ме убеждавате , че това е сигурно благотворителност

[PFC Litex]

Обслужване на кредити на фалирало дружество... тва е яко :D
Това е все едно да лекуваш някой, а в същото време той е вече мъртъв

[Ozzimozzi]

Според специалистите не! Купуват се само активи! Смях!

Ти чувал ли си да има търг за пасиви ??

Къде съм споменал за търг за пасиви! Продават се активи, с които се покриват пасивите, които в момента са у кредиторите! Просто е, повярвай ми!

Пасивите са характерни за съществуващи дружества, ако не знаеш. Затова е и комично да говориш за пасиви на нещо, което го няма вече, разпродажбата на активи е с цел просто да се удоволетворят донякъде неполучените вземания на кредиторите.

Не думай? Че не твърдяхте ли, че при фалит без поемане на пасиви то няма приемственост?

[гражданин от село]

Стига с тази Фиорентина, кой ви каза, че нещата трябва да повторят техния начин?При всички отбори изпаднали в такова положение нещата се случват по различни начини.

[baraba]

Мдаа , явно нещо е неудобен въпроса : Обслужването на кредитори в лицето на държавата / НАП , Инвестбанк и други по малки , това поемане на пасив ли е или .... благотворителност ???
Потребители, разглеждащи този форум: 1982, baraba, ivo55, гражданин от село и 17 госта !!! Гледам Уйнето вече си би камшика , а Бекалката се спотайва тихичко

[гражданин от село]

Като няма пасиви защо му текат лигите на НАП.

[1982]

Някои хора тук дори не знаете какво е пасив, но иначе говорите за Фиорентина и не знам си какво ....... пасивът е дълг, а дълг може да има само нещо/дружество, което съществува. Когато това нещо го няма вече, то с него изчезват и дълговете му ...... разпродажбата на активи е с цел кредиторите, които не са успели да си получат вземанията, да получат поне нещо. Но това не е обслужване на пасиви, пасиви се обслужват/погасяват при "живо" дружество ..... бъркате разпродажбата на активи с обслужване на пасиви/дългове.

[PFC Litex]

Стига с тази Фиорентина, кой ви каза, че нещата трябва да повторят техния начин?При всички отбори изпаднали в такова положение нещата се случват по различни начини.

Съгласен съм и точно за това никога не правя сравнения с други случаи, тъй като всички са строго индивидуални, най-малко става дума за различни държави с различни вътрешни закони.
Сам може да видиш, кои дават примери с тези отбори.

При Фиорентина, марката носещата след себе си наследственост след фалита е била под опеката на общината за да не може измислени клубове, като обелките или разни други врътки като ганчевите да се окичат с нея. Поставени са точно определени условия, при които същата може да бъде откупена, а не като тук три фантом фирми плюс едно физическо лице да играят на търг, което беше върха на унижението. Кмета на Флоренция е поставил точно определение условия за да се стигне до днес, когато стартира изграждане на нов стадион за 400 милиона евро.

Едно от условията е било новият клуб да е създаден в града, да не е смесица от клубове или преместен друг клуб.

Сумата, която е била платено е 2.5 милиона евро, при задължения от над 50 милиона.

[гражданин от село]

Значи, когато кредитори си вземат длжимото или част от него от "мъртво" д-во това не е покриване на пасиви?А в "живвото" д-во как ще ги осчетоводят като наследство от мъртвец и по нова счетоводна статия. Ама по каква линия е това "наследство".

[1982]

Как да ти обясня, че ЦСКА вече няма пасиви към НАП, просто защото ЦСКА вече го няма, или ПФК ЦСКА АД, ако щеш ?! Такъв пасив вече не съществува. НАП е кредитор, който не е успял да си прибере вземанията. Но за да бъде удоволетворена поне някаква част от тях, се разпродават активите на закритото дружество ..... това не е погасяване на пасиви, бъркаш понятията, на мен ми е ясен смисълът, който се опитваш да вложиш, но термините са ти грешни.