Магията ЦСКА! (Всекидневна)

[Mitata]

Любопитно! Когато преди време излагах тук тезата си, че за БГ условията дублите не вършат особена работа, трубадурите ме атакуваха и обясняваха съвсем други неща.
Очевидно мнението им се е извъртяло на 180 градуса и сега на практика ме цитират.

Аз все още съм на мнение, че е полезен.
Няколко момчета на по 16 години изиграха доста мачове мъжки футбол...това няма как да стане иначе.
Отделно прехвърлянето на играчи между Първи и Втори отбор е страхотен бонус.

Дубълът е поредното доказателство за кадърността на треньора Белчев. Докато той дърпаше конците в отбора, същият вървеше в челото. След рокадата момчетата се сгромолясаха. Но кой знае, може ръководството да е решило през следващата година да нямаме дубъл в Б група.?

[nosmoky]

Най-вероятно, да...но то не е необходимо да изпадат...по всяко време можеше просто да го махнат.
Тъй че не смятам, че отпадането е търсен ефект.

[baraba]

Дубъла освен смяната на треньорИ , защото знаем , че не само Стамен беше преди Светльо Тодоров , не беше съвсем равностоен именно защото в доста мачове играха в коренно различни формации в които преобладаваха момчета от U19 или U17 ! Верно е че така младите ни таланти , като В. Антов , Радо Живков , Г. Костов , да не говорим за привлечените и към разширения мъжки състав Т.Йорданов и А. Лясков придобиха наистина ценен опит , но по принцип такъв опит биха придобили и ако играеха в отбори гонещи по-сериозни цели отдадени под наем , това си е световна практика ! Отделно дубъла има и още един плюс , че дава прекрасна възможност за играчи претърпели контузии да си върнат игровата практика много бързо и така по-бързо да се завърнат напълно боеспособни в представителния отбор ..... Както всяха схема , така и дали да има или да няма дубъл си има своите плюсове и минуси ! Така , че ръководството съобразно СВОИТЕ планове заложени в бъдещето развитие на ЦСКА трябва да вземат решение дали е от полза дубъл ритащ във В група

[vaskonti]

За Европа пък изобщо не си и отваряй устата, защото там ЦСКА е име и винаги ще бъде такова , за разлика от вас !!!

Там ЦСКА наистина е име, но този от Москва. Той има еврокупа и значимо участие в групите на турнирите.
Колкото до ЦСКА от БГ..ами не може да се мери с московския си събрат, освен това за УЕФА е приключил участията си. А ЦСКА-София тепърва трябва да се доказва там.

Хе-хе, в световната ранглиста ЦСКА-София е пред ЦСКА Москва. http://www.clubworldrankings.com/uefa.htm

В момента новият ЦСКА-София не е признат официално от УЕФА, но и това ще се случи до 2-3 години. Мигар веднага след фалита на Фиорентина, наследникът му веднага бе признат от футболната централа?

УЕФА си ви признават и в момента. Те нямат причина да не признаят всеки нов клуб, който има желание да се състезава и е покрил съответните изисквания. Иначе трудно бихте участвали в първенството, да не говорим да ви допуснат до ЕКТ. Хората просто се чудят дали да направят изключение за ЕКТ понеже сте нов клуб. Не се чудят дали да отменят наказанието на ЦСКА, това изобщо не им е на дневен ред.

[Mitata]

За Европа пък изобщо не си и отваряй устата, защото там ЦСКА е име и винаги ще бъде такова , за разлика от вас !!!

Там ЦСКА наистина е име, но този от Москва. Той има еврокупа и значимо участие в групите на турнирите.
Колкото до ЦСКА от БГ..ами не може да се мери с московския си събрат, освен това за УЕФА е приключил участията си. А ЦСКА-София тепърва трябва да се доказва там.

Хе-хе, в световната ранглиста ЦСКА-София е пред ЦСКА Москва. http://www.clubworldrankings.com/uefa.htm

В момента новият ЦСКА-София не е признат официално от УЕФА, но и това ще се случи до 2-3 години. Мигар веднага след фалита на Фиорентина, наследникът му веднага бе признат от футболната централа?

УЕФА си ви признават и в момента. Те нямат причина да не признаят всеки нов клуб, който има желание да се състезава и е покрил съответните изисквания. Иначе трудно бихте участвали в първенството, да не говорим да ви допуснат до ЕКТ. Хората просто се чудят дали да направят изключение за ЕКТ понеже сте нов клуб. Не се чудят дали да отменят наказанието на ЦСКА, това изобщо не им е на дневен ред.

За сега УЕФА не признава ЦСКА-София за официален приемник на ПФК ЦСКА АД на Божков, затова нямаме записани участия в ЕКТ, нямаме история. Но и това ще стане реалност, когато се уредят някои формалности.

[petko.h.markov]

За Европа пък изобщо не си и отваряй устата, защото там ЦСКА е име и винаги ще бъде такова , за разлика от вас !!!

Там ЦСКА наистина е име, но този от Москва. Той има еврокупа и значимо участие в групите на турнирите.
Колкото до ЦСКА от БГ..ами не може да се мери с московския си събрат, освен това за УЕФА е приключил участията си. А ЦСКА-София тепърва трябва да се доказва там.

Хе-хе, в световната ранглиста ЦСКА-София е пред ЦСКА Москва. http://www.clubworldrankings.com/uefa.htm

В момента новият ЦСКА-София не е признат официално от УЕФА, но и това ще се случи до 2-3 години. Мигар веднага след фалита на Фиорентина, наследникът му веднага бе признат от футболната централа?

УЕФА си ви признават и в момента. Те нямат причина да не признаят всеки нов клуб, който има желание да се състезава и е покрил съответните изисквания. Иначе трудно бихте участвали в първенството, да не говорим да ви допуснат до ЕКТ. Хората просто се чудят дали да направят изключение за ЕКТ понеже сте нов клуб. Не се чудят дали да отменят наказанието на ЦСКА, това изобщо не им е на дневен ред.

За сега УЕФА не признава ЦСКА-София за официален приемник на ПФК ЦСКА АД на Божков, затова нямаме записани участия в ЕКТ, нямаме история. Но и това ще стане реалност, когато се уредят някои формалности.

Какви формалности очакваш да се уредят?И БФС и УЕФА са извадили от списъците ПФК ЦСКА.З а тях такъв клуб
вече няма.Най-вероятно след днешния мач/понеделник,вторник/ нещата около ЕКТ ще излязат наяве.

[vaskonti]

За Европа пък изобщо не си и отваряй устата, защото там ЦСКА е име и винаги ще бъде такова , за разлика от вас !!!

Там ЦСКА наистина е име, но този от Москва. Той има еврокупа и значимо участие в групите на турнирите.
Колкото до ЦСКА от БГ..ами не може да се мери с московския си събрат, освен това за УЕФА е приключил участията си. А ЦСКА-София тепърва трябва да се доказва там.

Хе-хе, в световната ранглиста ЦСКА-София е пред ЦСКА Москва. http://www.clubworldrankings.com/uefa.htm

В момента новият ЦСКА-София не е признат официално от УЕФА, но и това ще се случи до 2-3 години. Мигар веднага след фалита на Фиорентина, наследникът му веднага бе признат от футболната централа?

УЕФА си ви признават и в момента. Те нямат причина да не признаят всеки нов клуб, който има желание да се състезава и е покрил съответните изисквания. Иначе трудно бихте участвали в първенството, да не говорим да ви допуснат до ЕКТ. Хората просто се чудят дали да направят изключение за ЕКТ понеже сте нов клуб. Не се чудят дали да отменят наказанието на ЦСКА, това изобщо не им е на дневен ред.

За сега УЕФА не признава ЦСКА-София за официален приемник на ПФК ЦСКА АД на Божков, затова нямаме записани участия в ЕКТ, нямаме история. Но и това ще стане реалност, когато се уредят някои формалности.

Интересно дали едни от тия формалности са опрощаване на всички задължения на ЦСКА и отмяна на всички санкции и наказания?

[Mitata]

Какви формалности очакваш да се уредят?И БФС и УЕФА са извадили от списъците ПФК ЦСКА.З а тях такъв клуб
вече няма.Най-вероятно след днешния мач/понеделник,вторник/ нещата около ЕКТ ще излязат наяве.

Говорим не за ПФК ЦСКА АД, а за неговия официален приемник! Макар за повечето цесекари ЦСКА-София да е ЦСКА, добре е да получим официално признание и от УЕФА. Сигурен съм, че и това ще се случи, въпрос на време е.

[petko.h.markov]

Какви формалности очакваш да се уредят?И БФС и УЕФА са извадили от списъците ПФК ЦСКА.З а тях такъв клуб
вече няма.Най-вероятно след днешния мач/понеделник,вторник/ нещата около ЕКТ ще излязат наяве.

Говорим не за ПФК ЦСКА АД, а за неговия официален приемник! Макар за повечето цесекари ЦСКА-София да е ЦСКА, добре е да получим официално признание и от УЕФА. Сигурен съм, че и това ще се случи, въпрос на време е.

[djd]

Според мен не УЕФА признава, а БФС. УЕФА ще се съобрази с мнението на родната централа. УЕФА си се грижи за турнирите, които се провеждат под нейната шапка, за лицензирането, за уеднаквяване на правилниците и т.н. Най-много се грижи за ШЛ, щото оттам идват парите.
Обаче за статута на местните клубове, местни първенства, спортни наследници и т.н. отговарят федерациите на съответните страни и подават съответната информация на УЕФА.
Ако БФС каже, че еди кой си клуб е ЦСКА, за УЕФА той ще е ЦСКА също и на сайта им ще пише, че през 1967г. е играл три мача в полуфинал за КЕШ с Интер Милано.